编辑推荐
神书《集异璧》作者侯世达重磅新书，带你穿过表象的迷雾，探析思考的本质。
内容简介
闻名世界的认知科学家侯世达凭借独特的智慧与天赋，联合法国心理学家桑德尔，终于向世人展示了这部极具开创性的著作，一解人类认知之谜。
一如之前的《集异璧》，《表象与本质》深刻地丰富了我们对心智的理解，它引领读者进入语言、思想和记忆的各种丰富多彩的情境中去，逐步揭示出完全隐藏的认知机制，这些机制总是处于不断地变化之中，在这些认知机制里还发现了一个不变的核心——我们总是无意识地联系过往经验去做类比。本书对我们的思考提出了一个彻底而且令人震惊的新解释。
人类大脑中的每个概念都源于多年来不知不觉中形成的一长串类比，这些类比赋予每个概念生命，我们在一生中不断充实这些概念。大脑无时无刻都在作类比。类比，就是思考之源和思维之火。
我们的大脑是如何工作的？所谓的类比到底是什么？我们是怎么在截然不同的情景间建立起联系的？类比在学习的过程中发挥着怎样的作用？在爱因斯坦发现相对论的过程中，类比又扮演着怎样的角色？
作者简介
作者侯世达，又名侯道仁，美国当代著名学者、认知科学家。侯世达生于学术世家，其父罗伯特·霍夫施塔特是1961年诺贝尔物理学奖得主。其父在斯坦福大学任教，侯世达在斯坦福大学长大，并于1965年毕业于该校数学系。1975年因发现了侯世达蝴蝶取得俄勒冈大学物理学博士学位。1977 年加入美国印第安纳大学计算机科学系，80年代初他与辅导的研究生组成的“流动类比研究组”，尝试为人类心智过程建模，开发有Jumbo、Seek-Whence、Copycat、Tabletop、Numbo、Metacat、Phaeaco、Letter Spirit、SeqSee、George、Musicat等模型。1984年受聘于密歇根大学，任心理学教授，兼任沃尔格林人类理智研究中心的主席。1988年回到印第安纳大学，任文理学院教授，以认知科学和计算机科学研究为主，同时兼任科学史和科学哲学、哲学、比较文学副教授职务。2009年被选为美国文理科学院院士，并成为美国哲学会会员。2010年被选为瑞典皇家学院院士。
侯世达教授对不同语言着迷，除了母语英语外，可以流利的说法语与意大利语，对德语、俄语、西班牙语、瑞典语、中文、荷兰语等语言也有了解。1979年出版《哥德尔、艾舍尔、巴赫——集异璧之大成》，次年获得普利策奖（非虚构类）与美国国家图书奖（科学类），全书通过对哥德尔的数理逻辑、艾舍尔的版画和巴赫的音乐三者的综合阐述， 探讨了人类思维的层次、规律与应用，因其横跨多个领域，内容深刻被誉为心智议题跨学科第一奇书。
章节目录
版权信息
赞誉
推荐序 跨越“表象”的人类思维“本质”
中文版序 这本书是如何翻译成中文的
序言
引言 类比，人类认知的核心
给类比应有的地位
关于概念，字典没告诉我们的那些事儿
体现概念微妙之处的轭式搭配
轭式搭配的启示
语言对概念的“自然”划分
“玩”字的玩字游戏
轭式搭配与概念
范畴化的本质
对类比的两种误解
作类比与范畴化
思维之根源：范畴化和类比
范畴提供的快速推断
类比的拥护者和反对者
类比是诱惑人的危险海妖吗？
超级电子蠢货
不同层次的类比
抽象还是具体？
本书概要
1 词语的召唤
词语是怎么闪现在脑海的？
再复杂的范畴，都始于单一成员
从妈咪到妈妈
从妈妈到不同的母亲
孩子们的类别与类比
孩子们都是抽象大师
木星上的知识之光
过道里的类比
“办公室”还是“书房”
范畴和概念空间的结构
概念在大脑中无休止地切分
经典概念理论
当代范畴理论
愤怒的小鸟是鸟吗？
你会说多少门语言？
对创造性比喻的不懈追求
到底是本义还是比喻义？
范畴化和类比的连续体
动词作为范畴的名称
关于“一点儿”的一点儿讨论
句法结构中的范畴
语篇中的范畴
“而且”与“但是”的对比
什么时候用“但是”，什么时候说“而且”
语篇中更为细致的范畴
更难以捉摸的范畴
用语言给世界分类
概念空间
同一概念空间中的不同语言
概念空间中的圆环
学外语才知道他人分类不同
分类有尽头
2 短语的召唤
范畴比词多得多
词源并不等于心理现实
不需要拆分的复合词
缩写和简称看上去简单，不过是隐藏了它的组成部分
缩写与简称的作用
学校里也有消防队员
惯用语和成语的例子
对牛弹琴还是鸡同鸭讲？
日常句子背后的故事
谚语里的真相
失窃的手机“变成”蛇咬一口
不由自主的类比关系
谚语的适用范围
从针到金，从小河到江海
每个人都是记忆提取的大师
寓言
得不到就要嘲笑
如何减少认知失调
概念空间里的空白
每门语言的特长
萨丕尔-沃尔夫假设
什么是智能？
走在类比的山峰和山谷
脑中概念越多就越聪明吗？
爬上类比之山的不同方式
驶向概念空间的外太空
3 隐秘类比的海洋
我们平时很少谈论“类比”
脑中嗡嗡作响的相似性
即时建立和应用的范畴
没有名字却很稳定的范畴
对，就在那儿！
出现在她办公室的大教授
这儿和那儿
从浅显类比滑向深层类比
类比和“常比”的作用与微妙之处
典型的“常比”：“我也是！”
普洛克路斯忒斯之床
再平常的类比也有微妙之处
爱德华被问住了
一箭双雕
床上有架钢琴？
大坝一点儿都不好
一箩筐“常比”
如何理解自己和他人的经历
在类比的海洋中遨游
类比总是惊喜不断吗？
依靠高效记忆提取而生存的人类
丹尼和迪克，科罗拉多大峡谷和卡尔纳克神庙：一个经典的联想
编码之谜
片头广告比电影本身更好看
只属于一个人的范畴
联想产生新范畴
冲向走廊尽头的特工
上帝是个狙击手
情感在唤醒沉睡记忆时的重要作用
事件编码不靠死记硬背而靠提炼精华
大脑能瞬间找到永恒的本质吗？
最初的编码作用有限
不起眼的例子成为一个有价值的范畴
不起眼的范畴希望得到一个名字
狗的大脑中的类比和范畴
这位年轻的冰岛教授让你想到了谁？
心理实体及其关联
作类比和范畴化是硬币的两面
争论渐消
4 抽象过程与内部范畴滑动
白马非马
本章概述
什么是抽象，它的目的又是什么？
抽象的好处
范畴转换快得令人头晕目眩
标记的马脚
标记的好处
它们怎么撞在一起了呢?
概念的本质是如何浮现的
关于影
关于波
关于三明治
骄傲的专有名词也倒台了
神圣的范畴
普希金们、肖邦们和伽罗瓦们
我们身边的名人
从一个人向另一个人的无意识滑动
基于同样名字的范畴
比喻一定是谎言吗？
比喻用法一览
数学并非一成不变
正方形是矩形吗？
专业知识的层次
从改变范畴到改变视角
职业里的窍门
祝你有个好胃口！
请喝茶！
抽象为什么对行家如此重要
另辟蹊径
瓶颈
容器与身体
关于鼠标与人
人类的智慧是什么?
5 类比如何操纵我们
任由不速之客摆布
本章概述
口误是心灵之窗
语无伦次
院长曲径通幽的思维线路
在概念的键盘上，同时敲击两个琴键
多少短语参与？
单词的词语混合
正话反说
双重计划
因概念相近而混为一谈的语误
言行一致
当局者迷
许多被叫到，但只有一个被选中
毫无目的的类比
驶向无用类比之地
无缘无故的类比
一个在转瞬即逝前被捕捉到的类比
盲点的启迪
具身与抽象
圣洁
一叶障目
驴唇不对马嘴
无意间的先入为主：范畴化的陷阱
从一个本质跳到另一个本质
北京城最好的地方是哪儿？
类比不可抗拒的能力：“10·11”事件
牵一发而动全身
执念的力量
锤子与钉子
吃豆人游戏揭示的人生真理
不可抗拒的类比：它们是否有意义？
同一锅的茶叶蛋
类比的专制
类比的双刃剑
已知的牢笼
6 我们如何操纵类比
用来搅拌的小木棍变成了用来划船的标枪
漫画类比：一个有创造力的交流工具
漫画类比的慢动作回放
精心选择山脉中的最高峰
连珠炮式的漫画类比
解释型的漫画类比
令人莞尔一笑的漫画类比
漫画类比帮助我们为他人解释事物
漫画类比帮助我们为自己解释事物
最好的总被最先抢走
我们的重要决定背后都有类比
类比战争
类比作为战争的批判工具
人们推理时能不用类比吗？
复数化和模式
政治和与之相关的思维机制
人类真的如此肤浅吗？
我们可以深到底
本质由表象显露
微领域里的“我也是”小故事
一个事件发生时是什么被编码了？
人类不是这样感知情境的
美学不可替代的作用
左手不知右手在干什么
更多的“我也是”小故事
画蛇添足
看到的实质比存储的实质多
最捉摸不定的字母Z
柳暗花明
论眩晕
框架整合
框架整合的长处与短处
福康涅和特纳的概念整合
类比和整合不同吗？
一个童稚的框架整合
框架整合总是类比，类比有时是框架整合
机器翻译之梦
好的类比带来好的翻译
机器翻译领域可能取得的进步
是谁在操纵着谁？
7 朴素类比
三件逸事
朴素类比、形式结构和教育
熟悉感和心理固化
日常概念和科学概念
新颖和熟悉手拉手
你的旅行计划已经放入购物车
最好的界面是完全没有界面
朴素类比朴素的一面
计算机世界为自己生产类比
虚拟世界帮助我们理解现实世界
拟技术化——拟人化的类比
有些等式比其他等式更平等
广告中的朴素等式
等式与物理学家
相乘总是意味着变大吗？
加3次和加50次大不一样
那么除法呢？
为什么想出这样的应用题这么难？
除法在人们头脑里与均分没有差别吗？
思维模拟占主动地位
语言对朴素类比的影响
学校教育未触及到心灵的部分
有时情境替我们思考
这一切都意味着什么？
一个给心理学带来恶劣影响的朴素类比
8 惊天动地的类比
类比在精确的数理领域里的高级作用
用实例解惑
负数出场
N维空间
类比如何推出群论
域、环、N维纽结
机械的数学操作：也是类比的果实
物理学与逻辑思维
爱因斯坦，一位作类比的奇才
低层次和高层次的爱因斯坦类比
一个疯狂的“游泳池/台球桌”类比产生了光量子
光量子备受嘲讽而声量子受到欢迎
爱因斯坦最大胆的类比终于得以正名
爱因斯坦的概念滑动不可思议
在科学中用类比扩展概念
范畴扩展是狭义相对论的来源
两头发光的手电筒失去了一点点质量
能量概念的定义
能量和质量
巴纳希·霍夫曼对爱因斯坦的特殊解读
一类新的反常质量
爱因斯坦的大脑背后隐藏着什么思维机制？
从1905年到1907年，一个小结
爱因斯坦类比和物理学范畴
相对性原理和加速参照系
通过类比把相对论运用于引力
爱因斯坦类比，一个灰飞烟灭，另一个取而代之
初始的等价原理
爱因斯坦探索并找到了一个更深刻的类比
扩展的等价原理的后果
非欧几何里的旋转木马
相交的平行
结语 范畴化和作类比就是一回事儿，它们是人类认知的核心
范畴化与作类比
范畴化是永恒的必需，作类比是难得的奢侈
范畴化是常规，作类比是创新
范畴化是无意识的，作类比是有意识的
范畴化是自动的，作类比是自主的
范畴化青睐相似，作类比偏爱不同
范畴化应用于实体，作类比涉及关系
范畴化涉及抽象的两个层次，作类比只涉及一个
范畴化是客观的，作类比是主观的
范畴化是可靠的，作类比是可疑的
参考文献
致谢
译者后记
表象与本质是2018年由浙江人民出版社出版,作者[美]侯世达。
得书感谢您对《表象与本质》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
