编辑推荐
中国政法大学罗翔教授，全面审视性同意标准和围绕着“性”的权力、道德、文化。
内容简介
中国政法大学教授罗翔，首部法律文化研究著作，全面审视性同意标准，以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。
有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗？
同意问题是性侵犯罪的核心，对“性同意”的讨论，不止于性行为发生需要得到许可，还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视，性同意年龄、厌女情节、社会风俗、完美受害者、亲密关系、婚内强奸……
清楚认知法律中的同意制度，对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意，是每位女性自我保护的关键；尊重她人的“不”，也是每位男性行为自由的边界。
世界并不完美，但法律可以持守正义，坚守善道，让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。
作者简介
作者湖南耒阳人，北京大学法学博士，现任中国政法大学教授，刑法学研究所所长。主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪，著有法律普及读物《刑法学讲义》，随笔集《圆圈正义》等。除学术研究与授课外，罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号，2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。2020年初，因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣，意外爆红网络，一时形成“千军万马追罗翔法考”之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传，被称为“一米九的法律男神”。3月9日，受邀请正式入驻bilibili视频网站，6个月粉丝破千万，创造最速千万粉传说。
章节目录
版权信息
序言： 社会控制与个人自由
引言
第一章 同意问题在性侵犯罪中的地位
一、 性侵犯罪的历史沿革
（一）性侵犯罪的历史
（二）人权运动与性侵犯罪的革新
二、 性侵犯罪的法益嬗变
（一）风俗之法益
（二）性自治权之法益
（三）性自治权的含义
（四）风俗与性自治权的关系
三、 刑法基本理论的转化
四、 同意问题是性侵犯罪的核心
（一）同意问题的历史回顾与发展趋势
（二）不同意是性侵犯罪的本质特征
（三）不同意问题的处理模式及我国的选择
第二章 同意的概念及不同意判断标准
一、 同意的概念
二、 不同意的判断标准
（一）中国刑法有关不同意标准的争论
（二）英美法系有关不同意标准的争论
（三）大陆法系有关不同意标准的争论
（四）几种最新标准
三、 标准的确认
（一）主观标准或客观标准
（二）反抗规则
第三章 不同意的表现形式
一、 表现形式的分类
二、 严重强制手段与同意
（一）暴力
（二）胁迫
三、 能力瑕疵与同意
（一）年龄与同意
（二）心智不全与同意
（三）身体无助与同意
四、 强制不明显与同意
（一）威胁
（二）欺骗
（三）滥用信任关系
五、 婚姻关系与同意
第四章 同意与犯罪论体系
一、 同意在犯罪论中的地位
（一）大陆法系
（二）英美法系
（三）我国的选择
二、 同意与主观心态
（一）从摩根案件谈起
（二）对策
（三）不同意的判断标准与主观心态的关系
（四）本文之立场——规范性构成要件要素的认识错误
（五）同意年龄的认识错误
三、 同意与未完成罪
（一）求欢未成与未完成罪的区别
（二）犯罪未遂与犯罪中止的区别
第五章 同意与证据规则
一、 同意的证明责任
（一）证明责任分配的标准
（二）标准的冲突
（三）标准的取舍与应用
二、 性史与证据
结论
后记
再版后记
参考文献
刑法中的同意制度：从性侵犯罪谈起是2020年由果麦文化出版,作者罗翔。
得书感谢您对《刑法中的同意制度：从性侵犯罪谈起》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
