类似推荐
编辑推荐
本书对构成要件的研究分成历史与逻辑两条线索，并对其体系性地位、实质化等重大问题进行分析。
内容简介
本书主要讲述了，通常而言的作为犯罪成立首要条件的构成要件，是狭义的不法构成要件。探讨学理问题时，需重视法律规定并充分展开逻辑思考，以达致体系性和功能性思考这两者的协调。如何在古典体系和之后的体系之间做出抉择，决定了构成要件论的走势。
在新古典与目的论结合体系的修正性方案那里，针对构成要件故意的“回旋飞碟”问题已经得到解决。构成要件符合性、违法性和有责性这种三阶审查方案，和不法、罪责这种两阶犯罪构造，可以并行不悖。规范的构成要件要素、不成文的构成要件要素、对整体行为的评价性要素、客观归属论、被害人同意一元论等皆属于构成要件实质化的内容。
作者简介
作者蔡桂生，1984年生于福建。复旦大学法学学士，德国波恩大学法学硕士，北京大学法学博士、德国波恩大学法学博士。现为北京大学法学院博士后研究人员。出版有译著《刑事政策与刑法体系》、《德国最高法院判例：刑法总论》（合译）两部，发表论文、译文多篇，参著著作数部。
章节目录
版权信息
总序
序
导言
第一章 构成要件的概念考察
第一节 构成要件的概念梳理
一、构成要件的基本词义
二、加了修饰词的构成要件
三、构成要件概念的归类和选择
第二节 构成要件的术语转换
一、Tatbestand的语言转换
二、“一般的构成要件”、“整体的构成要件”和“全构成要件”？
第三节 构成要件和犯罪构成的关系
一、四要件犯罪构成的出现
二、四要件犯罪构成的疑难
第四节 本章小结
第二章 构成要件的理论根据
第一节 罪刑法定和构成要件
第二节 构成要件：体系性和机能性思考
一、体系性思考
二、机能性思考
第三节 作为类型的构成要件
一、连接规范和现实的构成要件
二、类型性和罪刑法定
第四节 古典主义和现代主义
第五节 本章小结
第三章 构成要件的学说演变（一）
第一节 诉讼法上的构成要件论
一、法利那休斯的“corpus delicti”
二、伯默尔的“corpus delicti”
三、克莱因的构成要件论
第二节 前古典的构成要件论
一、费尔巴哈的构成要件论
二、施蒂贝尔的构成要件论
第三节 古典的构成要件论
一、冯·李斯特的构成要件论
二、贝林的构成要件论
第四节 本章小结
第四章 构成要件的学说演变（二）
第一节 新古典的构成要件论
一、迈尔的构成要件论
二、绍尔的构成要件论
三、梅茨格尔的构成要件论
第二节 目的论的构成要件论
一、韦尔策尔的构成要件论
二、毛拉赫的构成要件论
第三节 新古典与目的论相结合的构成要件论
一、加拉斯的构成要件论
二、耶赛克的构成要件论
第四节 机能论的构成要件论
一、罗克辛的构成要件论
二、雅科布斯的构成要件论
三、弗里施和弗洛因德的构成要件论
第五节 本章小结
第五章 构成要件的体系位置（一）
第一节 行为类型说
第二节 不法类型说
一、构成要件符合性征表违法性
二、概念上的区分
三、分析：存在根据说和认识根据说
第三节 消极的构成要件要素理论
一、消极的构成要件要素的主要内容
二、消极的构成要件要素的优点：正当化前提事实认识错误
三、消极的构成要件要素的批评
第四节 法益侵害类型说
一、我国的法益损害类型说
二、德国的法益侵害类型说
三、评判和分析
第五节 本章小结
第六章 构成要件的体系位置（二）
第一节 主观的构成要件理论
一、故意的位置和问题
二、过失的位置和问题
第二节 不法·罪责类型说
一、德国的不法·罪责类型说
二、日本的违法·有责行为类型说
第三节 本章小结
第七章 构成要件的实质导向
第一节 形式的构成要件和实质的构成要件
一、构成要件实质化思潮
二、形式判断和实质判断
第二节 规范的构成要件要素理论
一、规范的构成要件要素及其性质
二、作为规范的构成要件要素的“非法”？
第三节 开放的构成要件理论？
一、相关问题
二、两种取代方案
第四节 客观归属问题及其体系位置
一、客观归属的必要性和疑问
二、客观归属的体系位置
第五节 被害人同意问题及其体系位置
一、一元论和二元论的构成要件论
二、被害人同意的体系位置
第六节 本章小结
第八章 构成要件和参加理论
第一节 构成要件和参与从属性
一、单一制和区分制
二、参与从属性说的理论根据
三、参与从属性说与立法规定：独立性例外说
第二节 正犯、参与之界分和构成要件故意
一、从形式客观说到犯罪行为支配说
二、参加理论中的构成要件故意
第三节 本章小结
结语
外文人名译名对照表
参考文献
后记
构成要件论是2015年由中国人民大学出版社出版,作者蔡桂生。
得书感谢您对《构成要件论》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
