人民检察院立案侦查职务犯罪案件疑难解析

人民检察院立案侦查职务犯罪案件疑难解析

查阅电子书
手机扫码
  • 微信扫一扫

    关注微信公众号

因版权原因待上架

编辑推荐

联结理论与实务,详解案例及疑难。

内容简介

本书在广泛收录检察工作实践困惑的基础上,就犯罪构成、取证重点、法律适用等具体问题进行体系化解答。为解答重点问题,作者以实务工作经验为基础进行编写,使读者对疑难问题的理解更加透彻。

一是注重刑法学知识的引介。打破理论研究与司法实践的壁垒,构建规范化侦查方略。二是将解决实践问题作为最终目的。本书收录的疑难问题全数来源于一线工作,从实务向理论求索,最终结合案例回归实践。三是始终坚持正确的价值导向。四是充分运用体系思维。本书在研究具体罪名时,将具体问题及处理结果放置于犯罪体系中,实现刑罚整体的融贯合理。

作者简介

作者徐伟勇,中国政法大学法学博士,全国检察业务专家,最高人民检察院第五检察厅二级高级检察官。参与全国检察机关十大业务系列教材的编写,参与《中国特色社会主义检察制度》等书籍的编写工作,在《人民检察》《华东政法大学学报》《河南财经政法大学学报》等期刊发表学术论文十余篇。

章节目录

版权信息

序言

第一章 综合问题

1 户籍民警是否属于司法工作人员

2 集体研究决定实施渎职犯罪的,如何确定责任人

3 按照上级违法命令实施渎职行为,执行者是否构成相关职务犯罪

4 如何判断渎职行为与重大损失之间是否存在“刑法上的因果关系”

5 如何正确理解、适用刑法第八十八条第二款延长追诉期限的规定

6 对犯罪嫌疑人立案后,是否还受追诉时效的限制

7 “重大损失”长期存在的,如何计算追诉时效

8 有案不立、压案不查涉嫌相关渎职犯罪的,追诉时效如何计算

9 辅警是否可以单独构成司法工作人员相关职务犯罪

10 对于职责中“可以”的规定如何理解

11 相关规定只对职责内容进行了原则性规定时,如何在具体案件中确定司法工作人员职责内容

12 如何理解判断渎职犯罪因果关系的“原因力”和“相当性”标准

13 司法工作人员正确履行职责,重大损失不发生的可能性达到多大程度时,渎职行为与重大损失间存在刑法的因果关系

14 缺少结果避免可能性时,否定成立渎职犯罪的示例

15 无法证明结果回避可能性,否定成立渎职犯罪的示例

16 立案前挽回的损失,立案时是否应该扣减

17 被法院划扣但尚未支付给申请执行人的款项是否属于实际发生的损失

18 如何理解《司法解释(一)》的债权损失

19 执行案件尚未结案,是否可以认为重大损失已经实际发生

第二章 滥用职权罪与玩忽职守罪

20 如何区分玩忽职守罪与工作失误

21 《司法解释(一)》中的“恶劣社会影响”的内涵与表现

22 哪些情形可以作为“恶劣社会影响”

23 《司法解释(一)》中的“其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形”的内涵与表现形式

24 公安民警忘记查办案件,导致刑事案件长期搁置,是否构成玩忽职守罪

25 管教民警为在押人员捎带上网工具,在押人员使用上网工具实施诈骗活动,被害人的损失能否视为渎职犯罪结果

26 公安民警没有履行职责,引发再犯罪的,能否将再犯罪的结果视为渎职行为造成的“重大损失”

27 社区矫正工作人员未认真履行职责,导致罪犯在社区矫正阶段又犯罪的,是否构成渎职犯罪

28 管教民警为在押人员捎带违禁物品是否构成滥用职权罪,如何界定重大损失

29 非司法工作人员可否与司法工作人员构成滥用职权罪的共犯

30 如何区分玩忽职守罪与滥用职权罪

31 玩忽职守罪都包括哪几种类型

32 是否只要存在违反职责的行为,并且出现重大损失结果就构成玩忽职守罪或者滥用职权罪

33 犯罪嫌疑人以工作繁忙无法完全履行职责为辩解理由,是否影响相关渎职犯罪的认定

34 滥用职权行为同时又构成其他犯罪的,如何定罪处罚

35 在同一起案件中既有滥用职权行为,又有玩忽职守行为的,如何评价

36 多次滥用职权行为未处罚的,造成重大财产损失数额是否可以累计计算

37 对于故意伤害致人轻伤,公安机关以达成调解协议为由,撤案或者不立案侦查的,是否构成渎职犯罪

38 数次渎职行为,是否可以评价为一个滥用职权行为

39 玩忽职守罪是否可能具有徇私舞弊情节

40 收受贿赂又滥用职权的,是否适用刑法第三百九十七条第二款

41 如何理解“重大损失”在滥用职权罪犯罪构成中的体系定位

42 对“重大损失”预见可能性的判断标准

43 民警以罚代刑,事后包庇对象被认定为寻衅滋事罪,民警之行为如何定性

第三章 徇私枉法罪

44 “前案”犯罪嫌疑人请托司法工作人员徇私枉法的,“前案”犯罪嫌疑人是否能够成为司法工作人员徇私枉法罪的共犯

45 行贿人作为徇私枉法罪的共犯,行贿行为与徇私枉法行为如何处罚

46 司法工作人员长期收受他人好处,承诺对他人的违法行为予以“关照”,但在具体实施徇私枉法行为时,并没有受贿,是否适用刑法第三百九十九条第四款择一重罪处罚的规定

47 如何证明司法工作人员相关职务犯罪的主观构成要件要素

48 为在押人员传递涉案信息的,是否适用徇私枉法罪

49 民警收受贿赂,未通知司法行政部门收监执行社区矫正人员,是否构成徇私枉法罪

50 为帮助吸毒人员逃避强制隔离戒毒,虚构刑事案件的行为如何定性

51 派出所民警受人之托,违法出具调取证据通知书,帮助犯罪分子将犯罪证据调取后藏匿,如何定罪

52 “徇私”动机在认定徇私枉法罪时的作用

53 徇私情私利违规返还扣押财物的行为如何定性

54 如何认定徇私枉法罪中“有罪的人”

55 如何理解徇私枉法情节严重的情形

56 法官徇私利,在法定刑幅度内判处刑罚,是否构成徇私枉法罪

57 罚款后将涉嫌刑事犯罪的案件降格为治安案件,将罚款上交单位“小金库”的行为是否构成徇私枉法中的“徇私”

58 按照上级指示故意包庇犯罪嫌疑人的行为是否构成徇私枉法罪

59 “恻隐”是否属于徇私枉法中的徇私情节

60 如何理解徇私枉法罪中司法工作人员的“刑事追诉职责”

61 利用职务影响力干预案件查办,是否构成徇私枉法罪

62 徇私枉法行为同时又构成包庇、纵容黑社会性质组织罪时,该如何定罪

63 如何理解徇私枉法罪与滥用职权罪的关系

第四章 民事、行政枉法裁判罪

64 违反法定程序裁判的,是否构成民事、行政枉法裁判罪

65 成立民事、行政枉法裁判罪是否以“原案”改判为前提

66 如何区分故意枉法与事实认识分歧、法律理解差异

67 枉法调解是否构成民事枉法裁判罪

68 篡改、伪造法律文书的行为是否构成民事、行政枉法裁判罪

69 如何理解民事枉法裁判罪《立案标准》中,致使当事人及其近亲属自杀、自残的情形

第五章 私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪

70 案件承办民警徇私私放犯罪嫌疑人的行为如何定性

71 私放在押的犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人又犯罪的,是否属于私放在押人员情节严重的情形

72 如何理解“在押人员”

第六章 司法工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利犯罪

73 如何理解刑讯逼供致人伤残、死亡

74 超期羁押情节严重的是否构成非法拘禁罪

75 未履行审批程序就对被执行人采取司法拘留措施,是否构成非法拘禁罪

76 如何评价虐待行为与基础疾病共同导致被监管人死亡的情形

第七章 徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪

77 徇私舞弊减刑罪是结果犯还是行为犯

78 徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行行为超过追诉时效,可否认定为刑法第三百九十七条之罪

79 放任违反监规行为,是否构成徇私舞弊减刑罪

80 数次为同一罪犯违法报请减刑的,是否构成连续犯

81 包庇违反监规行为与违法报请减刑是否具有牵连关系

82 罪犯请托违规减刑、假释、暂予监外执行的,罪犯的行为如何定性

83 罪犯亲属请托违规减刑、假释、暂予监外执行的,能否构成共犯

84 罪犯形式上符合保外就医疾病范围,司法工作人员成立徇私舞弊暂予监外执行的示例

85 如何理解徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪中的“徇私舞弊”

86 司法工作人员对罪犯违法减刑之后,是否具有纠正的义务,是否影响后续减刑的合法性

87 检察人员能否构成徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪

88 鉴定人员、医务人员伪造病情鉴定材料,如何处理

第八章 刑罚裁量问题

89 单位陪同犯罪嫌疑人到检察机关接受调查的,是否属于自动投案

90 多次受贿且徇私枉法的,如何定罪量刑

91 渎职犯罪与其他犯罪的罪数关系

92 是否可以被告人具有法定或者酌定减刑、从轻处罚情节,而认为犯罪情节轻微,判处免予刑事处罚

93 司法工作人员相关职务犯罪是否适用“和解”制度,进而从轻处罚

第九章 程序问题

94 如何理解检察机关直接立案侦查案件的管辖范围

95 收受贿赂又徇私枉法的,同时涉嫌受贿罪与徇私枉法罪,此类案件如何管辖

96 检察机关以犯罪嫌疑人涉嫌司法工作人员相关职务犯罪立案侦查,又发现嫌疑人还涉嫌其他机关管辖罪名的,如何处理

97 检察机关以犯罪嫌疑人涉嫌司法工作人员相关职务犯罪立案侦查,审查起诉或者审理阶段认为犯罪事实属于公安机关或者监察机关管辖的,此时如何处理

98 如何确定转化犯的管辖

99 上级检察机关对司法工作人员立案后,指定下级检察院侦查,应该由哪级检察院批准强制措施

附录:相关法律法规

最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定(节选)

最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)

监狱暂予监外执行程序规定

最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定

监狱计分考核罪犯工作规定

中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例

人民检察院立案侦查职务犯罪案件疑难解析是2023年由中国法制出版社出版,作者刘子墨。

得书感谢您对《人民检察院立案侦查职务犯罪案件疑难解析》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。

购买这本书

你可能喜欢
农村女犯人:生活世界中的纠纷与抗争 电子书
中国人民大学人类学博士张晓红通过研究农村女性犯人的案件来解析她们的逻辑和生活经历。
政府会计制度详解与实务:条文解读+实务应用+案例讲解 电子书
1.内容前沿,版本知名 本书严格依据2018年3月《政府会计制度》编写而成。自2019年1月1日起,全新的《政府会计制度》将要在全国的行政事业单位内全面实施。新《政府会计制度》的变化很大,首先,将原来的9种会计制度全面合并成为《政府会计制度》;其次,一项业务,两笔分录,一本账簿,两套报表;结尾,将财务会计与预算会计融为一体。本书严格依据《政府会计制度》编写,帮助大家深度学习《政府会计制度》的规范与要求,帮助大家能够正确依据《政府会计制度》办理好本单位的会计核算工作。 2.清晰逻辑导图,学习更加便捷。 本书中充分发挥了逻辑导图的优势与优点。会计分录是会计工作中的一个核心问题,而用逻辑导图的方法来表现会计分录的前因后果及数字关系,具有天然的优势。本书充分发挥逻辑导图的优势,对各种会计规定进行了清晰条理的阐述,使得本书阅读体验感好于同类图书,这也成为本书的一个亮点和优点。 3.精选实务案例,提高分析能力。 由于先天的限制,《政府会计制度》具有“原则、笼统、条文化”等不足,将《政府会计制度》的要求应用于日常会计工作很是不易。本书非常重视案例的收录与讲解,把《政府会计制度》的要求具体化到日常的经济业务处理之中,是把准则与实务连接在一起的桥梁与纽带。 4.实务操作演练,快速提升是实操能力。 本书针对专业读者,旨在帮助读者解决实务工作中的具体问题。在很多情况下,只是被动的了解《政府会计制度》的规定,是很难理解其实质要求的,也很难做到灵活的应用。本书以实务操作为核心,处处进行深度分析,案例中不仅阐述怎么办,更是强调说明为什么这么做,帮助大家读透制度,准确应用制度。
新编公文写作全能一本通:格式、技巧与范例大全 电子书
51种公文体例,囊括所用常见公文形式 200多个公文写作模板,拿来就可以套用 30多个写作技巧指导拓展,一线写手手把手指导技巧 全书配更多拓展阅读二维码资源 先讲理论,后讲范例。对公文的所有基础知识进行了全面讲解,在此基础上,再依次介绍各类公文的写作方法,这样便于读者更好地消化吸收。 种类齐全,范例丰富。本书针对各种类型下的不同公文,都给出了典型的范例,让读者可以照猫画虎。并对各类公文的特点、种类、写作方法、写作格式进行详细讲解,进而可以对该公文有更系统的地认识。 栏目多样,知识面广。本书在讲解过程中使用了“专家点拨”“写作技巧”“扩展阅读”等栏目,丰富书本的同时,可以使读者获取到更多与公文相关的有实用价值的内容。 海量模板与案例下载。本书配套的光盘收集了大量的公文模板和案例,并录制有专业的公文写作方法与过程,可以更全面和直观地帮助读者进行学习。
中华人民共和国招标投标法实施条例释义 电子书
  《中华人民共和国招标投标法实施条例释义》是社会主义市场经济体制的重要组成部分。《招标投标法》颁布12年来,我国招投标事业取得了长足发展,招投标市场不断壮大,行政监督管理体制逐步完善,招投标制度日趋完备,对规范招标投标活动,优化资源配置,提高采购质量效益,预防惩治腐败,发挥了重要作用。随着实践的不断发展,招投标领域出现了许多新情况、新问题。一些依法必须招标的项目规避招标或者搞“明招暗定”的虚假招
人力资源法律风险防控从入门到精通 电子书
目标读者: 所有的人力资源管理从业人员 培训管理岗位专员、主管、经理、总监等相关从业人员 企业大学负责人、培训讲师、培训专员、培训管理人员等 人力资源管理专业或实务操作的初学者 想要从事培训管理相关工作的人员 各高校人力资源管理专业的学生 考取人力资源管理师及其他人力资源管理专业相关证书的学员 需要培训管理工具书的人员 想要获取或学习培训管理实战案例的人员 企业的中基层管理者、企业高管、总经理 其他对人力资源管理工作感兴趣的人员 风险和利益,是企业家关注的两个基础性问题。企业家只有将风险和利益并重对待,才能够保证企业价值的持续增长。目前法律风险已经成为企业爆发率高、大的风险之一。法律风险一旦决堤,将会给企业带来不可挽回的损失。 作为管理者/HR,你是否已经发现了企业存在的问题:法律意识不充分、用工体系不完善、规范化办公不全面、对劳动者管理不合法等问题。目前越来越多的劳动者学会通过法律途径保护自己,用人单位如果不加强法律风险防控的意识,那只能是双方博弈中的失败者。 本书总结了企业人力资源管理中各个阶段法律风险防控的关键技能、操作步骤和相关法律规定,并结合了大量的实操案例,专注解决企业在法律风险的防控和处理层面的难题。