编辑推荐
围绕证据法形成的颇具特色跨学科研究作品。
内容简介
本书是在作者的博士论文基础上扩展而来，是跨文理多学科研究，作者在证据法的语境中利用多种学科工具辩证分析证据推理过程，既是司法认识论研究，同时也为新技术在司法裁判中的应用提供了逻辑工具。
随着律师行业对于知识管理的日益重视，运用大数据分析、知识管理工具支持法律服务已然不再是陌生概念。新技术、新知识在诉讼中的运用主要体现在案件事实认定过程中，本书为对于理解新技术方案在事实认定的作用机制，帮助事实认定者掌握新技术的运用路提供了便利。
本书体现了证据理论研究放和包容特，作者深厚的逻辑学功底为本书的论证分析增色不少，将诸多学科合理串联不失中心思想，以逻辑为线将繁复散落的学科之珠串，帮助事实认定者切中各类证据分析的要害，合理评价证据“三性”。
本书对于诉讼实务工作者、诉讼理论学者理解科学证据运用均有裨益，特别是不同法系诉讼过程日益融合的今天，证据推理作为多主体博弈过程，能够帮助诉讼程序参与者理解、控制案件事实认定过程，更好地维护当事人权益，实现社会公平和正义。
作者简介
作者周蔚，男，1985年3月出生，湖南长沙人。武汉大学管理学学士、法学学士，中山大学逻辑学博士（硕博连读），中国政法大学证据法学博士后，美国西北大学法学院访问学者，北京鼎泰智源科技有限公司律师。目前从事法律大数据、法律职业、互联网金融法律的研究和创新，是国内个运用大数据行法律实证研究的学者。。
章节目录
版权信息
序言
绪论
第一章 证据推理的基本结构
第一节 证据推理与证据法
一、证据法下的证据推理
二、证据与证据推理的概念
三、证据论证基础上的证据法
第二节 作为诉讼论证子论证的证据推理
一、证据推理的博弈语境
二、证据推理的基本特征
三、诉讼论证的宏观结构
第三节 “自由心证”的形成与证据推理
一、非形式逻辑评价标准
二、诉讼论证功能评价标准
第四节 小结
第二章 论证视角下的证据推理
第一节 证据推理的理性主义传统
第二节 法律逻辑的兴起
第三节 当代非形式逻辑运动
第四节 证据推理的语用特征与功能
一、证据论证的语用特征
二、证据论证的证成与反驳
第三章 法律论证理论与证据推理
第一节 阿列克西法律论证框架
一、一般实践话语理论规则及其理论溯源
二、作为一般实践话语理论特例的法律论证理论
三、阿列克西法律论证理论视角下的证据推理
第二节 法律论证的人工智能框架
一、普拉肯冲突论证评价模型
二、DiaLaw形式论证框架
三、两种形式论证框架间的比较
第三节 小结
第四章 证据的相关性
第一节 证据相关性概述
第二节 证据相关性的形式分析
一、概率理论中基本定义
二、贝叶斯概率分析及其不足
第三节 证据相关性的非形式分析
一、证据相关性的论辩术视角
二、证据相关性的修辞学视角
第四节 小结
第五章 科学证据推理的结构分析
第一节 作为诉讼博弈方的专家证人
第二节 美国科学证据可采性标准历史沿革
一、科学证据可采性的Frye标准
二、科学证据可采性的Daubert标准
第三节 专家意见证据与诉诸权威谬误
第四节 常见科学证据结构分析
一、生物学证据的结构分析
二、受管制物品证据的结构分析
三、指纹类证据的结构分析
第五节 小结
第六章 科学证据推理的评价机制
第一节 科学证据可采性评价框架
一、科学证据相关性标准
二、科学证据排除规则
第二节 科学证据推理的似真性
一、科学证据似真性理论框架
二、科学证据的似真性特征与证明标准
第三节 形式论证框架中科学证据的评价
一、科学证据对于形式论证理论的意义
二、科学证据似真性评价标准在DiaLaw框架中的扩展
参考文献
后记
证据推理研究：以科学证据为分析视角（法学理念·实践·创新丛书）是2016年由中国人民大学出版社出版,作者周蔚。
得书感谢您对《证据推理研究：以科学证据为分析视角（法学理念·实践·创新丛书）》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
