编辑推荐
本书所阐述的观点，被誉为“震撼红学的新说”“红学新革命”，对红学的发展将生产巨大的影响。
内容简介
这是一部向“新红学”及其理论基础提出尖锐质疑的著作，运用版本学、史料学、校勘学、辨伪学的基础规律，从版本鉴定和内容对勘入手，证明出现在1927年以后的《脂砚斋重评石头记》，不是《红楼梦》的原本，而是后出的伪本，是不可靠的，程本才是《红楼梦》的真本。
作者简介
作者欧阳健，1941年8月生，江西玉山人。1956年5月参加工作，1979年3月发表篇论文《柴进·晁盖·宋江》，提出《水浒》主旨是“为市井细民写心”的观点；1980年5月发表《重评胡适的〈水浒传考证〉》，曾对胡适的小说考证予以很高评价。
1980年参加中国社会科学院招收研究人员的正式考试，被江苏省社会科学院录取为助理研究员。1991年起用辨伪原理论证《脂砚斋重评石头记》，不是《红楼梦》的原本，而是后出的伪本，被《中国图书评论》称作“震撼红学的新说”。曾任江苏省社会科学院文学研究所副所长、《明清小说研究》杂志主编、江苏省明清小说研究会副会长。1995年调福建师范大学中文系，现为福建师范大学文学院教授。
章节目录
版权信息
编者说明
序
一 绪言
一、 红学的出路在哪里？
二、 重评胡适的《红楼梦》版本考证
三、 重新面对红学的“本”和“源”
二 脂本辩证
一、 脂本正名
二、 脂本关系辩证
三、 脂本程本关系辩证
四、 脂本“原稿面貌”辩证
五、 “旧时真本”辨证
六、 列藏本辩证
三 脂批辨析
一、 脂批性质辨析
三、 脂批“本事”辨析
三、 脂批年代辨析
四、 脂批伪证辨析
五、 脂批“文法”辨析
四 脂斋辨考
一、 第一代脂斋辨考
二、 第二代脂斋辨考
三、 第三代脂斋辨考
五 “探佚”辨误
一、 “探佚”前提辨误
二、 “探佚”方法辨误
三、 “探佚”成果辨误
六 史料辨疑
一、 《枣窗闲笔》辨疑
二、 《春柳堂诗稿》辨疑
三、 《题红楼梦》辨疑
七 结语
一、 真假《红楼》之辨不容回避
二、 彻底破除对抄本的迷信
三、 重新确认程甲本《红楼梦》真本的崇高地位
［附录］ 脂本掺假离析录
附录 脂本掺假离析录
从狄葆贤的眉批辨证有正本与程甲本的先后优劣
［附］ 有正本批语辨析
红楼新辨是2019年由九州出版社出版,作者欧阳健。
得书感谢您对《红楼新辨》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
