类似推荐
编辑推荐
以现代语言哲学为进路深入考察古希腊思想的丰富哲学意蕴。
内容简介
本书以现代语言哲学为进路深入考察了古希腊思想的丰富哲学意蕴，在引介20世纪西方古希腊哲学重要研究成果的基础上，力求获得对希腊哲学基本问题的崭新解释。主要考察对象是巴门尼德、高尔吉亚和柏拉图这三位希腊哲学史上最伟大的思想家，特别是从语言哲学的角度重释柏拉图思想的形成与内在矛盾，揭示了柏拉图理念论中蕴含的描述与命名、意义与指称和专名与通名的混淆，澄清了Being概念中“同一性”、“有”和“谓述系词”的内在意义关联和主从关系。
作者简介
作者宋继杰，中国社会科学院哲学博士、清华大学副教授。主要研究方向是欧洲哲学、古希腊哲学等。
章节目录
版权信息
前言
一、实在论、观念论与语义学——巴门尼德解释的三条进路
（一） 从“”出发：实在论进路（realist approach）
（二） 从“”出发：观念论进路（idealist approach）
（三） 从“”出发：语义学进路（semantic approach）
二、修辞术的语言观与现代意义理论——高尔吉亚思想的语言哲学透视
（一） 高尔吉亚对意义的指称论的拒斥
（二） 高尔吉亚对意义的观念（意象）论的拒斥
（三） 高尔吉亚与意义的行为主义理论
（四） “劝服”和“娱乐”:《海伦颂》的语用学解释
三、逻各斯的技术？——柏拉图《伊翁篇》对希腊传统诗歌艺术的批判
（一）
（二）
（三）
四、信念性的技术？——柏拉图《高尔吉亚篇》对修辞术的批判
（一） “Knowing-How”与“Knowing-That”：布鲁诺·斯奈儿与吉尔伯特·赖尔
（二） 知识、技术与美德：约翰·古尔德与格利高里·弗赖斯托斯
（三） “Knowing-How”与“Knowing-What”：雅可·辛提卡（Jaakko Hintikka）
（四） “知识”与“信念”
（五） 解读《高尔吉亚篇》（449.c-481.b）的基本预设
（六） 作为“信念性技术”的修辞术不是“技术”:《高尔吉亚篇》（449.c-461.b）
（七） 作为“信念性技术”的修辞术没有力量：《高尔吉亚篇》（461b-481b）
五、“苏格拉底的定义”与“存在着的本质”——柏拉图早期对话中Being的意义问题
（一）
（二）
（三）
（四）
六、“人为约定主义”、“流变—自然主义”与“本质—自然主义”——柏拉图《克拉底鲁篇》中的名称理论
（一）
（二）
（三）
（四）
（五）
七、“跟有”与“跟名”——柏拉图《斐多篇》中的存有论与语义学
（一）
（二）
（三）
（四）
参考文献
逻各斯的技术——古希腊思想的语言哲学透视是2013年由清华大学出版社出版,作者宋继杰。
得书感谢您对《逻各斯的技术——古希腊思想的语言哲学透视》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
