类似推荐
编辑推荐
国际刑事管辖：国家官员的豁免权。
内容简介
国际刑事管辖是指国际刑事司法机构对犯有战争罪、危害人类罪、灭绝种族罪或者侵略罪等国际罪行的个人行使司法权力。犯有上述罪行的个人往往是掌控国家权力的国家官员。针对国家官员的国际刑事管辖涉及到官员的豁免权问题，对于这个问题，在理论和实践中存在着不一致或者争议。本书以国际刑事法院为例,论证了对国家官员的国际刑事管辖问题；通过厘清国际机构的刑事管辖权与国家官员豁免权之间的关系，作者得出结论：国际机构的刑事管辖权并没有超越国家主权，而且国际机构的这种权力恰恰来源于国家主动让渡的主权权力。
作者简介
伍俐斌，北京大学法学博士，曾任职中国社会科学院台湾研究所，现为中山大学港澳珠江三角洲研究中心博士后。主要研究领域为：国际条约法、国际刑法、台港澳问题。在《中国国际法年刊》《政法论坛》《当代法学》《太平洋学报》《台湾研究》《当代港澳研究》等核心刊物发表论文近二十篇，并在《世界知识》《法制日报》、香港《明报》等发表时评十余篇。主持中国法学会项目和全国人大基本法委员会项目，参与国家社科基金重大项目、一般项目等。
章节目录
版权信息
序
导论
一、问题的提出
二、研究意义
三、国内外研究现状
四、研究思路与论证结构
第一章国际刑事管辖与国家官员豁免之概念
第一节 国际刑事管辖之概念
一、国际法上“管辖”的概念
二、国际刑事管辖的概念
三、国际刑事管辖与国家管辖之比较
第二节 国家官员豁免之概念
一、国家官员的概念
二、国际法上“豁免”的概念
三、国家官员之豁免
第三节 国际刑事管辖与国家官员豁免之一般关系
本章小结
第二章 国际刑事司法机构对国家官员进行管辖的合法性问题：以国际刑事法院为例
第一节 国际刑事法院对《罗马规约》缔约国官员的管辖问题
第二节 国际刑事法院对《罗马规约》非缔约国官员的管辖问题
一、《罗马规约》关于国际刑事法院可以对非缔约国官员行使管辖权的规定
二、关于国际刑事法院对非缔约国官员的管辖权的争议
三、国际刑事法院对非缔约国官员享有的管辖权具有合法性
本章小结
第三章国家官员职能豁免在国际刑事管辖中的无关性
第一节 国家官员职能豁免在国际刑事司法机构的不适用
第二节 国际刑事管辖中国家官员职能豁免无关性规则的法律性质
一、概述：习惯国际法的证据
二、国际刑事管辖中国家官员职能豁免无关性规则构成习惯国际法的证据
本章小结
第四章国际刑事管辖中的国家官员身份豁免问题
第一节 习惯国际法？——国家官员身份豁免在国际刑事管辖中的无关性问题
第二节 国家刑事管辖权与非缔约国官员在国际刑事法院的身份豁免问题
一、国家刑事管辖权的授予（delegation of criminal jurisdiction）
二、缔约国提交情势与非缔约国官员在国际刑事法院的身份豁免权
三、检察官行使自行调查权（proprio motu）与非缔约国官员在国际刑事法院的身份豁免问题
四、安理会移交情势与国家官员在国际刑事法院的身份豁免问题
本章小结
第五章国家执行国际刑事司法机构裁决与国家官员的豁免问题
第一节 概述：国家与国际刑事司法机构的一般关系
一、与国家之合作对国际刑事司法机构的重要性
二、国家与国际刑事司法机构的合作关系
第二节 国家官员的职能豁免与国家对国际刑事法院裁决的执行问题
第三节 国家官员的身份豁免与国家对国际刑事法院裁决的执行问题
一、《罗马规约》第98（1）条的规定
二、第98（1）条中“第三国”的应有之义
第四节 安理会移交情势与国家对国际刑事法院裁决的执行问题
一、安理会移交情势时缔约国对国际刑事法院裁决的执行问题
二、安理会移交情势时非缔约国对国际刑事法院裁决的执行问题
第五节 美国对国际刑事法院的不合作策略问题
一、国内立法
二、与其他国家缔结双边协定
本章小结
第六章维和豁免——国际刑事管辖的例外？
第一节 维和豁免的内涵
一、概述：从1422号决议到1970号决议
二、安理会豁免决议中豁免条款之比较
第二节 安理会豁免决议中的豁免条款不违反国际法
一、安理会豁免条款与《罗马规约》
二、安理会豁免条款与条约法
三、安理会豁免条款与《联合国宪章》
第三节 安理会豁免条款的法律效力
一、概述
二、安理会豁免条款对国际刑事法院的效力
三、安理会豁免条款对联合国会员国的效力
第四节 安理会豁免决议的累积效应
本章小结
结论
参考文献
一、官方文献
二、中文论著
三、英文论著
四、案例
附录
一、国际刑事法院《罗马规约》节选
二、安理会决议
索引
后记
国际刑事管辖与国家官员的豁免问题研究是2017年由中国法制出版社出版,作者伍俐斌。
得书感谢您对《国际刑事管辖与国家官员的豁免问题研究》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
