编辑推荐

本书主要就钱穆的史学思想、治史成就与方法，以及在20世纪中国史学中的地位等问题展开研究和讨论。

内容简介

作者把钱穆的史学思想置放到20世纪中国史学发展变迁的大背景中进行动态考察，厘清其史学体系的形成、发展过程及其与近现代其他史学思潮、流派之间的学术关联，探讨了史家与社会、史家与时代的互动关系。

通过对钱穆与古史辨派、新考据派治史理论异同和离合关系的分析，凸显“科学史学”和“人文史学”两条不同的发展路径，从而展现了20世纪中国史学多元并进、分途发展的变迁历程和多采多姿的面相，希望能为创建沟通“科学”与“人文”的当代中国新史学提供某种借鉴和选择。

作者简介

作者陈勇，1964年10月生，四川巴中人。1995年毕业于华东师范大学中国史学研究所，获历史学博士学位。现为上海师范大学人文与传播学院教授、上海大学历史系教授、博士生导师，上海大学国学研究中心主任、上海市儒学研究会理事。主要从事隋唐史、民国学术史和中国近现代史学史的研究，出版有《钱穆传》、《唐代长江下游经济发展研究》、《国学宗师钱穆》等著作，主编《国史纲要》《民国史家与史学》《中国传统学术的近代转型》等书，发表论文百余篇。近年来主持国家社科基金项目、教育部人文社科基金项目、上海市哲学社会科学规划项目多项。曾获第二届全国青年优秀社会科学成果奖、上海市哲学社会科学优秀成果奖等奖项。

章节目录

版权信息

绪论

论钱穆史学体系的形成 ——以钱穆文化民族主义史学的形成为中心的考察

一、 以求真为职志的考据派史家

二、 治史方向的转变

三、 文化民族主义史学的形成

四、 文化民族主义史学的发展

五、 结语：钱穆在20世纪中国史学的定位

论钱穆的历史思想与史学思想

一、 历史的过去与未来交织于现在的历史时间观

二、 以学术思想为核心的文化史观

三、 治史首贵识变的历史渐变论

四、 重史心、史德的史家素质论

五、 学贵致用的史学目的论

六、 历史客体与史家的主体精神

“疑非破信，乃立信” ——钱穆评古史辨派的古史理论

一、 钱穆早年对古史辨派古史理论的评价

二、 “所同不胜其异”——古史理论的分歧与批评

三、 作为考古派史家的钱穆

钱穆与新考据派关系略论 ——以钱穆与傅斯年的交往为考察中心

一、 傅斯年推荐钱穆进北大

二、 新考据派的同志

三、 分道扬镳

四、 有若仇雠

五、 并非冰炭之不相容

钱穆与《先秦诸子系年》

一、 《先秦诸子系年》的成书经过

二、 以古本《竹书纪年》订《史记》之误

三、 对战国史研究的贡献

四、 论诸子和先秦学术史的分期

五、 考证诸子的方法

六、 局限与不足

七、 余论

钱穆与《刘向歆父子年谱》

一、 写作背景与学术贡献

二、 学界反响

三、 仍待研究之问题

“不知宋学，则无以评汉宋之是非” ——钱穆与清代学术史研究

一、 近代学者的清学史研究

二、 清代汉学渊源于宋学

三、 钱穆论清代学术的发展演变及其学术贡献

四、 钱穆表彰“宋学”的原因

五、 钱穆论清学史可商榷之处

钱穆与中国文化史研究 ——以《中国文化史导论》为考察重点

一、 转向文化研究的原因

二、 论中国文化发展的地理背景

三、 论中国文化史的分期

四、 论中国文化的融合精神

五、 中西文化两类型说的提出

六、 固守传统与融会中西

钱穆与中国政治制度史研究 ——以“传统政治非专制论”为考察中心

一、 “非专制论”的提出及其内容

二、 “历史意见”与“时代意见”

三、 对传统政治弊端的剖析

四、 “掩其不善而著其善”

钱穆与近现代史家交往述略

一、 钱穆与柳诒徵

二、 钱穆与吕思勉

三、 钱穆与陈寅恪

四、 钱穆与张荫麟

五、 钱穆与汤用彤

主要参考书目

后记

钱穆与20世纪中国史学是2017年由九州出版社出版,作者陈勇。

得书感谢您对《钱穆与20世纪中国史学》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。