类似推荐
编辑推荐
全面案例涵盖 常见纠纷,节约查找时间,必备参考书。
内容简介
本书是《中国法院2017年度案例系列》(全21册)的一个分册。内容包含专利纠纷、商标纠纷、著作权纠纷、侵害信息网络传播权纠纷、不正当竞争纠纷等案例。所选案例均是国家法官学院从各地2016年上报的典型案例中挑选出来的精品案例,全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练,并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语,可读性、适用性强,能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间,获得真正有用的信息,为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。
作者简介
国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书,自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书,旨在探索编辑案例的新方法、新模式,以弥补当前各种案例书的不足。
章节目录
版权信息
序
一、专利纠纷
1 QQ空间证据在现有设计抗辩中的认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
2 主张专利侵权是否受授权时间的影响
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
3 等同侵权判定应当结合技术问题综合判断
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
4 市场开办者应否承担共同侵权责任
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
5 贴牌生产与“专利法意义上的制造者”
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
6 特定实施行为的先用权抗辩
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
7 职务发明创造被无偿转让后的报酬给付
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
8 恶意提起专利侵权诉讼的判定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
9 本职工作与涉案专利技术方案无关则该专利不属于职务发明
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
二、商标纠纷
10 被控侵权产品与正品的比对是判断侵害商标权的基础
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
11 商标在先使用保护的限制
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
12 对含有通用文字的注册商标的侵权
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
13 反向混淆中固有显著性对侵权认定的影响
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
14 分包装的使用不构成商标侵权
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
15 因商标分类范围不明确引起的纠纷应如何判断
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
16 侵害立体商标的近似认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
17 互联网新型产业模式商标归类的整体性判断
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
18 酒店帮助侵权责任的认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
19 立体注册商标的侵权认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
20 判断商标近似时的考虑因素
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
21 销售商合法来源抗辩的认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
22 卖场提供者的过错认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
23 类似商品的判定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
24 未使用注册商标保护的价值取向
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
25 接到投诉举报后未采取有效措施构成帮助侵权
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
26 网站展示标有他人商标的图片的侵权责任
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
27 “叠加式”侵害商标权如何追责
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
28 游戏名称侵害商标权的认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
29 “优衣库”商标侵权责任的综合认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
30 企业名称部分使用他人驰名商标的侵权认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
31 指示性使用通用名称不构成对商标权的侵犯
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
三、著作权纠纷
32 动漫形象著作权的保护
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
33 美术作品相同或相似性的判断
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
34 法定权益受侵害时的责任竞合与区别保护
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
35 法人主张作品著作权的认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
36 摩托车靴是否属于著作权法保护范畴
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
37 美术作品立体化是否构成复制
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
38 侵害文字作品涉网络游戏改编权的认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
39 涉网游知识产权侵权案件的禁令审查
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
40 未经许可使用音像制品构成侵权
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
41 注册商标专用权侵害在先著作权应当如何认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
42 销售者免于承担责任的条件
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
43 网络销售平台提供者应承担合理注意义务
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
44 如何认定用户侵犯软件著作权
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
45 服务器端软件运用Telnet命令远程取证的效力
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
46 恶意提起知识产权诉讼的判断
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
四、侵害信息网络传播权纠纷
47 演绎作品的著作权保护
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
48 网络服务商深度链接行为的性质
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
49 网络作品传播者的范围
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
50 手机游戏界面截图的保护
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
五、不正当竞争纠纷
51 网络不正当竞争诉前行为保全的审查
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
52 未经许可使用供应商的商标、字号进行网络推广,构成侵权与不正当竞争
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
53 将权利人的商标用于商业活动时,如何判断是否侵权或构成不正当竞争
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
54 企业名称中包含他人注册商标文字不必然构成商标侵权或不正当竞争
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
55 类似商品的个案认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
56 如何处理商标禁用权范围
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
57 未实际使用的注册商标不侵权
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
58 拆分、组合使用注册商标的侵权责任
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
59 影视作品与综艺节目不正当竞争的认定
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
60 商业秘密侵权纠纷的举证责任
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
61 企业名称简称的保护
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
62 附加区别性标识的适用
【案件基本信息】
【基本案情】
【案件焦点】
【法院裁判要旨】
【法官后语】
中国法院2017年度案例:知识产权纠纷是2017年由中国法制出版社出版,作者国家法官学院案例开发研究中心。
得书感谢您对《中国法院2017年度案例:知识产权纠纷》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。