本书收录了国家行政学院应急管理研究中心2016年度开发的典型案例，如广东深圳光明新区渣土受纳场“12·20”特别重大滑坡事故、2015年北京首次发布空气重污染红色预警事件、福建泰宁“5·8”泥石流地质灾害等，从隐患排查与风险治理、预警发布与响应、应急指挥与抢险救援、应急处置与协调联动、新闻发布与舆论引导、舆情管理等方面，对这些案例进行深度复盘和专题剖析，在此基础上有针对性地提出对策建议。
电子书
内容简介
本书分别对行政指导性案例的理论基础、确立的裁判规则、司法实践情况分析、遴选标准、质量控制机制、类案认定规则、拘束力实现机制等七个方面进行了阐述。
章节目录
- 封面
- 扉页
- 版权信息
- 序言
- 作者分工
- 第一章 行政指导性案例的理论基础
- 第一节 案例指导制度的理论基础概述
- 一、中国案例指导相关制度的理论与实践
- 二、世界两大法系逐渐融合的发展趋势
- 三、成文法的确定性与不确定性
- 四、法律解释的作用与困境
- 五、指导性案例的性质与定位
- 第二节 行政案例指导制度的理论基础
- 一、行政诉讼的定位、反思与发展
- 二、实质行政法治是什么
- 三、实质行政法治的进路
- 四、司法能动下的司法解释
- 五、司法能动下行政指导性案例的定位
- 六、行政指导性案例的实践功能
- 第二章 行政指导性案例确立的裁判规则
- 第一节 行政指导性案例确立的裁判规则概述
- 一、指导性案例中裁判规则的定位
- 二、指导性案例确立裁判规则的制度设计
- 三、行政指导性案例中裁判规则的现状与特点
- 第二节 行政指导性案例确立的实体性裁判规则
- 一、行政处罚案件裁判规则
- 二、行政许可案件裁判规则
- 三、行政确认案件裁判规则
- 四、行政征收案件裁判规则
- 五、信息公开案件裁判规则——行政机关充分合理查找、检索的义务
- 六、行政登记案件裁判规则——姓名登记中“有不违反公序良俗的其他正当理由”的认定
- 七、行政协议案件裁判规则——行政机关对协议条款所作解释的司法适用
- 八、公益诉讼案件裁判规则——认定行政机关是否履行法定职责的标准
- 第三节 行政指导性案例确立的程序性裁判规则
- 一、听证程序在没收较大数额财物处罚中的运用
- 二、内部批复的可诉性判断
- 三、程序性行政行为的可诉性判断
- 四、高等学校处理决定应当遵循法定程序
- 五、举报人的原告资格认定
- 第四节 行政指导性案例确立裁判规则之反思
- 一、扩大案例覆盖范围，整合裁判规则的系统性
- 二、优化案例遴选标准，保障裁判规则的合理性
- 三、构建质量评价机制，增强裁判规则的实用性
- 四、明确类案认定标准，提高裁判规则的适用率
- 五、提升实践应用效果，夯实裁判规则的拘束力
- 第三章 行政指导性案例司法实践情况分析
- 第一节 行政指导性案例发布分析
- 一、行政指导性案例的发布趋势
- 二、已发布的行政指导性案例的特征
- 三、现有行政指导性案例的类型
- 第二节 行政指导性案例应用分析
- 一、案件应用概况
- 二、行政审判领域指导性案例的应用特征
- 三、应用指导性案例案件的案由
- 四、应用案件具体援引情况分析
- 第三节 调研结论
- 一、实践情况总结
- 二、问题、原因及解决思路
- 第四章 行政指导性案例的遴选标准
- 第一节 现行行政指导性案例遴选标准的解读与反思
- 一、现行指导性案例遴选标准的解读
- 二、对已发布行政指导性案例遴选标准的考察
- 三、现行行政指导性案例遴选标准的反思
- 第二节 行政指导性案例遴选标准的确立
- 一、行政指导性案例遴选标准的建构依据
- 二、行政指导性案例的遴选标准
- 第五章 行政指导性案例的质量控制机制
- 第一节 行政指导性案例质量控制机制概述
- 一、核心概念界定
- 二、行政指导性案例质量控制机制的内容
- 第二节 行政指导性案例质量控制机制存在的问题
- 一、行政指导性案例生成机制存在的问题
- 二、行政指导性案例监督机制存在的问题
- 三、行政指导性案例废止机制存在的问题
- 第三节 比较法视野下的域外案例质量控制经验及借鉴
- 一、法国案例质量控制经验
- 二、德国案例质量控制经验
- 三、英国案例质量控制经验
- 四、美国案例质量控制经验
- 第四节 行政指导性案例质量控制机制的完善
- 一、完善案例生成机制
- 二、健全案例监督机制
- 三、建立案例废止、修正机制
- 四、总结
- 第六章 行政指导性案例的类案认定规则
- 第一节 行政案例指导制度类案认定的现状与反思
- 一、“类案类判”的制度价值定位
- 二、行政指导性案例在类案检索中的实践应用
- 三、类案判定比较点的理论争议
- 第二节 英美法系判例制度下的类案判断机理
- 一、遵循先例原则中的先例参照规则
- 二、区别技术下差异的识别与处理
- 第三节 行政指导性案例的类案认定标准
- 一、行政与民事、刑事指导性案例的区别与互动
- 二、类型化基础上的行政类案判断
- 第四节 行政类案认定程序之建构
- 一、前提：行政指导性案例范域下的类案检索
- 二、核心：类案相似性的实体判断
- 三、保障：法律适用与分歧解决
- 第七章 行政指导性案例拘束力的实现机制
- 第一节 指导性案例拘束力的形成与研究的缘起
- 一、拘束力的确立与嬗变
- 二、问题的提出
- 第二节 实现指导性案例拘束力的内在基础
- 一、指导性案例说理论证上的合理性
- 二、来自最高审判机关认可的权威性
- 第三节 指导性案例拘束力的实现障碍
- 一、理性与权威的矛盾
- 二、诉讼机制的内在缺陷
- 第四节 构建指导性案例拘束力的实现机制
- 一、指导性案例适用的启动与回应机制
- 二、指导性案例的背离报告机制与排除适用情形
- 三、错案纠正与责任追究机制
- 参考文献
- 注释
展开全部
行政指导性案例实证研究是2022年由法律出版社出版,作者王红建。
温馨提示：
1.本电子书已获得正版授权，由出版社通过知传链发行。
2.该电子书为虚拟物品，付费之后概不接收任何理由退款。电子书内容仅支持在线阅读，不支持下载。
3.您在本站购买的阅读使用权仅限于您本人阅读使用，您不得/不能给任何第三方使用，由此造成的一切相关后果本平台保留向您追偿索赔的权利！版权所有，后果自负！
得书感谢您对《行政指导性案例实证研究》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
电子书
电子书
本书收录了国家行政学院应急管理案例研究中心2015年度组织开发的典型案例，包括：新疆和田“8·01”大围捕事件，昆山中荣金属公司“8·2”特大粉尘爆炸事故，漳州古雷PX项目“4·6”爆燃事故，晋城“3·1”特大道路交通危化品燃爆事故，云南境内缅甸炸弹爆炸事件，哈尔滨道外区“1·2”火灾事故，以及美国弗格森骚乱事件，书中着重介绍了上述突发事件应对的基本过程及应对过程中的关键问题。
电子书
指导性案例制度是一项具有中国特色的司法制度。为全面落实指导性案例的目的和本旨、促进商法规范的正确适用，本书从理论到实践，对商事指导性案例的法源地位、法律效力、形成机制等进行了体系化研究，并着重对最高法院现已发布的商事指导性案例的司法适用，包括裁判要点的提炼、参照适用的方法、指导功能的限度等进行法理分析和制度论证，以充分发挥商事指导性案例的效用，切实推进我国商事指导性案例制度的成熟与完善。
电子书
本书以最高人民法院的指导性案例制度为研究对象，对指导性案例制度相关的规范性文件进行了深层次解读，通过问卷调查、裁判文书分析等方式对指导性案例的适用情况开展了实证研究，并在此基础上，从指导性案例的生成、适用以及配套措施等方面提出了完善建议。
电子书
本书内容包括作者对行政程序及行政程序法的功能、作用、基本原则、重要制度以及中国行政程序立法现状，行政程序法典化的意义、目标与路径的研究成果，并附有历年撰写的有关行政程序和行政程序法的部分论文，以及笔者于2002年草拟的《中华人民共和国行政程序法(试拟稿)》及其说明和2015年组织课题组草拟的《中华人民共和国行政程序法(专家建议稿)》及其说明；最后还附有我国第一部地方政府制定的行政程序规章——《湖南
电子书
秦汉是我国疆域辽阔、人口众多、民族情况复杂、文化传承性强、中央集权等基本国情形成的时期，适应基本国情需要建立的秦汉行政体制，已经具有大量的现代特征。本书利用传世史籍和出土简牍、碑刻资料对秦汉行政体制进行了深入研究，对于当代行政体制改革有一定的借鉴意义。
电子书
本书对笔者有关“行政三法”或内容涉及“行政三法”的论文、评论、媒体采访、案例分析等均在文前增加了一个“写作背景”，通过阅读这些论文、评论、媒体采访录、案例分析，能更好地理解“行政三法”立法和实施的艰难过程，以及“行政三法”对推进中国法治建设，规范、控制行政权力和保护公民、法人及其他组织合法权益的重大意义。
电子书
本书共七章，内容包括：行政决策与公众参与概念、行政决策公众参与的理论基础和现实状况、决策公开——行政决策公众参与的前提、公众参与主体、公众参与类型和形式等。
