本书主要按照“现状考察→制度反思→制度创新”的基本思路，首先通过对1999年1月至2019年3月几千份涉及互联网不正当竞争案件的法院判决的归纳，提炼研究样本，梳理互联网领域商业竞争的特殊性，提出互联网经济对传统反不正当竞争法的挑战；然后，按照法院规制不正当竞争行为的通常做法，调研互联网新型不正当竞争行为违法性的判定、互联网企业不正当竞争行为证据收集、案件管辖、法律责任的追究等领域存在的问题，并在以
电子书
内容简介
本书分三篇内容阐述互联网不正当竞争案件的裁判分析思路和方法、商业道德和诚实信用原则的认定、技术中立的认定、数据正当与不正当竞争的边界、互联网不正当竞争案件管辖、互联网不正当竞争法定赔偿和惩罚性赔偿的计算等问题。
章节目录
- 封面
- 扉页
- 版权信息
- 前言
- 法律法规名称简缩
- 上篇 互联网不正当竞争实体篇
- 第一章 互联网不正当竞争概述
- 第一节 竞争起源和发展
- 一、竞争法起源
- 二、《反不正当竞争法》颁布及修订
- 三、《反不正当竞争法》实施存在的问题
- 第二节 互联网竞争的经营者
- 一、经营者主体的扩充
- 二、其他经营者
- 三、互联网经营者的限缩
- 第三节 互联网平台经济
- 一、互联网平台经济的发展
- 二、互联网平台经济类型
- 三、电子商务
- 第四节 互联网不正当竞争行为类型与特征
- 一、互联网不正当竞争行为类型
- 二、互联网不正当竞争行为特征
- 三、互联网平台不正当竞争
- 第二章 互联网竞争与竞争关系
- 第一节 竞争关系立法及类型
- 一、《反不正当竞争法》修订与竞争关系
- 二、直接和间接竞争关系
- 三、广义和狭义竞争关系
- 第二节 竞争关系的司法认定
- 一、竞争关系的认定
- 二、竞争关系的认定标准
- 三、竞争关系认定司法观点
- 第三节 不正当竞争的认定
- 一、不正当竞争认定范式变化
- 二、不正当竞争认定范式
- 三、竞争关系与竞争行为
- 四、竞争侵权主观故意
- 第四节 竞争性法益
- 一、竞争性法益认定路径
- 二、竞争性法益认定原则
- 三、竞争性法益的类型化
- 第五节 竞争关系司法裁判若干问题
- 一、司法裁判新变化
- 二、司法裁决存在的问题
- 三、司法裁判应考量的问题
- 第三章 互联网商业道德
- 第一节 商业道德立法
- 一、相关规定
- 二、商业道德
- 三、商业道德立法作用
- 第二节 商业道德司法裁判
- 一、商业道德裁判现状
- 二、商业道德评判标准
- 三、商业道德的特征
- 四、商业道德的举证
- 第三节 商业道德类型化
- 一、诚实信用原则
- 二、行业/商业惯例
- 三、行业自律认定
- 四、日常经验法则
- 五、损害等同侵权
- 六、司法创设规则
- 七、综合因素判定
- 第四节 商业道德判断方法
- 一、商业道德的判断
- 二、商业道德的行业伦理
- 三、商业道德与商业伦理
- 第四章 《反不正当竞争法》一般条款
- 第一节 一般条款之规制
- 一、一般条款修订意义
- 二、《反法新司法解释》解读
- 三、一般条款司法裁判
- 四、一般条款与行政执法
- 第二节 一般条款司法适用
- 一、“海带配额”案
- 二、互联网领域适用标准
- 三、一般条款适用方式
- 四、“遵守法律”的理解
- 第三节 司法裁判规则
- 一、一般条款的谦抑性
- 二、一般条款惯常裁判思路
- 三、行为和结果双重标准
- 四、不受扭曲的竞争标准
- 五、一般条款与主观
- 第五章 “互联网专条”
- 第一节 “互联网专条”立法
- 一、立法模式
- 二、立法背景
- 三、《反法新司法解释》
- 第二节 “互联网专条”解读
- 一、利用技术手段的理解
- 二、影响用户选择
- 三、妨碍、破坏网络运行
- 四、强迫的解读
- 五、恶意的认定
- 第三节 “互联网专条”司法规制
- 一、“互联网专条”适用条件
- 二、“互联网专条”适用方法
- 三、举证责任
- 四、第三方插件法律适用
- 第四节 “互联网专条”兜底条款
- 一、兜底条款的作用
- 二、兜底条款司法适用
- 三、兜底条款立法缺陷
- 第五节 “互联网专条”的不足
- 一、立法的滞后性
- 二、屏蔽行为规制不足
- 三、定位不明确
- 四、字面含义不清
- 第六节 一般条款与“互联网专条”
- 一、司法适用现状
- 二、一般条款与“互联网专条”兜底条款
- 三、一般条款对“互联网专条”补充性
- 第六章 互联网技术中立
- 第一节 技术中立原则
- 一、技术中立原则的含义
- 二、技术中立的限定
- 第二节 技术中立的抗辩
- 一、抗辩的立法
- 二、抗辩的现状
- 三、抗辩举证及标准
- 四、抗辩的主体
- 第三节 技术中立案件类型
- 一、广告屏蔽
- 二、视频聚合软件侵权
- 三、操作系统刷机案
- 四、输入法跳转链接
- 五、干扰搜索引擎算法
- 六、App唤醒策略
- 七、AR探索类网游“外挂”
- 八、浏览器主页劫持流量
- 九、数据信息
- 十、组织虚假刷量
- 第四节 技术中立司法裁判
- 一、司法裁判观点
- 二、司法裁判的变化
- 三、屏蔽与消费者权益保护
- 四、技术提供者的主观
- 第五节 技术创新的判定标准
- 一、一方利益标准
- 二、效能标准
- 三、三位一体利益目标
- 四、消费者福利
- 五、创新与效率
- 第七章 互联网商业模式
- 第一节 商业模式概述
- 一、商业模式保护观点
- 二、商业模式的重要性
- 三、商业模式司法保护方式
- 四、商业模式的域外经验
- 五、商业机会
- 第二节 商业模式司法裁判思路
- 一、权利侵害式裁判思路
- 二、免费等同于接受广告
- 三、界定合理边界
- 四、比例原则分析
- 五、包容审慎原则
- 六、创新与利益分享
- 七、综合评估方式
- 第三节 司法裁判存在的问题
- 一、忽视整体利益
- 二、裁判逻辑不清晰
- 三、裁判分析的差异性
- 第八章 互联网流量劫持
- 第一节 互联网流量概述
- 一、流量价值
- 二、流量的财产性
- 三、竞争法规制
- 第二节 流量侵权竞争规制
- 一、流量竞争法规制
- 二、司法解释规制
- 三、立法规制存在的缺陷
- 第三节 流量劫持司法裁判
- 一、插入链接正当性分析
- 二、流量劫持行为类型
- 三、流量劫持的判定
- 四、流量劫持胜诉率高
- 第九章 互联网恶意不兼容
- 第一节 恶意不兼容竞争规制
- 一、恶意不兼容的起源
- 二、不兼容的类型和含义
- 三、恶意不兼容竞争立法
- 第二节 恶意不兼容的认定与法律适用
- 一、恶意的认定标准
- 二、不兼容的法律适用
- 三、不兼容的复杂性
- 第三节 不兼容与反垄断
- 一、不兼容案由选择
- 二、不兼容具有垄断特性
- 第十章 互联网屏蔽行为
- 第一节 屏蔽行为的分类及方法
- 一、屏蔽行为的分类
- 二、屏蔽行为的特征
- 三、屏蔽行为的技术方法
- 四、网络屏蔽行为与干扰行为的区别
- 第二节 屏蔽行为竞争规制的立法
- 一、2017年《反不正当竞争法》修订前
- 二、2017年《反不正当竞争法》修订后
- 第三节 屏蔽行为的因由
- 一、法定性屏蔽
- 二、基于商业经营目的的屏蔽
- 第四节 屏蔽竞争司法规制
- 一、屏蔽行为的司法裁判现状
- 二、屏蔽行为的司法裁判方法
- 三、屏蔽行为的商业道德判断
- 四、屏蔽行为的司法裁判规则
- 五、屏蔽侵权诉讼的抗辩
- 六、国外广告屏蔽裁判经验
- 第十一章 互联网数据不正当竞争
- 第一节 数据分类和数据权益的类型
- 一、数据与大数据
- 二、数据分类
- 三、数据权益的类型
- 第二节 信息与数据
- 一、信息和数据立法分列
- 二、信息与数据法律上的混用
- 三、信息和数据的区分
- 第三节 数据法律保护的立法
- 一、民法典
- 二、数据安全法
- 三、反不正当竞争法
- 四、地方数据条例立法
- 五、反法新司法解释
- 第四节 数据司法保护实践
- 一、数据不正当竞争的特点
- 二、数据反不正当竞争法保护
- 三、著作权保护方式
- 四、个人信息保护
- 五、数据侵权的抗辩
- 六、数据反不正当竞争的裁判
- 第五节 数据不正当竞争类型
- 一、公开数据
- 二、独创性数据和非独创性数据
- 三、数据不当获取
- 四、数据不当使用
- 五、数据质量瑕疵
- 六、数据侵权行为范式
- 第六节 数据抓取不正当性判定
- 一、数据爬取现状
- 二、爬虫技术的保护
- 三、正当性认定标准
- 四、取得同意
- 第七节 数据使用不正当性判定
- 一、不正当性判定方法
- 二、数据权益保护边界
- 三、实质性替代标准
- 四、数据算法的规制
- 第八节 个人数据信息保护
- 一、个人信息保护立法
- 二、个人数据竞争纠纷
- 三、用户显著告知并同意
- 四、个人公开信息再利用
- 五、个人信息侵权抗辩
- 第十二章 互联网流量竞争规制
- 第一节 涉流量竞争裁判
- 一、原告胜诉比例高
- 二、流量的商业利益
- 三、认定构成虚假宣传
- 四、复合侵权行为
- 第二节 涉流量的法律适用
- 一、不同法律同时适用
- 二、适用电子商务法
- 三、适用“互联网专条”之兜底条款
- 四、适用一般条款
- 五、法律适用分析
- 第三节 强制跳转法条适用
- 一、一般条款
- 二、“互联网专条”第1款
- 三、“互联网专条”第2款
- 第十三章 互联网干扰
- 第一节 互联网干扰行为的分类和类型化
- 一、互联网干扰行为的分类
- 二、互联网干扰竞争类型化
- 第二节 互联网干扰竞争规制
- 一、“互联网专条”第2项
- 二、《反法新司法解释》
- 第三节 互联网干扰司法裁判
- 一、司法裁判现状
- 二、传统侵权式裁判
- 三、非公益必要不干扰
- 四、考虑消费者混淆因素
- 第十四章 互联网直播不正当竞争
- 第一节 互联网直播概述
- 一、直播竞争规制的立法
- 二、直播带货现状
- 三、直播案由复合性
- 第二节 直播不正当竞争类型化
- 一、直播平台挖角
- 二、直播数据侵权
- 三、混淆行为
- 四、虚假宣传行为
- 五、损害他人商誉
- 六、设置流氓软件
- 七、IPTV
- 第三节 互联网直播案件裁判
- 一、互联网直播案件裁判特点
- 二、互联网直播案件法律适用
- 第十五章 互联网“二选一”
- 第一节 “二选一”概述
- 一、“二选一”定义
- 二、“二选一”主体
- 三、“二选一”的法律规制
- 第二节 “二选一”执法实践
- 一、反不正当竞争行政执法
- 二、反垄断行政执法
- 三、电子商务行政执法
- 四、反不正当竞争司法裁判
- 五、行政公益诉讼案
- 第三节 “二选一”法条竞合处理
- 一、违法多元性
- 二、特别法与一般法
- 三、依据适用难度选择法律
- 四、受保护的法益选择
- 中篇 互联网不正当竞争程序篇
- 第一章 互联网不正当竞争案件管辖
- 第一节 行政执法管辖
- 一、行政执法地域管辖
- 二、行政执法专门管辖
- 三、行政执法级别管辖
- 四、电商案件执法管辖
- 第二节 互联网不正当竞争诉讼管辖
- 一、关于地域管辖的立法
- 二、反法新司法解释管辖解读
- 三、地域管辖连结点
- 四、涉信息网络侵权管辖
- 五、约定管辖
- 六、提级管辖
- 七、管辖权异议与处罚
- 第二章 互联网不正当竞争案由竞合处理
- 第一节 案由竞合有关规定
- 一、《反法新司法解释》的规定
- 二、《反法新司法解释》解读
- 第二节 案由竞合司法处理规则
- 一、分别认定
- 二、不重复评价
- 三、法律性质判断
- 四、立法原则判断
- 第三节 案由竞合法律选择
- 一、《反不正当竞争法》与知识产权法律选择
- 二、《反不正当竞争法》与《消费者权益保护法》选择
- 三、案由司法实践建议
- 第三章 互联网不正当竞争行为保全
- 第一节 行为保全概述
- 一、行为保全概念
- 二、行为保全起源
- 三、互联网不正当竞争行为保全的现状
- 第二节 行为保全立法
- 一、《民事诉讼法》
- 二、行为保全相关司法解释
- 三、互联网不正当竞争行为保全的司法适用
- 第三节 行为保全条件
- 一、行为保全考量因素
- 二、利益平衡
- 三、提供担保
- 第四节 行为保全程序
- 一、管辖法院
- 二、裁定前的询问
- 三、管辖异议与行为保全
- 四、行为保全的执行
- 第五节 反向行为保全
- 一、反向行为保全的规定
- 二、反向行为保全的考量因素
- 第四章 互联网不正当竞争证据保全
- 第一节 证据保全
- 一、证据保全相关立法
- 二、多种保全申请的处理
- 三、证据保全申请程序
- 四、诉讼参与人出庭
- 五、法庭勘验
- 第二节 公证证据保全
- 一、公证证据保全的规定
- 二、公证证据保全的意义
- 三、公证证据保全的主体
- 四、证据“三性”审查
- 第三节 证据提供令制度
- 一、证据提供令的规定
- 二、证据提供令的意义
- 三、证据提供令与举证
- 四、证据提供令的申请
- 第四节 电子数据证据调取
- 一、竞争执法电子数据证据现状
- 二、电子数据证据立法规定
- 三、电子数据证据取证程序
- 四、刑事提取电子数据
- 第五节 行政及刑事证据运用
- 一、行政证据运用
- 二、刑事证据运用
- 第六节 网络取证的方式
- 一、微信指数和百度指数
- 二、淘宝指数
- 三、微博指数
- 四、巨量算数
- 五、Alexa网站排名
- 六、区块链
- 七、可信时间戳
- 第七节 举证妨碍司法实践
- 一、举证妨碍的规定
- 二、举证妨碍后果
- 三、妨害诉讼与举证妨碍区分
- 第五章 互联网通知—删除规则
- 第一节 电商平台通知—删除规则
- 一、通知—删除规则立法
- 二、平台知识产权保护义务
- 三、通知—删除规则理解
- 第二节 通知—删除规则指引
- 一、发出通知的要求
- 二、电商平台的审查
- 三、通知—删除规则的例外
- 第三节 通知—删除规则程序
- 一、必要措施
- 二、通知—删除规则流程
- 三、通知—删除规则存在的问题
- 下篇 互联网不正当竞争损害赔偿篇
- 第一章 互联网不正当竞争损害
- 第一节 竞争损害性质和认定
- 一、竞争损害性质
- 二、竞争损害实际性
- 三、竞争损害中立性
- 四、竞争损害的司法裁判
- 五、竞争损害的评估因素
- 第二节 损害经营者利益
- 一、经营者利益受损的考量因素
- 二、经营者利益衡量的司法经验
- 三、经营者利益衡量的裁判方法
- 四、其他经营者的合法权益
- 第三节 损害消费者利益
- 一、保护消费者利益相关立法
- 二、消费者利益损害的裁判
- 三、消费者利益损害分析
- 四、整体利益与个体利益
- 第四节 比例原则与竞争损害
- 一、比例原则的作用
- 二、比例原则的评估
- 三、比例原则的裁判方法
- 四、竞争损害的域外经验
- 第二章 互联网不正当竞争损害法定赔偿和酌定赔偿
- 第一节 法定赔偿的规定
- 一、《反不正当竞争法》与《反法新司法解释》
- 二、法定赔偿的现状
- 三、法定赔偿的考量因素
- 四、法定赔偿和惩罚性赔偿的关系
- 第二节 法定赔偿方式
- 一、权利人实际损失
- 二、侵权人获利
- 三、间接损失赔偿
- 四、参照许可使用费用
- 五、司法层次分析法
- 六、电商恶意投诉的赔偿
- 第三节 损失赔偿计算
- 一、以流量计算
- 二、以技术贡献率计算
- 三、以宣传数据计算
- 四、以交易数据计算
- 五、以评论数据计算
- 第四节 酌定赔偿
- 一、酌定赔偿定义和适用条件
- 二、酌定赔偿的特征
- 第五节 流量、数据竞争损害赔偿
- 一、广告收入损失
- 二、会员收入损失
- 三、数据损失
- 第六节 损害赔偿方式
- 一、连带赔偿
- 二、按份赔偿责任
- 三、违法减资补充责任
- 第七节 赔偿司法实践新动向
- 一、各案由分开计算赔偿
- 二、复合式赔偿
- 三、约定赔偿
- 四、在先判例参考
- 第三章 互联网不正当竞争损害惩罚性赔偿
- 第一节 知识产权惩罚性赔偿制度
- 一、惩罚性赔偿现状
- 二、惩罚性赔偿相关立法
- 第二节 惩罚性赔偿方式
- 一、惩罚性赔偿程序
- 二、违法所得与侵权获利
- 第三节 赔偿基数的理解
- 一、赔偿额计算的理解
- 二、赔偿基数的司法实践
- 第四节 赔偿基数的确定
- 一、计算方法
- 二、损失计算类型
- 三、赔偿倍数的确定
- 四、基数计算与推断
- 五、典型案例惩罚性赔偿分析
- 第五节 惩罚性赔偿的举证
- 一、惩罚性赔偿证据规则
- 二、损害赔偿举证难
- 三、采信微信宣传数据
- 四、宣传数据测算
- 五、采信评论区数据
- 第六节 惩罚性赔偿考量因素
- 一、恶意与故意的立法
- 二、恶意与故意的理解
- 三、情节严重的认定
- 四、“以侵权为业”的认定
- 五、综合因素考虑
- 六、公法和私法责任
- 注释
展开全部
互联网新型不正当竞争规制与司法判定是2023年由法律出版社出版,作者林文。
温馨提示：
1.本电子书已获得正版授权，由出版社通过知传链发行。
2.该电子书为虚拟物品，付费之后概不接收任何理由退款。电子书内容仅支持在线阅读，不支持下载。
3.您在本站购买的阅读使用权仅限于您本人阅读使用，您不得/不能给任何第三方使用，由此造成的一切相关后果本平台保留向您追偿索赔的权利！版权所有，后果自负！
得书感谢您对《互联网新型不正当竞争规制与司法判定》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
电子书
电子书
电子书
本书系统、全面梳理入盟进程对中东欧国家经济和政治体制转型的影响。
电子书
本书对建设工程勘察、设计活动所应当遵循的总的原则、从事建设工程勘察设计活动的单位和人员的资质资格管理、建设工程勘察设计的发包与承包、建设工程勘察设计文件的编制与实施以及监督管理等，都作了明确的规定。
电子书
构建新型大国关系是一项开拓性的，具有深远意义的大事业。中美两国是在“创造历史”，即打破守成大国与崛起大国必然冲突的历史轨迹，实现双边、地区与世界的和平，让人类进入一个和平发展的新文明期。本书分为三个部分：第一部分是有关新型大国关系的理论性研究，第二部分是有关构建新型大国关系的综合框架与思路，第三部分是有关在部门领域构建合作关系的分析，三个部分作为一个整体，可以为读者提供比较全面的研究成果。
电子书
本书是根据中国证券投资基金业协会最新颁布的基金从业资格考试大纲和统编教材而精心编写的一本同步辅导考试用书。本书从基金从业资格考试的特点出发，针对《基金法律法规、职业道德与业务规范》考试科目的内容特点，全面介绍了该科目的各项内容，尤其是对书中的重点、难点进行了深入的讲解，运用各种案例进行多角度分析，帮助考生从容面对考试。本书同时附有光盘，可帮助考生在相对真实的考试环境中进行同步模拟训练及模拟考试，以
电子书
作为中国证监会资本市场法制课题“完善证券期货刑事犯罪法律制度研究”的一个阶段性成果，本书描述和展望了我国证券期货犯罪刑事立法和刑事司法的总体情况，对操纵证券期货市场罪、内幕交易与泄露内幕信息罪、利用未公开信息交易罪、证券期货犯罪治理中的从业禁止制度等进行了重点专题研究，归纳总结出证券期货犯罪领域的一些最新前沿问题，并以比较法的视野介绍了国外证券期货犯罪的刑事立法模式。
电子书
本书分特约专稿探讨、司法实践探索、司法正义研究、司法理论探析、司法难点综议、司法个例刍议六篇，收录《基层群众法律意识和法治观念调查研究》《立足检察职能依法保障和促进网络餐饮服务业健康发展》《看得见的公证与法警值庭》等文章。
