本书共十个部分，立足于法律方法论的研究视野，主要研究保障法律统一适用和规范自由裁量权行使的相关司法原则、司法实践路径和具体的法律方法等问题，努力协调法律的稳定性与灵活性之间的相互关系。
电子书
内容简介
本书共分三部分。第一部分遴选了百余则涉及自首制度的典型案例，并以关键词为索引。第二部分，自首情节认定及量刑的经验总结。第三部分，自首制度相关法律、法规及规范性文件。该部分汇编了目前与自首制度密切相关的重要法律、法规、司法解释、指导意见、答复批复等司法文件。
章节目录
- 封面
- 扉页
- 版权信息
- 本书编写委员会
- 准确理解、正确适用自首制度
- 第一部分 自首实务认定
- 第一章 自动投案的认定
- 【关键词：投案意愿】
- 犯罪后报警准备投案但又继续实施犯罪行为以及企图自杀的，均不认定为自首
- 行为人作为投资人报案后未能如实供述犯罪事实的，不构成自首
- 报警后虽离开案发现场，但具有投案主动性的，应认定为自首
- 在公共场所作案后虽滞留现场但没有主动投案的，不宜认定为自首
- 非法集资案件中，随集资参与人报案但没有讲明自己是犯罪人，后被抓获到案的，不应认定为自首
- 报案后离开案发现场并非逃跑的，应认定为自动投案
- 犯罪嫌疑人作案后已被当场控制，不具有投案的主动性和自愿性，不能视为主动到案
- 非基于犯罪嫌疑人的意思表示而由他人实施的投案行为，不应认定为自动投案
- 虽主动前往公安机关但不具备接受审查和裁判的主观意愿的，不应认定为自动投案
- 基于错误认识到案的不能认定为自首
- 行为人前期有信电投案行为，后期不排除在投案途中的，是否可以认定为“正在投案途中”
- 知道侦查机关可能对其展开侦查，行为人仍滞留于可以明确查询到其藏匿地点等待的，不能认定为自动投案
- 电话投案后又被抓获到案的，可以认定为自首
- 作案后逃离现场，后拦截警车投案的，应视为自动投案
- 因为其他事由经公安机关通知到案的，不构成自动投案
- 【关键词：投案时间】
- 交通肇事逃逸的先行为不影响自动投案的认定
- 在被监察机关调查谈话后再经公诉机关电话通知到案的，不应认定为自动投案
- 在被网上追逃过程中主动投案，到案后如实供述所犯罪行的，应当认定为自首
- 【关键词：投案对象】
- 向被害人投案的行为不构成自首
- 【关键词：亲友送首】
- 亲友非出于投案目的带领侦查人员前来的，不能认定为自动投案
- 作案后逃离现场，亲属协助抓捕的，不能认定为自动投案
- 犯罪嫌疑人对犯罪主观心态的辩解不影响自首的成立
- 作案后虽离开犯罪现场，但经亲属劝导投案又如实供述自己罪行的，可认定为自首
- 被害人及犯罪嫌疑人亲友共同将犯罪嫌疑人送至派出所的，不构成主动投案
- 【关键词：委托投案】
- 作案后委托他人报警后自杀，到案后如实供述主要犯罪事实的，应当认定为自首
- 委托他人报警后离开现场不应认定为自动投案，首堂不供、一审庭审时翻供的，不能认定为如实供述
- 【关键词：形迹可疑与一般排查】
- 因其他事由被采取强制措施后如实供述公安机关已掌握罪行的，不构成自首
- 在公安机关未锁定犯罪嫌疑人时，其主动交代自己犯罪过程的，应视为主动投案
- 在公安机关一般性排查询问中主动交代“罪行”的，构成自动投案
- 同案犯已被确定为重大犯罪嫌疑人的，与之同行者应视为具有犯罪嫌疑
- 在一般性排查询问中，经公安机关开导教育后，如实供述主要犯罪事实的，应认定为自首
- 【关键词：强制措施】
- “到案经过”属于审理查明的事实，是判断自首成立的重要依据
- 自首后被释放，案件重启后又被动归案的，一般仍应认定为自首
- 因群众举报接受行政机关调查期间被公安机关传唤到案的，不构成自动投案
- 犯罪后被抓获到案，取保候审期满后经电话通知到案的，应当认定为自动投案
- 【关键词：电话传唤】
- 犯罪嫌疑人明知被害人报案而不归案，后经电话通知到案的，可认定为自动投案
- 办案机关联系下级机关，由下级机关电话通知并陪同到案的，可认定为主动投案
- 被公安机关口头或电话传唤到案，应认定为自动投案，如实供述自己的罪行的，应认定为自首
- 接驻单位纪检监察组电话通知到指定地点，办案机关已掌握其犯罪事实并在此等候的，不应认定为自动投案
- 公安机关与被告人电话约定内容不明，被告人依约前往并如实供述全部犯罪事实的，可以认定为自首
- 监察委已经掌握犯罪事实后“电话传唤到案”的，认定“自动到案”时应从严把握
- 【关键词：现场待捕】
- 对于他人报警并不明知且被抓捕时不完全配合的，不能认定为“现场待捕”型自动投案
- 作案后明知他人报警而未离开案发地附近，可视为自动投案
- 被动留在现场等待抓捕的行为，不成立现场待捕型自首
- 因其他原因被迫留在现场，对他人报警不明知的，不构成自动投案
- 被告人提出其系自动投案而未能提供相应证据时，应承担对其无法认定为“自动投案”的不利后果
- 被动在犯罪现场等待的行为，不认定为自动投案
- 明知他人报案借故离开，虽如实供述罪行，但不应认定为自首
- 现场待捕型自首应满足确切明知及时间性限制，否则不应认定为自首
- 犯罪后虽不知道他人报警，但长时间未离开现场，后知道民警要来现场而没有逃跑的，应认定为自动投案
- 明知他人报警而在现场等待的，构成自首
- 明知他人报案主动留在现场等待的，具备自动投案的主观意愿，应认定为自动投案
- 第二章 如实供述的认定
- 【关键词：如实供述的标准】
- 被抓获后供述主要犯罪事实的，仅构成如实供述
- 精神病人虽未到案即供，但结合其精神状态等，可综合认定为自首
- 未能如实供述主观上具有非法占有目的的，不能认定行为人“如实供述自己的罪行”
- “主要犯罪事实”是指对定罪量刑有重大意义的事实
- “视为自动投案”未能如实供述的，不认定自首
- 被告人对其具体职务的辩解影响定罪量刑事实的，不认定“如实供述”
- 共同犯罪中，被告人未如实供述其在犯罪中的地位和作用的，不属于“如实供述”自己的罪行
- 自首中如实供述自己的罪行是指如实交代主要犯罪事实
- 对投案方式有所辩解不影响“如实供述”的认定
- 被告人虽自动投案，但到案后未如实供述所犯罪行，依法不能认定为自首
- 主动到案后认可半数以上犯罪数额的，一般应认定如实供述
- 虽避重就轻，但如实供述主要犯罪事实的，可认定自首
- 供述主要犯罪事实应包括犯罪人的主观心态
- 虽明知他人报警而在现场等候，但未在到案后及时供述犯罪事实的，不构成自首
- 被告人对其主观心态以及作案手段之辩解不影响自首的认定
- 犯罪嫌疑人主动联系公安机关如实说明情况，但对定性存在辩解的，不影响自首的认定
- 被告人经公安机关电话传唤到案后，其关键供述与相关客观证据不符的，依法不构成自首
- 主动报案虽未表明是作案人，但在司法机关询问时交代自己罪行的，可以认定自首
- 对非主要犯罪事实之辩解不影响自首之认定
- 【关键词：翻供辩解】
- 二审期间不认罪，对行为性质的辩解不影响一审自首的成立
- 第三章 准自首的实务认定及适用
- 【关键词：同种罪行】
- 供述司法机关尚未掌握的全部犯罪事实的，构成自首
- 办案机关掌握的事实不构成犯罪时，供述同种罪行属于如实供述“其他罪行”
- 仅有怀疑但缺乏相关线索的，不阻碍“余罪自首”的认定
- 有相应犯罪线索，具有作案嫌疑的，不能认定“余罪自首”
- 犯罪嫌疑人如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名的，属于同种罪行，不以自首论
- 第四章 特殊犯罪形式中自首的认定及适用
- 【关键词：职务犯罪】
- 办案机关到国家工作人员所在单位并通过单位纪检部门转通知其到案的，不构成自动投案
- 【关键词：单位犯罪】
- 基于单位意志的自首行为才成立单位自首
- 【关键词：共同犯罪】
- 共同犯罪中的犯罪嫌疑人如实供述主要犯罪事实，在细节上与同案犯的供述有出入的，不影响其自首的认定
- 第五章 自首与刑罚裁量
- 【关键词：从宽与否】
- 自首主动、彻底的，可以减轻处罚
- 对于具有自首情节，但罪行极其严重的被告人，可不予从轻处罚
- 自首主动程度较高，兼具其他从宽情节的，可以减轻处罚
- 如实供述司法机关尚不掌握的不同种罪行的，虽成立自首，但因罪行极其严重，不予从轻处罚
- 二审有新证据佐证的可以认定为自首，但人身危险性与社会危害性大的，不予从轻处罚
- 具备逃离条件主动现场待捕的，可认定为自首，但依法不予从轻处罚
- 自动投案的动机虽不影响自首成立，但影响从轻幅度
- 案发后潜逃多年，犯罪性质极其恶劣的，应严格把握从轻的幅度
- 被告人于案发后主动投案，但罪行极其严重的，可不予从轻处罚
- 第二部分 自首认定与量刑常用裁判经验
- 一、适用原则
- （一）依法裁判原则
- （二）宽严相济原则
- 二、一般自首的认定要点及裁判经验
- （一）“自动投案”的认定要点及裁判经验
- 【要点1】投案时间
- 【要点2】投案对象
- 【要点3】投案意愿
- 【要点4】准备投案型
- 【要点5】形迹可疑型
- 【要点6】亲自投案型
- 【要点7】现场待捕型
- 【要点8】亲友送首型
- 【要点9】委托自首型
- 【要点10】强制措施变化型
- 【要点11】电话传唤型
- （二）如实供述的要点及经验
- 【要点1】如实供述的标准
- 【要点2】翻供型辩解
- 三、准自首的要点及经验
- 【要点1】行为主体
- 【要点2】尚未掌握的罪行
- 四、自首的特殊问题
- 【要点1】共同犯罪的自首
- 【要点2】数罪自首
- 【要点3】交通肇事罪及危险驾驶罪中的自首
- 【要点4】职务犯罪中的自首
- 【要点5】单位犯罪的自首
- 五、自首的裁量
- 第三部分 相关法律、法规及规范性文件
- 中华人民共和国刑法（节录）
- 中华人民共和国刑事诉讼法（节录）
- 最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
- 最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
- 最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复
- 最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知
- 最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院印发《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》的通知（节录）
- 最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》的通知（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》的通知（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于印发《办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院关于印发《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的通知（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的通知（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯坦白检举构成自首立功若干问题的意见（节录）
- 最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释（节录）
- 最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定（节录）
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释（节录）
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（节录）
- 最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》时间效力问题的解释（节录）
- 注释
展开全部
自首认定与裁量规范适用指引是2022年由法律出版社出版,作者蓝向东。
温馨提示：
1.本电子书已获得正版授权，由出版社通过知传链发行。
2.该电子书为虚拟物品，付费之后概不接收任何理由退款。电子书内容仅支持在线阅读，不支持下载。
3.您在本站购买的阅读使用权仅限于您本人阅读使用，您不得/不能给任何第三方使用，由此造成的一切相关后果本平台保留向您追偿索赔的权利！版权所有，后果自负！
得书感谢您对《自首认定与裁量规范适用指引》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
电子书
电子书
本书共分上下两篇。上篇介绍了企业刑事合规的基本理论，包括刑事合规的基本问题、企业刑事合规组织体系、刑事合规操作指引、律师办理企业合规业务实务操作内容。下篇选取了建设工程行业、房地产行业、互联网行业、食药行业、金融行业、物流运输行业、教育培训行业、“危废”行业、住宿餐饮行业、医美行业这十个重点行业，结合律师实务操作中经常遇到的刑事风险问题，论述所属行业如何进行有效的刑事合规。
电子书
实行改革开放以来，我国的政府债券市场呈现出跨越式的发展，在宏观调控、资金配置、价格形成和风险管理中发挥着日益重要的作用，正在成为社会融资体系中的重要支柱，但与发达国家相比，我国政府情券相关法律存在着滞后、零散、缺乏协调等问题，本书作者通过全面比较和分析国际证益市场，特别是发达国家政底债券的立法与监管模式，借鉴和吸收国际债券市场的成功经验，从中央政府债券法律制度、地方政府债券法律制度、国际主权债券法
电子书
本手册汇集了1991年11月至2002年5月期间国务院及其有关部委局颁布的房地产、机器设备和无形资产等评估的有关法规、规章和规范58件。
电子书
本书分为企业合规刑事篇和企业合规民事篇上下两篇，收录《涉案企业合规刑事程序的实践困境检视与立法完善路径研究》《刑事合规评价制度的域外考察与模式选择》《中国企业境外投资生态环境保护问题合规管理研究》《企业合规视角下公司治理的转变》等文章。
电子书
本书是根据中国证券投资基金业协会最新颁布的基金从业资格考试大纲和统编教材而精心编写的一本同步辅导考试用书。本书从基金从业资格考试的特点出发，针对《基金法律法规、职业道德与业务规范》考试科目的内容特点，全面介绍了该科目的各项内容，尤其是对书中的重点、难点进行了深入的讲解，运用各种案例进行多角度分析，帮助考生从容面对考试。本书同时附有光盘，可帮助考生在相对真实的考试环境中进行同步模拟训练及模拟考试，以
电子书
本书共分六章，内容包括：律师调查令的试行现状及现实困境、律师调查令制度的基础理论、证据开示与律师调查令的比较与借鉴、文书提出命令与律师调查令的比较与借鉴、律师调查令的制度设计、律师调查令实务操作指引。
电子书
本书选取了常发生的二十三个罪名，通过“构成要件与立案标准”“典型案例”“常见辩护理由”“风险防范建议”“法律法规索引”五个部分逐次论述，将每一个罪名的常见争议焦点通过案例分析方式一一透析，并在此基础上提出辩护指引和针对金融行业的风险防范建议。
