文前辅文

集人文社科之思，刊专业学术之声

编委会

刊　名：马克思主义哲学评论

(Vol.3) Marxist Philosophy

编辑委员会（按姓氏笔画排序）：

马俊峰 丰子义 王庆丰 孙伟平 白刚

孙麾 仰海峰 刘怀玉 刘森林 邹广文

邹诗鹏 张文喜 张立波 李怀涛 汪信砚

吴晓明 沈湘平 陈新夏 杨生平 杨学功

杨耕 郝立新 贺来 唐正东 夏莹

袁银传 聂锦芳 阎孟伟 崔唯航 黄志军

程广云 韩立新 韩庆祥 鉴传今 臧峰宇

编辑部

主　　编：陈新夏 杨生平

执行主编：黄志军

主办单位：首都师范大学马克思主义学院

编者手记

向以评论的方式贡献思想的作品和作者致敬

在诚惶诚恐中，《马克思主义哲学评论》已办到了第三辑，实属庆幸。在第三辑出版之际，编者有话要说，故以“编者手记”存念。

至今还清晰记得，2015年初夏的某个傍晚，在社会科学文献出版社附近的某个餐厅，与政法分社的曹义恒总编辑和时任责编的刘荣副编审聊天的场景。正是在那次聊天中，第一次提出要办一份主打评论的专业杂志的想法。令人起敬的是，这一想法立即得到了曹总编辑和刘荣副编审的积极响应和支持。经他们进一步介绍才得知，社会科学文献出版社作为全国集刊出版的重镇，在这方面已有相当的经验、规模和成熟的运作体系。那一刻澎湃的心情依然记忆犹新。

在聊天结束后，澎湃的心情很快就恢复了平静，甚至是有些苦恼。当初的那个想法始终无法从理念中抹去。一方面，主流杂志虽偶有评论文章刊载，但显然无法满足更多评论发表的需求。这一点业界早有共识。另一方面，如果要行动，该如何着手？完全没有经验可参照，前路漆黑一片。还好，也不是完全无路可走。心中暗念：不能让情怀变成忘怀的唯一办法就是行动。

经过一年多的筹备，《马克思主义哲学评论》于2016年5月正式创刊。正如读者所见，从封面设计到栏目设置，从排版形式到内容甄选，都反映了出版社和编者的追求与期待。伴随着忐忑之心，第一辑就这样诞生了。在第一辑中，编辑部主创了发刊词《马克思主义哲学需要迈进思想市场》，表达了我们最初的和根本的想法。在第一辑中，我们成立了集刊编辑委员会，受到了相关兄弟院校马哲学科的支持。在第一辑中，我们一共刊发了12篇评论，2篇对话录，5篇短评，基本贯彻了评论的思想进路和写作方式。可以说，是各位作者成就了创刊号的出版。在此，无须再列举他们的名字和思想，或许去阅读它们才是最好的体验方式。

坚持评论的方式创刊、办刊是《马克思主义哲学评论》的初心。这样的坚持在第二辑中也得到了体现。相比第一辑中的主题较为分散，第二辑的主题更为集中。或许有了第一辑的经验，第二辑在选题方面更为主动。在这一辑中，我们对陈先达先生的思想作了专题评论。在这一辑中，我们有意地增加了学术书评的数量。各位评论者也是相当给力，再一次显示了中国马克思主义哲学评论的水准。尽管中国马克思主义哲学界的评论生态，甚至是学术生态有这样或那样的问题，但我们从没有对此丧失信心，通过这一学术评论活动的聚集，我们发现这一学术共同体是如此渴望对话、交流和相互切磋。或许这就是学术的本质一维吧！

第三辑也像第一辑和第二辑那样，与您平静地见面了。我们期待的是，像前两辑那样，希望它能给您带来不同的感受。从这一辑开始，我们新增“编者手记”栏目，以记录和说明每一辑的策划思路。从这一辑开始，我们把之前的“议题述评”改为主要面向新晋博士的“博文锐评”。从这一辑开始，我们将越来越能体会青年学者在学术评论活动中扮演的重要角色。也正是从这一辑开始，我们有了更多和更高的期待。

这是我们的第一篇“编者手记”，同时也算是对前三辑经历的一个总手记。在《马克思主义哲学评论》的成长过程中，我们必须要向编委、评论者、被评论者和读者表达谢意。在此，你们是最为深厚的存在论基础。我们尤其要感谢那些以评论的方式贡献思想的作品和作者，向你们致敬！