前言

本书是关于经济增长理论的再次探讨，同时也是经验现实的实证。其中心论题是立足理论的本土化研究，对中国经济特区成立30多年来经济增长方式的合理性和适应性进行考察，理解真实情境中的经济增长方式和要素作用机制，在此基础上寻找经济特区实现二次创业和增长方式转型的路径。

中国经济特区的设立已逾30年，几个边远落后的小渔村迅速成长为亮丽的现代化都市。其中，深圳取得的成就尤其令人瞩目，“深圳速度”更是不断抒写中国和世界现代化建设与城市发展的历史，回顾其过往30多年的成长历程也总是令特区人激动不已。然而，随着市场经济体制在全国范围的确立，其他地区尤其是沿海城市相继步入经济增长的快车道，新的特区诸如综合配套改革试验区不断设立，传统特区的政策优势逐渐丧失，经济总量和增长质量方面不断被其他城市超越，围绕“特区不特”的争论越来越多，特区的光芒开始黯淡。那么，经济特区过去30多年的成长经历究竟可以为其他城市提供何种经验借鉴？在未来，作为中国经济增长先行者的特区又将怎样继续承担全国经济改革的制度试验田、排头兵和示范窗口的历史使命？

历史经验表明，真正的繁荣依赖长期的、持续的稳定增长，而非短期的、不可持续的高速增长。但是随着对生产的强调转向分配，特别是在逻辑实证主义思潮下，经济学形式化和科学化的要求使得经济增长理论越来越远离社会现实，而且逐渐混淆了目标和结果、原因和表现之间的真实逻辑关系，导致现有的经济增长理论至少对以下几个问题无法在统一的框架内给出解释，而这几个问题恰恰是揭开经济增长面纱的关键。①经济增长的根源和动力问题；②不同地区经济增长的趋同和趋异问题；③外部性的产生和消除问题；④制度和技术的关系问题；⑤制度如何变迁的问题；⑥政府在经济增长中能够发挥什么作用的问题。澄清分歧的关键在于在真实的发展场景中重新审视经济增长现象，特别是先行地区与后发地区的差异化经济增长方式，理解各个要素在不同情境中的差异化作用机制，是本书在理论层面所要回答的主要问题。

在实践中，不同区域的发展起点、发展程度和发展环境存在很大差别，不同区域具有很强的异质性，有必要根据不同发展阶段和不同发展环境有区别地审视不同区域的经济增长现象，本书称之为历史情境的视角，这也是贯穿全书的主要方法论。一旦遵循这种方法，就必须对经济增长的过程给予特别的重视，避免将全国作为一个整体进行分析时的合成谬误问题，特别是先行地区和后发地区的经济增长具有广泛的差异性，整体区域和局部区域的经济增长事实也并不完全一致。

基于这个原因，本书选择中国最早由计划经济向市场经济转型的试验区——深圳、珠海、汕头、厦门和海南5个传统特区（而非1个特区）进行比较分析。通过考察不同区域在差异化发展场景中的经济增长差异，为特区继续存在下去及其承担的新的历史使命寻找理论依据，也为中国经济转型提供一些新的视角，这是本书在现实应用层面所要回答的主要问题。

在第一篇中，本书在具体的历史情境中对现有的经济增长理论进行全面梳理，重新审视经济增长理论中存在的诸多分歧和争议，以理解要素之间如何互动及其对经济增长的作用机制。

在第二篇中，本书对世界上其他国家的经济增长经验进行归纳总结，特别是对先行地区与后发地区经济增长方式的差异进行了比较。其中，既包括欧洲先行地区的经济增长事实，也包括亚洲后发地区的经济增长与转型过程，在此基础上建立本书的分析框架，围绕经济增长的三个核心要素——资源禀赋、发展环境、制度约束，构建历史情境中的动态的经济增长逻辑，指出不同区域在不同历史情境中可能存在迥异的经济增长方式和转型路径。

在第三篇中，分析视角转到了中国经济特区上。第六章在理论框架的基础上回归到经验事实层面，以5个特区的经济增长差距为突破口，通过特区之间的比较研究尽量展现5个特区的差异化发展场景，从整体上把握特区经济增长方式；第七章沿着特区经济增长方式这一主线继续深入，从投资效率的角度检验特区经济增长方式的合理性，以及这种经济增长方式的合理性条件。