产业互联网:重新定义效率与消费值得看吗?

简介: 力透纸背地分析了消费互联网泡沫化的现状及其症结原因。

内容提要

本书是一本讲解产业互联网的概念、方法论以及实践案例的书。随着人口红利的消失,围绕流量和平台之争的消费互联网的上半场已然结束;而围绕各大传统产业“+互联网”的产业互联网的下半场悄然开启。产业互联网的主旨,就在于提升效率以及重塑消费体验。

本书的所有案例,均来自作者的亲身经历,覆盖了房产、教育、装修、家居、医养、日化等众多行业的“产业+互联网”。在众多案例当中,本书提炼出了共性的方法论和策略,并在实践样本的解读中,将这些方法论和策略进行反复的演练,便于读者后续的学习。

通过案例,本书详细解读了产业互联网的方法论在具体行业中的运用,提供了从顶层架构的企业战略定位、商业模式重构,到战略解码、标准化策略输出,再到营销、管理、信息化等在内的全系列策略及实施方法。

本书既适合需要转型升级和“+互联网”的各个传统行业的人士阅读,也适合互联网行业、投资界、IT界的人士阅读。

序言

互联网下半场

一直不愿意下笔写这篇自序,一度甚至怀疑自己患上了严重的拖延症。直到有一天,责任编辑老师告诉我说,“你还需要有一篇自序,至少要说明一下,你为什么会写这本书”,我才恍悟,原来我是在逃避,不是这篇文字,而是自己过往的心路历程。至于为何要逃避,究其原因,我还远没有“放下”太多的东西,我还有太多不敢言、不便言、不能言的话语,因为仍在局中。然而,毕竟已经迈出了一大步,至少已经不是套中人了,又写了这样一本书,所以终究还是要写一点文字,来回忆一下自己的呐喊、自己的彷徨、自己的初心。漫漫修远,上下求索,混沌间我便从线上走到了线下,从纯互联走到了产业互联,蓦然回首,所谓的总结和提炼,如若几年之后再看,很可能幼稚得让我自己都不忍目睹。然而,这些内容在今天的时点上,仍是具有先锋性,甚至颠覆性,既是观点,也是实践,更是结果。故而,权且用这篇忐忑中写下的自序,来为本书的写作画上一个标点符号,但至多是一个分号,因为产业互联网的实践,还在路上,一切,才刚刚开始。

鲁迅在《呐喊》自序中,有这样一段文字:

“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们吗?”

“然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

后面反驳鲁迅的这个人,在《呐喊》里化名叫“金心异”,其实是著名学者钱玄同。连名字都只用化名,连鲁迅都不知道是否应该呐喊,只有一个原因――他们倡导的文化,《新青年》,不是彼时的主流文化,甚至与主流文化是相左的。然而到了后世,这却是一个百年后仍让我们高山仰止的符号。

本书倡导的主题――产业互联网,与《新青年》类似,至今仍不是主流的互联网文化;而本书诟病或质疑的诸多内容,反而正是当下的主流、热门乃至风口。从一个肥沃、虚浮、高贵的泡沫中往出走,去向一个洼地,踩到了实在的土地上,却是一个干涸的黄土地;在去的路上,还在喃喃呓语,岂不是又一篇“狂人日记”?

然而,狂人也罢,呐喊也罢,其背后都必定有一段漫长的彷徨。孤独无依,进退失据,谓之彷徨。能从彷徨中走出来者,必有坚定的初心与价值主张。这里的价值主张,于我而言,“生而不怠,火而不再,熟而不续,新而不惧”。坚守或放弃一件事物,评判原则取其道而不取其利;但凡找到道之趋势,虽千万人吾往矣。

既然说到坚守或放弃,就免不了触碰到近年来的各种风口机会。事实上,直播、PGC(Professional Generated Content,专业生产内容)、IP,影漫游联动,入口,云平台……这些根本就不是创新,也谈不上互联网思维或风口,因为过往10多年间早就被无数次实践过。在消费互联网的后期,做什么不重要,重要的是谁要做。只有BAT(指百度、阿里巴巴、腾讯)量级的大玩家参与角逐,一个行业或垂直领域才能快速变成风口或机会;而BAT们参与的理由往往是很无厘头的,比如个人喜好或理解,迎合或制造资本趋势,竞品跟随,乃至众口铄金。对其余绝大部分的从业者,需要做的只是跟随炒作、融资和资本的钱、刷数据以及追逐资本套现的机会。

版权:人民邮电出版社