不吼不叫,妈妈的一场修行:每个妈妈都有100种替代吼叫的方法主要讲的是什么

家教 家教方法 鲁鹏程
简介: 好妈妈不吼不叫,让家庭变成孕育孩子稳定性和安全感的容器 。

第一章

不吼不叫,是妈妈必须掌握的教育智慧

01

在教育孩子时,一些妈妈常常使用吼叫的方式,一是源于对看似有各种“问题”的孩子的说话习惯,二是追求一时的所谓的“教育效果”。但是,与当时“立竿见影”的效果相比,吼叫式教育的弊端实在太多了,对孩子的成长与发展没有任何好处。而“不吼不叫”式的教育却值得称道,不仅会让妈妈更加理性,更有方法,还能让孩子更加信服妈妈的教导,进而不断成长与进步。所以,不吼不叫,是妈妈必须掌握的教育智慧。

01

把不吼不叫教育孩子当作一种使命

如果说,包括你在内的很多妈妈天天在冲孩子大吼大叫,你会认同吗?想想自己,看看周围,这是不是一个特别残酷的现实?

大吼大叫,在今天已经成为很多妈妈“日用而不知”“日用而不觉”“日用而不绝”的一种坏习惯了,甚至可以总结出如下几点:

吼叫时间:任何时间!

吼叫地点:任何地点!

吼叫原因:任何原因!

吼叫效果:唬住孩子?

说到时间,一天当中似乎从早上醒来睁开眼,到晚上睡觉闭上眼,在此期间妈妈只要是面对孩子,总有更多的时间与力量去冲孩子吼叫……

说到地点,可能是在家里,可能是在学校门口,可能是在从家去往学校或从学校回家的路上,甚至是在上课外班的路上,饭店、公园、旅行目的地……我们似乎常能看到一个正在吼叫的妈妈。

说到原因,不管外在的原因,还是自身的原因,还是别的什么原因,都一股脑地归为孩子的原因,各种各样的借口都会找到孩子身上,因为孩子身上确实有各种“漏洞”等你下手,孩子那么弱小,常常成为妈妈发泄坏情绪的对象。

说到效果,能唬住孩子,就是有效果吗?我想这个效果也是假的、暂时的,因为孩子的心灵是受伤害的,而且还是内隐不外显的。一点也没效果吗?也不是,因为孩子内心的怒气积攒多了,他会“以暴制暴”地回击——这是反效果。

无论是时间,还是地点,又或是原因和效果,或多或少都是处于变化中的,唯一不变的就是那个吼叫人和被吼叫的对象,吼叫人一般是妈妈,被吼叫的那个似乎永远是孩子,不过有时候也包括自己的“另一半”。当然,也还有特别例外的情形,就是孩子对吼叫的回击——更大的吼叫,如果真的到了那个地步,那么亲子关系也就到了很难修复的程度了。想想是不是有点可怕呢?所以,不要认为所有的吼叫都会发挥震慑作用,物极必反。如果有一天让孩子真的“反了”,那就真的因小失大、得不偿失了。

所以,为人父母者尤其是做妈妈的,理应做到不吼不叫,并立志以不吼不叫的方式把孩子教育好。做妈妈的要切换一下教育模式,把注意力放在如何安抚自己的焦虑情绪上,而不是用吼叫的方式达到控制孩子的目的。如此,家庭教育才不会本末倒置,才会发挥出应有的教育效果。从这个意义上来说,我们确实应该把不吼不叫教育孩子当作一种使命。

你可能会质疑,不吼不叫的教育效果一定胜过大吼大叫吗?只要能起到教育孩子、警示孩子的目的,何必一定要控制自己不吼叫呢?在某个特定的时段,一声吼叫往往会比柔声柔气地讲100句道理管用啊?“零吼叫”或“不吼不叫”的教育方式到底好在哪里?为什么要把这种教育方式当作使命呢?

这些疑问提得很好,尤其是最后一条。确实,“使命”意味着无条件的承担,有必要把“不吼不叫教孩子”的模式当成使命吗?可以静静地思考一下,为什么要吼叫?一般在什么情况下我们会吼叫?吼叫之后的结果是什么?

相信下面这个场景在生活中很常见:

妈妈打开冰箱的时候,儿子也凑了过来,踮着脚摸了摸鸡蛋,正想拿一个鸡蛋看看,妈妈突然大吼一声:“哎呀,别拿鸡蛋,你会把鸡蛋打碎的。”儿子听到妈妈的吼叫,先是一惊,然后赶快把手缩了回去。

妈妈为什么会吼叫?因为不想让儿子打碎鸡蛋。下次遇到类似的情形,妈妈还会对儿子吼叫吗?会,因为吼叫起到了作用。还好,这一次鸡蛋没打碎,但下一次就难说了。因为你越是强调“别打碎”,孩子反而会下意识地加深对“打碎”这个说法的印象,从而真的打碎鸡蛋。而且,还可能因被妈妈的吼叫吓得“失手”而打碎鸡蛋。

版权:机械工业出版社