编委会
刊 名:阿拉伯研究论丛
主 编:吴思科 侯宇翔
执行主编:李仁龙
ARAB STUDIES
编辑委员会
主 任:吴思科 侯宇翔
副主任:巩琳萌 戴晓琦
委 员:
周烈 杨光 刘振堂 李绍先 马丽蓉 罗林
王林聪 付志明 丁隆 肖凌 刘欣路 魏启荣
编辑部
主编:吴思科 侯宇翔
执行主编兼编辑部主任:李仁龙
编审组成员:
李宁 刘晖 陈铮 李小卫 马伟 张依依
周思 张谦 沙娜提·斯拉木 邵晓岩 张琳琳
张丹丹 齐济 马涛
2018年第1期
投稿邮箱:arabstudies@163.com
中国集刊网:http://www.jikan.com.cn/
集刊投约稿平台:http://iedol.ssap.com.cn/
国别和区域聚焦:埃及与沙特的转型之路
埃及发展转型的教训与启示
田文林
内容提要多年来,埃及一直谋求富国强兵,但效果不彰。本文认为,埃及“强国梦”破灭主要有三大教训:执政理念从依靠中下层转向依靠中上层,导致民众与政府对立加剧;发展道路从矢志实现工业化转向通过全面开放实现发展,导致埃及重新成为原料生产国;对外战略从“亲阿、反以、疏美”转向“疏阿、和以、亲美”,导致埃及外部生存环境恶化。埃及的教训值得其他国家汲取。
关键词埃及 阶级基础 发展道路 对外战略
埃及是阿拉伯世界首屈一指的地区大国,该国从19世纪初就启动现代化进程,是资本主义边缘地带中第一个试图“崛起”的国家(萨米尔·阿明语)。1952年“7·23革命”后,埃及再度引领中东之先,重启富国强兵进程。然而,迄今为止,埃及非但未能成功崛起,反而日趋衰败。目前,埃及8000万人口中,半数人口每天生活费不足2美元。1960年,埃及人口预期寿命、人均GDP等指标与韩国大体相当,如今埃及人均GDP只有韩国的1/5,贫困和营养不良现象十分普遍。2011年埃及穆巴拉克政权垮台,就是该国各种矛盾长期累积的结果。而且,政权更替数年来,埃及经济每况愈下,处于该国建国六十多年来最糟糕时期。埃及的境遇在第三世界中颇具典型性,总结其中的经验教训,可为其他国家提高治国理政水平提供镜鉴和参考。本文拟从阶级基础、发展道路、对外战略三大方面进行剖析。
一 从“依靠下层”转向“依靠上层”的执政理念转型,导致当权者走向人民的对立面,政权根基日趋动摇
历史唯物主义告诉我们,人民群众是历史的真正创造者。当权者只有始终与广大人民群众同呼吸共命运,国家才能长治久安,政权才能稳固持久。历史上,许多国家频频上演“其兴也勃,其亡也忽”的“历史周期律”,共同原因就是当权者日趋背离人民,导致阶级矛盾激化乃至政权垮台。当代埃及的兴衰变迁,与其执政理念转变直接相关。整个20世纪,埃及当权者的执政基础大体经历了“依靠上层—依靠下层—再依靠上层”的周期性转换,与这种阶级基础周期性转换相对应,埃及正好经历了“衰落—兴盛—再衰落”的过程。
1952年埃及独立前,法鲁克王朝代表的是大地主、大商人的利益。当时,埃及的封建地主和资本家,人数不到总人口的0.5%,却垄断了埃及主要的土地、工厂、银行、保险公司、商店,掌握着每年50%以上的国民总收入。在农村地区,不足6%的人口(约16.2万)掌握着全埃及65%的耕地,其中拥有200公顷以上耕地的大地主只占土地所有者总人数的0.1%。2/3以上的地主自己不经营土地,而是以苛刻条件出租给佃户,地租平均为土地纯收入的3/4。与之相对应,当时的政权机构以及议会、党派、报纸、法律等,都是为封建主义和资本主义服务的。这种少数人剥削、压迫多数人的统治模式,极大地抑制了多数民众的主动性和创造性,并导致埃及阶级矛盾尖锐,政府软弱无能,只能长期臣服于英国殖民者。
1952年纳赛尔领导的“7·23革命”,就是一个阶级推翻另一个阶级的斗争。“它是以人民力量为一方,同以垄断资产阶级、大地主和殖民主义等反人民力量为另一方之间矛盾激化的必然结果。”纳赛尔掌权后,明确依靠中下层民众,采取一系列政策提高中下层民众的政治经济地位。一是进行土地改革。埃及在1952年9月9日颁布第一部土地改革法,内容涉及没收法鲁克王室的土地和财产、规定拥有土地的最高限额、限定地租最高额度、建立农业合作社等。此后,政府又颁布了几部关于土地所有权的修正法案,不断降低个人占有土地的最高限额。1952年到1981年,埃及小土地占有者(5费丹以下)从260万人增至350万人,增长率为34.6%;同期,其占有的土地面积从210万费丹增至290万费丹,增长率为38.1%。二是改善和提高工人地位。埃及政府出台一系列法律,尽力限制资本主义剥削。如1952年的第317号法令,规定了工人的新权利和待遇;1952年的第318号法令,简化了解决纠纷的手续;1953年的第165号法令,限制资本家集体解雇和迫害工会会员;1955年的第419号法令,规定由厂主出资建立保险基金会;1959年的第91号法令,强调工人间平等。此外,纳赛尔还取消了法鲁克时期的政党和政治组织,从组织上削弱和打击了大地主、大资产阶级势力。