回归历史的现场:延安文学传播研究:1935~1948

回归历史的现场:延安文学传播研究:1935~1948

查阅电子书
手机扫码
  • 微信扫一扫

    关注微信公众号

因版权原因待上架

编辑推荐

通过对延安文学传播的研究从而回到历史的语境中,还原生动的历史轨迹。

内容简介

文学蕴含和承载着生动、鲜活、丰富的历史记忆,延安文学的研究,不仅关系于自身,而且关系到整个中国现当代文学史乃至整个中国现当代文化史的建构和重新评价。延安文学在现代中国历史进程中的共时性和历时性传播效应,以及民族化、大众化 的传播实践,使其具有多方位考察和估量的社会史学价值。

《回归历史的现场--延安文学传播研究(1935-1948)》力求通过对延安文学传播的研究从而回到历史的语境中,还原生动的历史轨迹,分析研究延安文学传播的政治文化生态与媒介生态,探求文学的生产机制、意义建构、媒体形态的融合及 拓展,对延安文学做全方位、纵深化的动态观照。

作者简介

作者杨琳,中国社会科学院研究生院博士,2009年南开大学文学院博士后,现为中国社会科学院研究生院副教授。先后师从张忍让先生、石昌渝先生、陈洪先生,一直从事明清小说研究,曾在《光明日报》《明清小说研究、《中国文化研究》、中国社会科学院研究生院学报》《文学与文化》等刊物发表相关论文十几篇。独立主持的项目有国家社科基金后期资助项目“清初小说与士人文化心态”和北京市哲学社会科学规划项目“清初小说创作研究”等。

章节目录

版权信息

内容简介

作者简介

导言

第一章 延安文学研究的进路与传播研究视角的确立

一 延安文学的概念界定及研究现状

二 延安文学传播研究视角的确立

第二章 延安文学的传播生态环境

一 延安文学与政治文化生态

二 延安文学传播的媒介生态:传播主体与受众分析

第三章 “文艺界的精神总动员”与延安文人的“公共空间”

一 媒介与文学传播

二 宽松的政策空间:延安文学期刊述略

三 延安文人社团与期刊

四 论争与融合:同而不同,异而不异的“准公共空间”

五 一种传受互动关系模式:文艺小组和星期学园

六 期刊:构筑文艺的战线

第四章 从“不完全的党报”到“完全的党报”

一 延安时期报纸概观:从《红色中华报》《新中华报》到《解放日报》

二 媒介平台的整合与延安文学的转折与重塑:辟栏刊发—《文艺》副刊—综合性副刊

三 作者群的培养与受众的互动

四 议程设置与话语建构

五 文艺批评与论争:延安文艺理论构建与规约的过程

六 纪实文学:作为历史现场记录的新闻文学文本

第五章 媒介形态的融合与拓展:重构民间性与大众化文学传播

一 文学在传播中回归与升华:朗诵诗运动与街头诗运动

二 新秧歌剧运动:从剧场到广场重构民间性与大众化文学传播

第六章 历史的本质与本真

一 从本质到本真:延安文学评价坐标和研究坐标的建立

二 传播视野下延安文学经典与经典定位的历史观

三 议程设置的传播功能与“沉默的螺旋”

四 现代性的变异:从“权宜之计”到“唯一方向”——再论文学与政治

附录

抗日战争时期陕甘宁边区出版的主要报纸杂志概览

延安时期代表性报刊发刊词

延安时期主要文化单位、团体及相关报刊概览

参考文献

后记

回归历史的现场:延安文学传播研究:1935~1948是2016年由中国社会科学出版社出版,作者杨琳。

得书感谢您对《回归历史的现场:延安文学传播研究:1935~1948》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。

购买这本书

你可能喜欢
《白氏文集》日本传播史研究 电子书
本书为“新中日文化交流史大系”系列之一。
文学与电影改编研究 电子书
本书为重新审视改编电影与文学的关系提供了另一种可能性。
美国亚裔文学研究 电子书
本书对美国亚裔文学的六个重要分支,即美国华裔文学、美国日裔文学、美国韩裔文学、美国印裔文学、美国菲裔文学和美国越裔文学,分别进行了阐述研究,详尽梳理了美国亚裔文学的研究现状以及新世纪以来美国亚裔文学的发展趋势。
寻找诗意的家园:贵州生态文学研究 电子书
本书是第一部关于贵州生态文学研究的专著。本书分析和评价了贵州生态文学的发展渊源及其主要成就,对生态文学的特征进行了深入论述,对生态文学的思想内涵进行了系统研究。书中通过对贵州民间文学生态意识的解读,探讨了贵州民间文学中深厚的生态思想资源对贵州生态文学创作的启示作用;通过对贵州作家的生态文学作品进行分析,揭示了贵州生态文学所具有的丰富内涵;在生态危机日益严重的当下,探讨了贵州生态文学创作对现实的关注
多维视野下的中日文学研究 电子书
中国社会科学院文学研究所与日本佛教大学有合作交流协议,并于2017年确定了一个共同研讨主题,即“全球化时代的人文学科诸相研究——当代中日、东西交流的启发”,各自举办了一次学术研讨会。研讨会就佛教与中日文化的关系、中日古代“日记”比较研究、中国古代礼乐制度、近现代中日文化交流等多个议题进行了深入探讨,双方学者发表了高水平论文。本书即是此次研讨会的论文集。