编辑推荐
带你了解社会创新领域的研究和成果。将专业化知识生产与日常生活中的经验连接起来，让理论与实践融会贯通。
内容简介
新冠疫情等新形势倒逼社会创新，人们观念也因此而发生改变，“利他才是更合理的利己”，要求进行更多的合作。
作为社会创新领域的前沿性刊物，《斯坦福社会创新评论》每期都会推出一些对读者来说比较陌生，但又与当今社会热点问题紧密相关的概念和方法论。
因此，本期在外版主题上重点增加了两篇关于新冠疫情的特稿。《向死而生：新冠病毒倒逼社会创新》指出，疫情之后，必须改变的不仅是公共卫生和健康服务体系，更包括知识、观念、组织、社会行动与日常生活方式。《社会组织重在“花钱”而非“募钱”》一文则指出在全国性的疫情面前，发挥好社会组织作用，也可以为抗疫增添一支重要的力量。
此外，本期也探讨了关于思变和创变的方法论和实践探索，以及以流媒体市场为代表的影像传媒在这中间的作用。比如《应对复杂公共问题的新思路》一文从美国的经验出发，针对公共政策的出台总是落后于社会问题的扩散，提出了四条应对之道。《移动创新者》将目光投向了全球化背景下的一支创变生力军——侨居海外的创业者们。
作者简介
斯坦福社会创新评论编辑部，来自斯坦福大学PACS中心。
章节目录
版权信息
《斯坦福社会创新评论》中文刊出版手记
这个世界会好吗？
中文刊10期导言
后疫情时代，在混沌中重塑未来
特别策划
应对复杂公共问题的“新思路”
以人为本
试验先行
数据驱动
规模化设计
展望未来
非营利组织的商业化探索
分割模式与整合模式之比较
客户模式：服务对象主导
员工模式：雇用对象主导
产品模式：产品主导
整合多种模式
找到适合的模式
点评 为实现使命而赚钱
中文文章
社会组织重在“花钱”而非“募钱”
社会组织是“花钱”的机制，而不是“募钱”的机制
社会组织为何成为政府筹集社会资源的途径
社会组织是“募钱”还是“花钱”机制有什么区别？
重视社会组织的“花钱”机制，发挥社会组织作用
向死而生：新冠病毒倒逼社会创新
新冠病毒的挑战
“旧制度”的局限
重新面对自然
向死而生的突破
社会创新：以未来为坐标
千里之行，始于足下
案例研究
Kiva的混合型组织转型之路
草创期：非营利的P2P众筹平台
质疑：虚构的风波
反思：小额信贷的扶贫效果并不理想？
突破：针对社会企业的影响力投资
难点：如何衡量影响力？
未来：大胆超越小额信贷的传统
点评 Kiva有感
专题文章
美国慈善的八个刻板印象
刻板印象1：宗教类捐赠数量在下降
刻板印象2：女性不如男性乐善好施
刻板印象3：移民不捐赠
刻板印象4：非裔美国人是一股新兴的捐赠力量
刻板印象5：千禧一代不关注慈善
刻板印象6：小笔捐赠无关紧要
刻板印象7：捐款投资基金占用了慈善资金
刻板印象8：乐善好施的人都是利他主义者
走出刻板印象
点评 偶像化大额捐赠人的现象正在伤害慈善行业
侨民：潜在的“移动创新者”
侨民的“中间优势”
发展中经济体
推动行业和市场的现代化
助力跨国企业
发挥侨民的优势
最佳实践
电影的力量——参与者影视传媒公司将电视制作与社会运动巧妙结合
参与者影视传媒公司的双重使命
进军流媒体市场
点评 以触动人的故事促进行动
新方法
节水型水稻种植
家政工的在线福利平台
新型水溶塑料袋
观点荟萃
慈善组织的天价薪酬合理吗？
为薪酬设置上限
停止联邦资金的不当使用
对边缘化的社区进行重大专项资助
一个有希望的合作伙伴关系
提供长期的高额投资
培养信任关系
持续不断地沟通
在时间轴和项目节点上要灵活处理
承担风险，接受失败
抓紧时间总结经验教训
克服系统性失灵的思考：建立合作文化是关键
建立合作文化
研究人员如何有效地与政府打交道？
四项合作原则
学会倾听
研究速览
影响力报告对公益组织员工的异化影响
美国城市发展计划与社区组织的变迁
通过为弱势群体服务来加深共情
社会责任投资：财务回报与社会属性是否冲突？
新书架
往后都是下坡路
《往后都是下坡路：不平等时代下的退休危机》
斯坦福社会创新评论10是2020年由中信出版集团出版,作者斯坦福社会创新评论编辑部。
得书感谢您对《斯坦福社会创新评论10》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
