福柯说权力与话语

福柯说权力与话语

查阅电子书
手机扫码
  • 微信扫一扫

    关注微信公众号

因版权原因待上架

编辑推荐

福柯转向研究主体如何抵御权力关系体系,号召主体的回归。

内容简介

作为20世纪后半期的哲学家,福柯横空出世,掀起了西方世界的惊涛骇浪。他毕生哲学研究围绕着三个点,即知识—权力—主体。前期着重于“理性批判”、知识主体的“求真意志”以及“真理游戏”;中期因为政治运动的影响,由思考知识转向知识与权力之间的关系,开始考虑弥漫于整个社会空间内人与人之间的权力关系、权力策略以及权力形态;而到了后期,当人陷入无所不在的权力牢笼时,主体的存在被消解、毫无意义,福柯转向研究主体如何抵御权力关系体系,号召主体的回归。知识考古学和权力谱系学是他一生心血,本书重点集中于这两部分,力求把握其思想精髓。

作者简介

作者米歇尔·福柯,法国哲学家,因其对社会习俗的批判、对权力与知识之间关系的理论构建、对话语与思想表达的研究等而对现代知识界具有重要影响。著有《古典时代疯癫史》《词与物》《性史》《临床医学的诞生》等。

章节目录

版权信息

出版者的话

序言 戴面具的哲学家——福柯

第一讲 思想与态度

一、多向度的面孔

二、发明与创造自我

三、读懂福柯,从尼采开始

四、潮流的先驱

五、战斗与呐喊

六、福柯的历史观

(一)知识考古学

(二)谱系学

第二讲 权力与疯癫

一、疯人的出航

二、疯人的禁闭

三、疯人的遭际

四、疯癫的形态和治疗

五、疯癫的区隔

六、精神病院的诞生

七、颠覆疯癫

第三讲 权力与规训

一、肉体的受虐

二、断头台之景

三、温柔的颤栗

四、人道主义的规训时代

五、驯顺的新形象

六、全景敞视主义

七、监狱的诞生和职能

八、规训与惩罚社会的降临

第四讲 权力与性

一、性的压抑假说

二、性的科学

三、性的阐述

四、性的生杀大权

五、快感的道德质疑(上)

六、快感的道德质疑(下)

七、养生法

(一)一般养生法

(二)快感养生法

(三)冒险与危险

(四)行为、消耗与死亡

八、家政学

(一)婚姻的智慧

(二)伊斯索马克的家政

(三)节制的三种策略

九、性爱论

十、自我控制的伦理建构

十一、夫妻关系

十二、性的真相

第五讲 主体的自我救赎

一、理性、非理性与权力

二、真理、知识与权力

三、现代性与权力

四、启蒙与权力

五、生存美学的生成

六、关怀自我

七、生活就是艺术

八、伦理主体的构建

参考文献

后记

福柯说权力与话语是2017年由华中科技大学出版社出版,作者[法] 米歇尔·福柯。

得书感谢您对《福柯说权力与话语》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。

购买这本书

你可能喜欢
俄国政党史:权力金字塔的形成与坍塌 电子书
本书是关于俄国政党(主要是苏共)历史的专著,分上、下两卷,详尽地论述和分析了20世纪人类社会历史发展中最重大的两个事件——十月革命和苏联解体。上卷揭示了布尔什维克党诞生、发展和成功的历程,以及布尔什维克一党制的确立和金字塔式的权力结构的形成过程,从一个侧面考察了苏联模式的形成及其特点;下卷揭示了导致苏共权力金字塔坍塌的种种偶然和必然的因素。
明代国家权力结构及运行机制 电子书
本书是一部明代政治制度史的经典著作,通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程,展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹,展示中国历代国家权力“内廷机构外廷化、中央机构地方化、监察机构行政化”的普遍规律,揭示中国古代社会制度尤其是君主制度的本质特征。
新时代权力监督制度体系构建研究 电子书
就学术价值来说,本书研究权力监督制度体系构建不是停留在一般的实践描述和宏大叙事上,而是综合运用现代国家治理基础理论,对执政党自我监督的治理模式进行总结和概括,揭示中国共产党党内监督制度体系建构的内在机理和政治逻辑,对党内监督制度体系构建背后揭示出的国家治理逻辑进行学理阐释和理论分析,力图从学理上阐释清楚执政党自我监督与国家善治的内在关联,为建构执政党自身治理的中国理论和中国话语提供学理支撑。本书以
葛兰西文化领导权思想及其话语路径研究 电子书
本书沿着“走近葛兰西、辨析葛兰西、走出葛兰西”的研究路径,在评析葛兰西文化领导权思想的基础上进一步延展,尝试性提出了“WWWH话语领导权”理论和“弹性边界三阶论”,并在当代国际政治交往语境中运用葛兰西思想分析比较了中国的“互不干涉内政”外交话语和瑞士的“中立”外交话语,是一种“西为中用”的马克思主义理论创新尝试。
绅权与国家权力关系研究:从明清到民初 电子书
从乡村权力结构角度研究绅权与国家权力的关系,这不仅是一个法律史学问题,同时也是公法学的重要问题。本书秉承历史描述与学理分析相结合的学术立场,以历史的长镜头深入中国明清到民初的乡村社会,探求乡村公共权力系统中曾经存在的一对权力关系——绅权与国家权力,揭示乡村自治如何在两者的博弈中得以实现,而绅权的消亡对于近代的乡村社会乃至政治国家产生了怎样的影响。