鼎革以文:清季革命与章太炎“复古”的新文化运动

鼎革以文:清季革命与章太炎“复古”的新文化运动

查阅电子书
手机扫码
  • 微信扫一扫

    关注微信公众号

因版权原因待上架

编辑推荐

本书为旅日学者、东京大学教授林少阳撰写的围绕章太炎思想的晚清论。

内容简介

本书为东京大学综合文化研究科林少阳教授讨论1900年至1911年之间章太炎思想的一部专著,作为“章学研究论丛”之一。

全书分总论和四编。总论概述全书主旨,揭示晚清以章太炎为代表的以“文”为手段的“革命”和以“复古”为表现形式的新文化运动。第一编主要讨论章太炎的“南方”话语及对晚清新青年革命精神与实践的影响。第二编主要讨论章太炎对“民族”“国家”的看法,尤其讨论了以往较少受到关注的章太炎的“联亚”主张与对印度的认识,揭示了章太炎“民族”观、“国家”观的批判色彩。第三编涉及章太炎思想中的儒家色彩,抉发章太炎对“狂狷”之儒家道德的继承。第四编主要讨论了章太炎与鲁迅之间的关系,通过文本细读揭示东京时期鲁迅所受章太炎的影响,以及从晚清复古的新文化运动到“五四”反复古的新文化运动之间的关系。

全书视野宏阔,立论精深,不仅对章太炎的思想有独到深入的解读,也对晚清思想史有一番新的认识,是一部非常有特色和学术含量的著作,相信出版后将推动学界对相关领域的研究。

作者简介

作者林少阳,1963年10月出生,籍贯广东紫金,东京大学博士,东京大学研究生院综合文化研究科教授。研究领域为19世纪初以来的中国及日本的思想史,兼及文学史、文化史及批评理论。著作有《“文”与日本学术思想:汉字圈1700—1990》及其他中日英文论文。

章节目录

版权信息

“章学研究论丛”学术顾问

总论

第一章 晚清思想文化运动与 以文”为手段之清季革命

第二章 章太炎与以“文”为手段的清季革命——复数的革命

第三章 章太炎与“复古”的新文化运动

结语 “亡天下”与“文”

第一编 章太炎与中国内的清季革命青年

第一章 章太炎与南方话语——章太炎影响下的清季革命青年1

第二章 “南方”话语典型之南社——章太炎、“文”的革命与清季革命青年

结语 以“文”上演“南方”

第二编 东京的章太炎与中国革 命中的“民族”“国家”问题

第三章 东京的章太炎——力图超越民族国家的民族主义者

第四章 批判无政府主义的无政府主义者——章太炎与早期中日无政府主义/社会主义运动的关系

第五章 否定国家的立国者——章太炎的国家理论及其黑格尔批判

结语 否定国家的章太炎国学——“亡天下”的危机与思想者

第三编 清季章太炎与革命儒学

第六章 章太炎与革命儒学(上)

第七章 章太炎与革命儒学(下)

结语 皇权的治统与知识分子的道统——革命治统论的“狂狷”

第四编 “复古”的新文化运动与“反复古”的新文化运动之间——章太炎与鲁迅之关联及断裂

第八章 鲁迅如何“影响”了章太炎?——“复古”的新文化运动与“反复古”的新文化运动

第九章 清季革命导师章太炎与清季革命青年鲁迅

结语 “复古”的新文化运动与“反复古”的新文化运动之间

索引

后记

鼎革以文:清季革命与章太炎“复古”的新文化运动是2018年由上海人民出版社出版,作者林少阳。

得书感谢您对《鼎革以文:清季革命与章太炎“复古”的新文化运动》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。

购买这本书

你可能喜欢
刘兴作事迹考一一明清鼎革之际辽东汉人的政治取向 电子书
刘兴祚是明末清初东北地区著名战将,同时也是历史上极富传奇色彩的人物。本书对刘兴祚进行分析,提出各种看法。包括:刘兴祚的个人情况;刘兴祚在后金的十三年;刘兴祚最后的选择;刘兴祚的评价等内容。
朱德和康克清 电子书
本书记录了朱德元帅和康克清这对革命伴侣团结战斗、相亲相爱的故事。朱德是中华人民共和国的主要缔造者之一,康大姐少年青年时就投身反对旧社会的斗争,他们都是为建立新中国不屈不挠、踏艰履险的奋斗者,为建设新中国呕心沥血、直至生命最后一息的奉献者。
史鉴录. 明~清 电子书
本书主要内容包括:刘基仁政严法、王琦饿死不受金环、朱元璋发展小农经济、朱元璋肃贪、茹太素“反贪倡廉论”、为官清廉的陈寿、周新让鹅收礼等。
以澄净的心灵与远古对话:吴新智传 电子书
吴新智,中国科学院院士,国际著名古人类学家。20世纪40~50年代先后就读国立武汉大学法律系、国立同济大学新生院与国立上海医学院(后更名为上海第一医学院),1957年考取中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副博士研究生,师从吴汝康教授学习人类古生物学(研究人类起源和进化)。1984年与美国M.H.Wolpoff、澳大利亚AGThorne共同提出现代人起源“多地区进化”假说,成为当今关于现代人起源的两
法国大革命与革命心理学 电子书
本书阐述了人民群众在革命运动中的弱势角色,以及公会成员的个人意志和集体意志之间不可调和的矛盾。