类似推荐
编辑推荐
一本让你停下来审视一下生活的书：快节奏生活的当下，是否你也在被裹挟着往前走？一本影响了欧美一代代年轻人的书：学习逻辑学知识，对于认识当下的世界到底何用？一本实现“逻辑学实践转向”的书：作为实用的工具，如何用它来分析生活中的日常？一本几十年不断修订再版的经典书：自1971年首版，40余年再版重印12次的魅力何在？
内容简介
经典版本：自1971年首版出版以来，原书已修订并再版11次，《生活中的逻辑学》即根据新的第12版翻译而成。四十余年来，作为该研究领域真正意义上的一本著作，《生活中的逻辑学》风靡整个欧美世界并深深影响了一代又一代年轻人。
系统内容：《生活中的逻辑学》的目的在于全面提升人们的推理能力，对于人们在日常生活中会遇到的论证、演绎和归纳、推理谬误、语言的使用、文章的撰写、广告与新闻中的陷阱等做了系统介绍和分析。
鲜活案例：《生活中的逻辑学》是批判性思维领域真正意义上一本与“我们”切实相关的逻辑书。与之前批判性思维和谬误图书多采用杜撰与脱离语境的例子不同，《生活中的逻辑学》的例子多来自网络、电视节目、报纸杂志，同时随着再版不断用更新的资讯替换旧的事例，鲜活的案例与我们的生活密切相关。
清晰脉络：秉承让读者培养一种受益终身的能力的理念，《生活中的逻辑学》引导读者对每天生活的世界做出审慎的思考。如果不想再为经济发展忧心忡忡，被各种媒体“狂轰滥炸”，被各种现代科技手段控制，那么就是现在，《生活中的逻辑学》就是你要的那个选择。
作者简介
霍华德·卡亨（Howard Kahane，1928—2001），国际上享有盛名的逻辑学家，生前是美国纽约巴鲁克学院哲学教授。他在宾夕法尼亚大学获得博士学位，曾在惠特曼学院、堪萨斯大学、美利坚大学、马里兰大学巴尔的摩分校任教。
霍华德·卡亨教授是逻辑学“实践转向”的倡导者，批判性思维运动的发起人之一。他关注推理在日常生活中的使用，并注意培养学生批判性思维的逻辑学家。由他始，逻辑不再是那么抽象的理论而成为一种更实用的用来分析日常问题的工具。反映他这一思想的代表作有《生活中的逻辑学》（Logic and Contemporary Rhetoric: The Use of Reason in Everyday Life）、《逻辑与哲学》（Logic and Philosophy: A Modern Introduction ）等。
南希·凯文德（Nancy Cavender），美国马林学院荣休教授，《生活中的逻辑学》一书后期版本合作者。
章节目录
第一章 好的推理与不好的推理
推理和论证
说明和论证
令人信服的推理
有效论证的两种基本类型
一些关于令人信服的推理的错误看法
背景性信念
背景性信念的分类
世界观或哲学
基础不充分的信念
两种至关重要的背景性信念
用以拯救我们的背景性信念的科学
小结
第二章 演绎和归纳
有效的演绎
无效的演绎
三段论
间接证明
重言式、矛盾式和或然式
有效与无效的归纳
演绎和归纳的一个常见误解
论证有力与事实正确
小结
第三章 推理谬误（一）
诉诸权威
前后不一
稻草人
虚假的二难困境和非此即彼谬误
乞题
陈述虚假
隐藏证据
象征主义
小结
第四章 推理谬误（二）
诉诸人身
以错制错
理由不相干
模棱两可
诉诸无知
组合谬误和分解谬误
滑坡论证
小结
第五章 推理谬误（三）
轻率概括
以偏概全
样本不具有代表性
原因虚假
错误类比
可疑统计
好的统计数据的错误运用
民意调查：一种重要的范本
误用谬误
小结
第六章 妨碍有效推理的心理机制
忠诚、地方主义和从众心理
偏见、刻板印象、寻找替罪羊和党派心态
迷信
一厢情愿和自我欺骗
合理化和拖延症
其他心理防御机制
一厢情愿、自我欺骗和拒绝承认的一些有益之处
伪科学和超自然的影响力
缺乏良好的平衡感
小结
第七章 语言
认知意义和情感意义
语言的情感意义和说服性使用
其他常用修辞方法
语言的操控
语言的修正
小结
第八章 扩展型论证的评估
文章评估的基本任务
做批注和摘要的方法
对论证的延伸性评估
对价值诉求的处理
对讽刺作品的评估
小结
第九章 撰写令人信服的文章
写作计划
写作准备
撰写文章
有效地组织推理
小结
第十章 用于销售产品的广告
承诺型广告与识别型广告
看广告时的注意事项
广告的积极方面
广告的市场调查
政治的宣传造势
小结
第十一章 新闻的运作
媒体与金钱的力量
新闻采集的要义是省钱
新闻报道：理论与实践
新闻倾斜的手段
电视与网络
非大众媒体
近来的发展
小结
第十二章 掌控世界观的教科书
高中历史教科书
教科书与教化
教科书与政治
审查制度
教科书无法给予学生真实的理解
关于大学教科书的补充说明
小结
附录 再论令人信服的推理
原因和结果
科学方法
概率计算和公平赔率
术语表
中国轻工业出版 生活中的逻辑学是2016年由中国轻工业出版社出版,作者。
得书感谢您对《中国轻工业出版 生活中的逻辑学》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
