类似推荐
编辑推荐
梳理事案解明义务理论的来龙去脉，界定事案解明义务的概念，分析事案解明义务和法官阐明义务的异同。
内容简介
本书着笔于：
一是引入基础理论。探究事案解明义务的性质，分述事案解明责任说和事案解明义务说，论述应采用事案解明义务说的原因。
二是介绍、评析重点学说。分别介绍德国、我国台湾地区一般化事案解明义务的学说的对立观点，对上述争论予以评估、提出见解。
三是论证具体适用。倡导德国联邦法院的“从属主张-证明责任”，阐明将其作为具体化事案解明义务法律要件的可采性。以之为核，从基本内容、适用界限、法律效果三个层面权衡取舍。
四是提出制度设想。基于我国立法与司法现状论证采用具体化事案解明义务的必要性、可行性；分析一般化事案解明义务的不可取性，明确我国民事诉讼应采用具体化事案解明义务的模式；具体阐述构建我国事案解明义务制度体系的构想。
章节目录
版权信息
自序
引言
第一章 事案解明义务的基本界定
第一节 事案解明义务的基本内涵与发展脉络
第二节 事案解明义务之法理依据
第三节 事案解明义务的性质
第二章 事案解明义务一般化之探究
第一节 德国关于一般性的事案解明义务之争论
第二节 日本关于一般性事案解明义务之见解
第三节 我国关于一般性事案解明义务之见解
第四节 应否承认一般化事案解明义务之评论
第三章 事案解明义务的具体适用
第一节 事案解明义务的法律要件
第二节 事案解明义务的表现形式
第三节 事案解明义务之界限探求
第四节 违反事案解明义务的法律后果
第四章 我国引入事案解明义务之探讨
第一节 对我国现行民事诉讼证据制度之考察与反思
第二节 引入事案解明义务的必要性分析
第三节 引入事案解明义务的可行性分析
第四节 小结
第五章 事案解明义务的本土化
第一节 司法实践中“当事人事案解明义务”的判例体现
第二节 事案解明义务适用形式之择定
第三节 事案解明义务制度体系的建构
结语
参考文献
事案解明义务研究是2021年由法律出版社出版,作者程书锋。
得书感谢您对《事案解明义务研究》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
