十九世纪文学主流Ⅱ:德国的浪漫派

十九世纪文学主流Ⅱ:德国的浪漫派

查阅电子书
手机扫码
  • 微信扫一扫

    关注微信公众号

因版权原因待上架

编辑推荐

一部兼具理性与激情的文学史,里程碑式的学术著作,由勃兰兑斯在哥本哈根大学的讲演汇编而成。本书为第二卷。

内容简介

勃兰兑斯在哥本哈根大学的讲演汇编成《十九世纪文学主流》,纵论法、德、英诸国浪漫主义和民主主义运动,涉及文艺、宗教、政治等。这部里程碑式巨制波澜壮阔,诗情如炽,不啻十九世纪上半叶欧洲文学之《史记》,亦是比较文学经典,闪耀着批判的光芒,张扬着追求社会公平进步的理想主义精神。

本书介绍了荷尔德林、施莱格尔兄弟、蒂克、霍夫曼、沙米索、诺瓦利斯、艾亨多夫、阿尼姆、克莱斯特等作家的生平和作品,分析了德国浪漫派文学的源流与特质。

作者简介

作者格奥尔格·勃兰兑斯,丹麦著名文艺批评家、文学史家。生于哥本哈根一犹太富商家庭。曾在哥本哈根大学学习法律,后专攻美学和哲学。

1864年大学毕业,1868年发表《美学研究》,1870年出版专著《丹麦的诗人》和《当代法兰西美学》。1871年赴英国、意大利和法国等地游学,深受欧洲自文艺复兴以来文化的影响,思想产生巨大的变化。回国后,他开始在哥本哈根大学发表激烈的学术讲演,高度评价19世纪西欧的文学成就,猛烈抨击文学处于停滞状态的丹麦,因而受到保守派打击,只得放弃大学教职,离开祖国,侨居柏林。

章节目录

版权信息

文前插图

修订版说明

出版前言

文前辅文

文前辅文

一 心理学的文学观。德国的浪漫主义文学与丹麦的浪漫主义文学

二 浪漫主义文学的消极准备。主观主义与回避现实。蒂克的《威廉·洛维尔》。让·保尔的《罗凯洛尔》

三 浪漫主义的积极准备。《热情的奔放》

四 荷尔德林

五 奥·威·施莱格尔

六 浪漫主义者的社会尝试。弗·施莱格尔的《卢琴德》

七 浪漫主义的无目的性。适应《卢琴德》的现实

八 施莱尔马赫论《卢琴德》的书信。乔治·桑和雪莱的婚姻观

九 威·亨·瓦肯罗德尔。浪漫主义文学对于音乐性和音乐的关系

十 浪漫主义文学对艺术与自然的关系。风景。蒂克的《斯特恩巴尔德》

十一 浪漫主义的反映和心理学。蒂克的讽刺喜剧。恩·特·阿·霍夫曼。沙米索

十二 浪漫主义的心灵。诺瓦利斯和雪莱

十三 浪漫主义的憧憬;“蓝花”。诺瓦利斯的《海因里希·封·奥夫特丁根》。艾亨多夫的《废物传》。丹麦的浪漫主义者

十四 阿尼姆和勃仑塔诺

十五 浪漫主义戏剧中的神秘主义。蒂克。海因里希·封·克莱斯特。扎哈里亚斯·维尔纳

十六 浪漫主义文学对于政治的关系。蒂克。费希特。阿恩特。察恩。福凯的骑士小说

十七 浪漫主义政治家。约瑟夫·格雷斯。弗里德里希·封·甘茨。约瑟夫·德·梅斯特尔。瑞典和挪威的浪漫主义文学

十九世纪文学主流Ⅱ:德国的浪漫派是2023年由人民文学出版社出版,作者[丹麦] 格奥尔格·勃兰兑斯。

得书感谢您对《十九世纪文学主流Ⅱ:德国的浪漫派》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。

购买这本书

你可能喜欢
文与字的神韵:文学美 电子书
本书内容包括:文学的起源,中国文学和外国文学的介绍,文学的审美特征以及名作赏析四部分。全书从诗、乐、歌、舞合一的现象和神话对后世文学的影响两个方面找出文学的源头;以汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说为主线索,串起文学史上的名人名篇;并选取10部世界文学史上很有代表性的作品进行赏析等。
文学概论 电子书
就目前的“文学概论”教材来看,存在“经典”的流失问题。本书在编写过程中特别强调用经典、选经典,在体例上遵循了概论和经典文本“一加一”的模式。基于这样的体例安排,本书各章节主要包括文学的本质特点,文学的价值和功能,文学作品的起源、存在方式和结构层次,文学创作的本质和一般过程,作家个性、素养及其后天养成,文体学及文体的基本类型,文学接受及文学批评的特点、类型、功能和原理。这些内容基本上涵盖了文学理论最
文学欣赏 电子书
文学欣赏是高职院校公共素质课教材,主要针对刚入学大学生文化素养缺失,对大学生进行必要的传统中外文化的教学,培养大学生的文化素养和人文素养。本书由一线教师编写,教材成稿前已经在学校使用多年,取得较好的教学效果。全书分五个模块,从理论和实践两个角度对文学及文学欣赏的知识和技能进行介绍,理论与实践技能相结合,深入浅出,有很强的可读性与可操作性。
无法扼杀的愉悦:文学与美学漫笔 电子书
本雅明本书收入本雅明中年时期具有代表性的随笔,读来让人流连忘返,对当时的文化趋势也可以有很好的理解。
文学理论的实践视域 电子书
本书重在阐述文学理论的实践特质问题,并进一步从实践角度探讨文学理论的功能、价值以及理论机制问题,在实践走向、范畴开掘、原理反思、理论演进等方面对文学理论实践视域的展开提出重要设想,并立足学科体系、教学状态、文学现实和地方本土文学文化资源,对文学理论解决实践问题可能出现的偏差进行具体分析,探讨打开封闭的文学理论体系,在实践层面推进文学理论建设的可能性。