《近代中国东北与日本研究》编辑委员会

主编 陈秀武

副主编 郭冬梅 钟放

编委 陈秀武 郭冬梅 付丽颖 钟放 尚一鸥

冯雅 宋悦 曲晓范 曲铁华 刘咏华

刘晓丽 刘研 李秀敏 李延坤 刘晓东

林正军 尹奎杰 张守伟

编者的话

经过一年多的筹备，《近代中国东北与日本研究》终于和读者见面了。它是东北师范大学日本研究所集体智慧的结晶，也是与这一课题相关的业内学人鼎力相助的成果。值此书发行之际，我谨代表东北师范大学日本研究所的全体同仁向支持和关心此刊的所有人表示衷心的感谢！

在东亚地区，日本是最早走上现代化道路的国家。然而，日本的现代化进程是伴随其对外扩张尤其是对华侵略而展开的。在地理上，日本毗邻中国东北，在二战前的现代化进程中侵略中国东北、建立傀儡政权，将中国东北纳入其所谓的“东亚共荣圈”中，妄图以中国东北丰富的土地、森林、矿产等资源为本国的现代化服务。在这个过程中，力求以新发掘的史料揭露日本殖民侵略的本质。

因此，本刊将以大量史料为基础，在掌握近年来国内外学者公开出版的论著与发表的学术论文的前提下，从历史、社会、语言、文学、文化、经济、教育以及交通等角度，全面、系统地梳理“近代以来中国东北与日本”之间的内在关联。

本刊的文章以东北师范大学伪满历史文化研究基地成员的著述为主，积极吸收东北师范大学及外校相关研究人员的研究成果，围绕近代中国东北与日本现代化的关联性，立足中国东北，从更深的层次剖析近代日本对中国东北的侵略。

本刊的编辑队伍来自东北师范大学日本研究所。日本研究所是1964年在周恩来总理的指示下成立的涉外研究机构，至今已有54年。东北师范大学日本研究所与国内同类研究机构相比的主要特色是，本着国别研究为国家服务、为地区做贡献的实用态度，立足中国东北，将近代以来中国东北的历史、政治、经济以及文化等置于东亚现代化进程中进行考察，已初步形成独特的学术话语。本刊的出版必将深化学界关于日本现代化、伪满洲国史等相关问题的研究。

本刊在编辑过程中，肯定会有诸多疏漏，期待学界同仁批评指正！

编者

2017年3月15日

日本帝国主义是怎样策划九一八事变的

邹有恒

九一八事变已经过去六十五年了，这次事变使我国东北大好河山为之变色，三千万东北人民沦入人间地狱，并使千百万人头落地。这是怎样出现的，是谁策划的？这个问题在很多相关著述和论文中交代不清，这种情况普遍存在。在日本的著述中，认为是关东军独断专行造成的，这已成为定论。在中国则认为是日本帝国主义蓄意策划的，由于资料不足，结果仍然着重于关东军的一意孤行。战后日本一本很有影响的九一八事变专著中就说：“关东军为了建设从中国本土分离的‘满洲新国家’，不断地实行阴谋策略，对此，政府以及军部中央虽然在程度上不同，但一直持反对态度。首先，在初级阶段，参谋总长和陆军大臣都禁止关东军参与满洲新政权运动……军部中央反对关东军煽动满洲的中国人树立新政权的计划……总之，满洲国的建设，是关东军无视政府与军部中央的反对，一手实行的。”更有甚者，战后由旧军人写的两本战争史，根本不承认日本的侵略战争，而说：“支那事变，从大局来看，和满洲事变、大东亚战争，都是民族生命的显露，进而言之，日清战争、日俄战争……都是勃兴起来的民族生命力的显露。”另一本《大东亚战争全史》则说：“开始于奉天北部柳条湖附近南满铁路的爆破，发展为武力冲突，关东军对于张学良麾下的中国军实行先发制人的攻击，于是发生了满洲事变”，“而满洲在地理上、历史上以及民族方面，很难视为中国完整的一部分。”

这两个作者都是15年战争中日本军部中央的作战参谋，两部书都是为对战争进行反省批判、总结经验教训而写的，是日本军国主义战争论的代表作。这两部书代表的思想对战后的日本起了极其恶劣的影响，最明显的表现是在战后日本历史教科书有关九一八事变的论述。日本中学的教科书中，凡是“侵略”的字样一律禁用，而代之以“进出”；不许说侵略是犯罪行为，连战争给日本人民造成的灾难都在禁谈之列；对于南京大屠杀则认为是“虚幻”、是“捏造”而一笔抹杀。此外，还本末倒置，以侵略的结果作为新侵略的口实，更是日本对外侵略的一贯手法。日本发动九一八事变前所提出的口实，最主要的是铁路问题，其竟以不修平行线为据反对中国自修打通线，而所谓平行线问题乃是1905年签订《中日会议东三省事宜正约》及《附约》时，中方某大臣曾说：“中国政府为维持东三省铁路利益起见，于未收回该路之前，允于该路附近不筑并线干路及有损于该路利益之支路。”