征稿启事

《清史论丛》创刊于1979年，由中国社会科学院古代史研究所清史研究室主办，是国内清史界历史最为悠久的学术刊物。数十年来，虽历经风雨，海内外学术界一直以各种方式对敝刊给予支持，使我们葆有办好《清史论丛》的热情和动力。因改版需要，《清史论丛》现向海内外同人征集文稿，凡专题研究、文献研究、读史札记、书评、综述等类撰述均欢迎投稿。来稿将经匿名评审，刊出后会致送稿酬。

征稿要求：

1.请提供打印文本和电子文本，且自留底稿。

2.稿件请附内容摘要（200字以内）、关键词及英文标题，注释格式参照《历史研究》和《中国史研究》。

3.稿件请附作者简历及联系方式。

4.打印文本请寄至：北京建国门内大街5号、中国社会科学院古代史研究所清史研究室《清史论丛》编辑部，邮编：100732。电子文本请发至qshlc@sina.cn。

《清史论丛》编辑部

本刊特稿

探微技艺精 宏论卓识高

——《郑天挺清史讲义》反映的清史教学与研究

常建华

摘要：《郑天挺清史讲义》是一部继孟森《清史讲义》之后具有很高学术价值的清史著述，集教材、资料与研究于一身，是学习清史以及清史教学与研究的重要参考文献。该书建立了马克思主义史学的清史体系，反映了20世纪清史研究的学术变迁。该书体系全面系统，囊括清入关前、清前期、清后期三大时段，包括清代政治、军事、经济、社会、民族、思想文化、中外关系各个方面，属于清通史。作者提出一系列重要的学术观点，对于清史教研具有指导意义。书中的学术札记，显示出高超的考证学技艺。

关键词：《清史稿》 郑天挺 清代经济 清朝制度 考据学

郑天挺先生是继孟森之后我国20世纪卓越的清史学家，我对郑先生的清史研究已有专门论述，其中包含了对于郑先生清史讲义卡片若干内容的介绍。这里则以《郑天挺清史讲义》为中心，探讨郑先生的清史教学以及清史研究。

一 郑天挺的清史教学体系

郑天挺（1899～1981）原名庆甡，字毅生，籍贯福建长乐，出生于北京。1920年毕业于北京大学国文系，1922年考入北京大学国学门为研究生，并于1924年毕业。

早在研究生阶段，郑天挺已经从事有关清史的学术研究。1922年9月，郑先生到法权讨论委员会，为会长也是表兄的张耀曾当秘书。法权讨论会是当时政府筹备收回列强在中国的领事裁判权的机构，会中保存了大批中外文献及一些外交档案。郑先生编写汉文资料，并以该会名义撰写了《列国在华领事裁判权志要》一书，于1923年8月正式出版，这是他编撰的第一部学术著作，论述的是中国近代史上的重要问题。

郑天挺的学术志趣始终在清史。他出生于清末，在北京长大，耳闻目睹了许多清人掌故，对清史有浓厚兴趣。1933年，郑先生应邀去北大校友范文澜主持的北平大学女子文理学院讲授中国近三百年史，开启了他的清史教学。

郑天挺1933年12月之后，在北大中文系执教，陆续讲授过古地理学、校勘学、魏晋南北朝史、隋唐五代史课程。据说，1936～1937年间，郑先生在北大也开设过“明清史”，可能是兼课。1938年后，郑先生转入北大历史学系，而他正式讲授明清史则从1939年在西南联大开始，他在《自传》中说：“我在一九三九年后，在联大即讲授明清史及清史研究、中国目录学史等课程。”西南联合大学文学院先后设置历史社会学系、史学系，郑天挺在此开设明清史课程。“当时年青的学生激于爱国热情，都想更多地了解中国的近世史，尤其瞩目于明清时期，故每次选修该课的多达一百数十人，情况前所未见。”1946年10月北大复校至1952年春，郑先生在北京大学历史系教课以明清史、近代史为主。1952年秋，郑天挺在调入天津的南开大学后仍教授明清史，直到20世纪80年代。

《郑天挺清史讲义》系整理郑天挺先生清史分类卡片而成，在诸多分类卡片前，置有导引卡片，当是上课的大纲，分别插入相关部分。我们将其抽出合为《清史讲义大纲》，可见郑老清史课讲授的基本框架与内容。《清史讲义大纲》内容分为两编，第一编绪论，内有第三章明清史之参考书，根据清史属于明清史课程之一部分的设计，《郑天挺明史讲义》第一编绪论所含第一章明清史之特点，第二章明清史之分段，其中的清史内容，应当就是清史的第一、二章。郑先生多是将明清合而论之，专论清史的第一章之八“明清史中几个可注意的问题”，关于“清史”：