中国边疆学(第七辑)全文免费阅读

历史 科学与自然 邢广程 主编
简介: 《中国边疆学》是由中国社会科学院中国边疆研究所主办的学术集刊,本书为第七辑。

第 七 辑

本 期 文 章

[点击标题可直达文章]

■ 边疆理论

■ 海疆研究

■ 新疆治理研究

■ 边疆民族

■ 边疆与周边关系

■ 文献研究

■ 边疆研究综述

论中原王朝的地缘政治观

摘要:中原王朝有经过长期的实践与积累形成的地缘政治观。其地缘政治观在用语与内容方面,不同于西方近代以来形成的地缘政治理论。中原王朝的地缘政治观内容丰富,应用广泛,是历代王朝治边的重要思想基础。在历代王朝治边的实践过程中,地缘政治观不断得到充实和完善,成为中华文明宝库的重要部分,并对中原王朝治边产生重要的影响。

关键词:中原王朝 地缘政治观 边疆治理

作者简介:方铁,云南大学西南边疆少数民族研究中心教授,博士生导师。地址:云南省昆明市翠湖北路2号云南大学民族学与社会学学院,邮编:650091。

所谓地缘政治,指与地理因素紧密相关的政治及其有关问题。地缘政治是客观存在。人们关于地缘政治的理论,是对这一客观现实及其对策的认识与总结。基于不同文化的差异,人们对地缘政治这一客观现实的认识,必然是多视角、多维度及多解释的。中原王朝有经过长期的实践与积累形成的地缘政治观,其表述话语及内容构架,与西方的地缘政治理论颇有差异。其内容之丰富,较之西方的地缘政治理论毫不逊色,应用广泛的程度则可能超过后者。

西方有关地缘政治的理论,是第一次世界大战以来西方军事家从战略的角度提出的,有其特定的背景与研究目标。西方关于地缘政治的理论,虽对地缘政治及其学问进行了具有开拓意义的探讨,并提出了一些重要的思想乃至理论,但其使用的概念、术语和语境,以及所形成的观点和体系,不仅受到西方文化及其思维方式的影响,也表现出明显的局限。因以对外的争夺、扩张及帝国称霸为度量的标尺,西方人研究地缘政治仅限于某些感兴趣的内容,研究的视角与方法亦较固定。因此,相关研究不一定能准确把握地缘政治的真谛,对地缘政治科学的认识或有片面及误解的成分。

中国古代政治家对地缘政治早有认识,并形成一些相关的思想和策略。包括中原王朝、边疆王朝、局部政权在内的政治集团,出于为其统治服务的需要,对与政治博弈、巩固政权及扩展势力有关的地缘政治问题,大都注意研究并付诸实践,留下了宝贵的认识与经验总结。中国古代的地缘政治观包括中原王朝的地缘政治观与其他政治集团的地缘政治观,相比较而言,中原王朝的政治、文化的影响力远超边疆王朝与局部政权,其地缘政治观丰富及成熟的程度也居于领先地位,因此本文主要探讨中原王朝的地缘政治观。

古代中国在统一局面破裂之后,无一例外都能在或长或短的时间内回归统一。经过数千年的演变,中国从低水平、低层次的统一,逐渐发展到较高水平的统一,并非是由于古代的边吏具备极高的素质,或中原王朝在边疆地区配置强大兵力、实行严格的管理,而主要是在边疆经营方面,形成有利于统一的内在机制使然。或者说,中原王朝的疆域能在很长的时期大体保持相对稳定并渐趋巩固,关键是统治者在地缘政治方面较好地处理了中心与边缘的关系,充分利用华夏文化圈对周边地区的辐射作用,并借助文化传播的力量,把对边疆地区的控制由微弱的影响发展为质的突变。对此中原王朝未必有过系统的总结,但因施行的策略行之有效,历代相沿成为传统,在认识方面便形成地缘政治观。

古代政治家很早便认识到,中原王朝统治下包括边陲在内的不同地区,其自然人文环境,资源、物产与人口,城市、通道与关隘的情形,以及重要地域之间的关系,对地缘政治有十分重要的影响。基于上述认识,他们提出处理地缘政治方面的问题,必须施行远交近攻、区别对待的策略,坚持关注全局、把握重点的原则;强调腹地与边陲虽是枝叶相依的密切关系,但应区分其主次与先后等重要的思想。

与近代西方的地缘政治理论相比,中原王朝的地缘政治观具有以下特点。

版权:社会科学文献出版社