2018年卷：总第6期

本 期 文 章

[点击标题可直达文章]

■ 海洋社会学基础理论

■ 渔民群体与渔村社会

■ 海洋生态与海洋环境

■ 海洋民俗与海洋文化

■ 专题：“海遗”传承与发展

■

海洋社会学基础理论

海洋社会事实与中国海洋社会学

刘敏

摘要：改革开放以来，海洋与社会关系的紧张孕育着对海洋社会事实的知识需求，中国海洋社会学应运而生。为解决学科范畴偏离与学科理论匮乏等制约学科发展的核心问题，近年来，中国海洋社会学在海洋社会事实呈现、海洋治理应用研究等方面取得较大进步，有利于海洋社会学的理论建构及学科意识培养。作为一门正在建构中的本土分支社会学学科，中国海洋社会学的学科建设之道不在于介绍与借鉴西方相关科学的理论，而在于对海洋社会事实进行经验研究和理论阐释，达到对海洋与社会关系的整体理解的目的，进而实现海洋社会学的知识增长和学科发展。

关键词：中国海洋社会学 海洋与社会 海洋社会事实 学科建设

一

社会转型与中国海洋社会学

作为一个有着悠久农耕历史与乡土文明的农业大国，中国的海洋文化、海洋生态环境保护与海洋发展等问题，一直似乎都是离我们很远的命题，关于海洋的人文社会科学研究也一直是一个脱离国家政治话语的边缘学科。然而，中国是地球上海岸线最长的国家之一。自地理大发现与工业革命以来，海洋不仅为沿岸渔村和渔民提供了赖以生存的食物来源，也为全球化的发展和现代社会的运作做出了经济、文化和社会等各个层面的贡献，人类逐渐迈入海洋时代。与此同时，鸦片战争后，在西方坚船利炮的裹挟之下，中国的海疆大门洞开、海洋开发程度日渐加深、蓝色发展空间不断拓展，传统中国的现代转型过程不断纳入大量海洋元素。

改革开放40年来，我们注意到，中国经济发展最快的地区基本上位于沿海地区。然而，在实现经济社会快速、稳定发展与人民生活水平稳步提高的同时，我们也注意到，沿海地区普遍面临过度捕捞与近海渔业资源退化、海洋污染与海岸生态环境破坏等问题，海洋与社会的关系逐渐恶化。因此，近年来，中央意识到了海洋蓝色发展空间的重要性，要求贯彻新的发展理念，并确立了通过推进制度建设和强化政府引导，来加快构建人海和谐关系的海洋发展新思路。党的十九大报告则进一步明确了坚持陆海统筹，加快建设海洋强国的要求。

现代中国孕育着对海洋社会事实的知识需求。无论是从历史经验来看，还是从当下迫切的海洋环境问题来看，超越乡土文化观念和呈现海洋社会事实都是相当重要的。我们需要运用一种更为历史的、多元的视野去看待海洋，而不是仅仅将其作为依附于陆地的客体化或对象化（objectification）存在。随着中国的海洋与社会的关系问题日渐引起国内外学界的广泛关注，人们越来越意识到解决海洋问题不仅需要海洋学、生态学等自然科学的强势介入，还需要法学、社会学等社会科学的积极干预，需要对海洋社会事实有一个充分的认知和理解。在这样的背景之下，海洋问题随之进入社会学的研究视野。

21世纪以来，在社会学领域，以崔凤为代表的一批学者积极主动参与海洋社会学理论与方法论体系的知识生产，中国海洋社会学应运而生。正是基于渔民生计转型、渔业过度捕捞、渔村发展以及海洋生态环境治理等问题的经验分析与理论研究的不断积累，海洋社会学迅速在全国各地得到发展。作为对“社会事实”的关注，在学科的发展过程之中，海洋社会学主要运用社会学的理论和方法研究海洋问题，去呈现海洋社会事实，从海洋与社会的关系中去理解和把握海洋问题的社会机制，并围绕海洋社会学的理论与方法论建构等展开深入交流。

在学科建设的过程之中，中国海洋社会学既关注海洋与社会之间具体的、局部的互动，如过度捕捞所带来的渔业资源退化与传统渔民生计困境；同时，更关注海洋与社会之间综合性、整体性的互动，进而在探索海洋与社会互动的社会机制基础之上，通过相应的制度设计来促进海洋与社会之间的良性互动。从这个意义上说，海洋社会学超越了传统农村社会学和环境社会学的研究领域，拓展了传统社会学的研究视野。已有的研究成果表明，中国海洋社会学的理论建构在基础概念的内涵阐释和学科建设的体系架构上取得了巨大成就，而其经验研究则在战略构想、海洋管理、环境治理、群体分化、渔民生活等方面展现了其特有的实践价值。