第1章

战争的背景

第1节　战争的直接起因

1919年6月28日—“凡尔赛的一天”，哈罗德·尼科尔森在《1919年的媾和》中写道：“我们抵达时，克莱蒙梭已经就座，他的头上是厚重的天花板和‘国王独治’的画卷。他看上去瘦小、脸色蜡黄。这是一位重压之下的矮人……门口的共和国卫队士兵佩剑入鞘，发出响亮的声音。‘请德方代表进场。’克莱蒙梭说。德国人被引导到自己的座位上，克莱蒙梭立即打破了沉默。‘先生们，’他粗声粗气地说，‘会议开始。’他还加进了几个不恰当的词：‘我们到这里来签署和平条约。’然后，圣昆廷走向德方代表，神气活现地将他们引导到一张小桌子处，和约已经在桌上展开。他们在上面签字。”

“外面突然间传来了礼炮声，向巴黎宣告穆勒博士和贝尔博士已经签署了第二次《凡尔赛和约》。克莱蒙梭又粗声说：‘会议结束。’没有多讲一个字。”

“我们坐着不动，而德国人在引导下，就像犯人离开被告席一样，他们的眼睛一动不动地盯着远处的地平线。”

“我们继续坐着，等待五巨头走过。威尔逊、劳合·乔治、各自治领代表以及其他人，最后是步态摇摆不定的克莱蒙梭。我旁边的潘勒韦站起身来向他致意，伸出两只手握住克莱蒙梭右手的手套，向他表示祝贺。克莱蒙梭说道：‘是，这真是美丽的一天。’泪水模糊了他的双眼。”

“在我附近的玛丽·穆拉特听到了他们的话。我问她：‘您相信吗？’她回答‘一点也不’，真是个聪明的女人。”

就这样，“一战”的炮声远去，“二战”已在酝酿之中，虽然后者的根本原因和前者一样，可以从蒸汽机、账房一直追溯到部落人的本能，但直接原因就是《凡尔赛和约》。这并不是因为它的严苛，也不是因为它缺乏智慧，而是因为它违反了1918年11月11日的停战协定。记住这一点很重要，因为正是这种无耻的行为，使得希特勒有能力引领整个德国，并向德国人民证明，他对和约的侵犯是合理合法的。

下面简述一下这个故事：1918年10月5日，德国政府照会威尔逊总统，接受他的《十四点和平纲领》，请求进行和平谈判。三天之后总统作出了回答，询问自己是否可以这样理解：德国参加和谈的目的，只是为了对《十四点和平纲领》《四项原则》和《五项细则》中的条款细节表示赞同？在得到肯定的回答并进一步联系之后，11月5日，威尔逊向德国政府作出了最后的答复，称协约国各政府“宣布愿意按照威尔逊总统1918年1月8日向国会提出的咨文（《十四点和平纲领》）中所列条款，以及此后的咨文谈到的原则基础上，与德国政府进行和谈。”

约翰·梅纳德·凯恩斯（后来的凯恩斯勋爵）写道：“通过这一文件交换，德国与协约国之间的条约性质已经明确无疑。和平条款应该按照总统的演讲，和会的目的是‘讨论其适用细节’。签订和约的环境极其庄严且具有约束力；和约的条款之一就是德国应该遵守使其处于无助境地的《停战协定》。德国无条件地信赖《和约》，协约国承诺履行它们在条约中的职责，如果条约有不明确的地方，不能利用战胜国的优势。”

但是，协约国并没有履行自己的职责。相反，将德国置于无助境地之后，它们首先放弃了之前的和谈（包括布列斯特—立陶夫斯克和谈）中遵循的程序—与敌方全权代表进行口头协商；其次，它们在整个和会期间封锁消息；最后它们废弃了《停战协定》的条款，正如哈罗德·尼科尔森所指出的：“在威尔森总统的23个条件中，准确地说，只有4个进入了《凡尔赛和约》。”

关于第一点，和约签署时的意大利首相尼蒂在其《不平静的欧洲》一书中说道：

“……这将在现代史上永远留下一个恶劣的先例，违反所有誓言、先例和传统，甚至全然不听取德方代表的意见；此时留给他们的只有一个结局：签署《和约》，因为饥荒、物资短缺和革命的威胁使其别无选择……在教会的古老法律中规定，每个人都有解释的权利，甚至连魔鬼也不