摘要

冷战结束，原计划经济国家的市场化转型开启了经济全球化的新时代。全球化引发的世界政治经济格局变化给原苏联国家政治经济发展带来巨大冲击，同时也使其获得了新的国际角色和发展机遇。2008年金融危机后，国际格局加速调整，各主要力量的博弈变得更加激烈与复杂。区域一体化成为世界各国尤其是大国参与国际竞争、确立区域影响力的主要手段。各种FTA谈判的推进以及TPP、TTIP等一体化进程的发展大行其道。在这一背景下，原苏联地区从紧密的联邦主义一体化层面走向分离化和区域合作碎片化的大趋势也在发生逆转。非同质国家的经济政治竞争驱使同质国家重新走向超级区域一体化这一潮流在独联体地区也呈现出新的趋势。普京第三次就任总统之后，继续强调推进独联体区域一体化。新独联体自由贸易区运行，俄、白、哈三国建立关税同盟，2015年1月1日启动欧亚经济联盟的建设，乌克兰危机后俄罗斯面临的战略困境和“向东看”战略的实施等，都是独联体区域格局发生的新现象。那么，独联体区域一体化是否已经有了显著的进展？其前景如何？在国际格局剧烈变化背景下开始的独联体区域一体化遵循什么样的发展路径？这些问题都有待研究。

独联体地区是国际政治经济格局的重要一极，是决定国际政治经济格局变动的重要因素。同时，独联体区域一体化的发展方向与合作方式，也将对中国的国际环境、外交战略和区域合作选择产生重大影响。我们不能不重新审视独联体区域一体化的相关问题，以为中国参与区域一体化提供启示。

根据上述逻辑与问题，本书主要内容如下。

第一章在对本书的选题背景、意义进行阐述的同时，重点对相关研究文献进行综述和评论，同时对研究方法、创新之处、主要内容和结构安排加以说明。

第二章主要包括两部分内容，一是通过对政治学、经济学中“一体化”定义的梳理，对本书中区域一体化的内涵进行界定，并制定区域一体化进展的衡量标准。任何对区域一体化的研究都离不开对区域一体化内涵的界定，尤其是对有着争议的独联体区域一体化更是如此。二是通过对不同学科中区域一体化理论的介绍，概括其分析逻辑，建立分析框架，为后文的分析提供理论依据。

第三章是有关独联体区域一体化内容的概述，包括独联体区域一体化的简单发展过程、已经取得的成就及特点等。本章可谓总述，后面第四章至第六章会对本章相关内容进行更详细、更具体的分析。

第四章是独联体区域一体化的路径分析。本章通过对不同维度区域一体化选择的分析，得出独联体区域一体化有着不同于欧洲一体化的演化路径。笔者认为，独联体区域一体化并没有遵循欧洲一体化那样从低到高、由经济一体化向政治一体化逐渐推进的一体化演化路径。在某种程度上，它是政治一体化先于经济一体化、次区域一体化先于整体一体化的发展过程。独联体区域一体化的发展路径体现了实用主义原则，是根据国际和区域形势的发展，适时解决可以解决的问题，对不能解决的问题则暂时搁置。

第五章和第六章是独联体区域一体化的进展分析。其中第五章主要对独联体区域贸易投资便利化水平，以及其所带来的经济效果进行实证分析。第六章主要通过对独联体区域治理的制度构建、集体安全合作与政治合作及政治共同体的建设等进行规范分析。结果显示，独联体区域一体化取得一定进展与成就，但总的来说，独联体区域一体化的水平仍然比较低。独联体区域一体化的制度安排是先于经济和政治一体化实践的，独联体区域一体化有人为设计和主观推动的特征，是自上而下的，而不是实践诱导、自下而上的。

第七章是结论与启示。主要对独联体区域一体化的发展过程及取得的成就和问题进行概括，对影响其发展前景的主要因素给出判定，并在前文的基础上得出基本结论，以及对中国的启示。

ABSTRACT

The planned economy countries started their market-oriented transformation which marks a new era of economic globalization with the end ofthe Cold War.The change of world political and economic systems caused by globalization has had a significant impact on the national political andeconomic development of the former Soviet Union，and at the same time it has also helped the nation have a new international role and newdevelopment opportunities. The international system has accelerated its adjustment of change，and the great power game has become moreintense and complex since the 2008 financial crisis. Regionalization has become the main means and the stage area for world nations，especiallyfor the great powers，in international competition and regional influence. Various FTA negotiations and integration such as TPP and TTIP havebeen quite porpular. In this “competitive region” background，the trend of the former Soviet Union has been reversed from the close federalintegration to the separation and regional cooperation for fragmentation. The economic and political competition of the non-homogeneous nationsis driving the homogeneous states to seek super regional integration，which is also a new trend in the CIS region. Since Putin became presidentfor the third time，he has continued to emphasize on promoting the regional integration with a new plan for the integration of the CIS； a new freetrade area has been in operation for the CIS； Russia，Belarus and Kazakhstan have established a customs union and unified economic space，and they started the construction of economic union on January 1，2015. Russian strategic dilemma and “Look East” strategy after Ukraine crisisare all new phenomena of the regional landscape in the CIS region. Then，has significant progress been made in the CIS regional integration？Wh-at will the future of it be？What kind of development path have the CIS countries followed for their regional integration in the dramatic changes inthe international system？All these problems need to be studied