第4辑

本 期 文 章

[点击标题可直达文章]

■ 《澳大利亚研究》编委会

■ 专题论文

■ 马克林教授与中国专栏

■ 书评书讯

■ 学术资讯

■《澳大利亚外交》介绍

■《澳大利亚研究》征稿启事

■ Chinese Journal of Australian Studies Call for Submissions

《澳大利亚研究》编委会

学术　顾问 胡文仲 北京外国语大学

胡壮麟 北京大学

黄源深 上海对外经贸大学

杜学增 北京外国语大学

查道炯 北京大学

David Carter University of Queensland

Nicholas Jose University of Adelaide

Colin Mackerras Griffith University

Greg McCarthy University of Western Australia

David Walker Deakin University

编委会成员

常晨光 中山大学

段满福 内蒙古大学

侯敏跃 华东师范大学

胡丹 　北京外国语大学

黄梅波 上海对外经贸大学

梁中贤 牡丹江师范学院

刘克东 哈尔滨工业大学

刘树森 北京大学

彭青龙 上海交通大学

王光林 上海外国语大学

王敬慧 清华大学

王腊宝 上海外国语大学

武海燕 内蒙古师范大学

徐秀军 中国社会科学院

杨金才 南京大学

于镭 　聊城大学

詹春娟 安徽大学

张秋生 江苏师范大学

张威 　汕头大学

张勇先 中国人民大学

赵雯 　东北大学

主编 孙有中 北京外国语大学

副主编 陈弘 华东师范大学

韩锋 中国社会科学院

执行 主编 李建军 北京外国语大学

专题论文Articles

美英主流媒体视域中的2019年澳大利亚大选

袁野

摘要：2019年澳大利亚大选的结果令全世界深感意外，美英主流媒体夸大了工党获胜的可能性，对自由党-国家党联盟的“政治奇迹”则准备不足。这既是由于民意调查的严重失准，也部分归因于主流媒体的价值取向和报道偏好。此外，澳大利亚选民在气候变化问题上存在严重分歧，也导致该议题未能如预期那样决定大选结果。莫里森的胜选被视为民粹主义的又一次胜利，也被认为是全球范围“向右转”趋势的最新一步。澳大利亚政坛传统的城乡二元格局已经被打乱，选民群体的选举偏好发生变化，中左翼政党丧失了倾听民意的能力。

关键词：澳大利亚 联邦大选 民意调查 气候变化 民粹主义

2019年5月18日，澳大利亚联邦大选的结果令全世界的观察家大跌眼镜。执政的自由党-国家党联盟在众议院赢得了77个席位，较2016年增加1席，现任总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）成功连任。澳大利亚工党赢得68席，其他小党派和独立议员赢得余下6席。这一结果出乎各方预料，一些西方主流媒体甚至将此与唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2016年美国大选中的胜利相提并论。

进行这种比较出于两方面的原因。一方面，同美国大选前的情况相似，本次澳大利亚大选前的民调结果显示工党居于领先地位，将会胜选执政；另一方面，自由党-国家党联盟的胜利同特朗普的当选类似，都是受到了民粹主义浪潮的推动。莫里森在胜选演讲中感谢的“沉默不语的澳大利亚人”（quietAustralians），同那些将特朗普送入白宫、导致英国脱欧的力量一样，颠覆了西方传统的政治格局。本文即通过分析美国和英国主流媒体对此次澳大利亚大选的报道，来阐释2019年大选所折射出的澳大利亚政治的深层变化与调整。

一

“政治奇迹”何以发生

“奇迹”“意外”等词语几乎出现在所有关于此次大选的报道中。美国《华盛顿邮报》刊出标题“‘完全震惊’：澳大利亚总理保住权力，使选举预测落空”；《纽约时报》称“澳大利亚选举结果：莫里森总理夺得了一场惊人的胜利”，“莫里森赢得澳大利亚选举，令民意调查陷入混乱”；英国《卫报》报道称“自由党的选举‘奇迹’甚至让真正的保守派信徒惊讶”，“我们误读了什么？在令人震惊的选举失败后，工党的忠实支持者惊愕不已”。