第31辑：2017年·冬

本 期 文 章

[点击标题可直达文章]

■ 专题一 生态美学与生态批评

■ 专题二 景观政治

■ 专题三 医疗社会文化史视野下的身体

■ 专题四 城市空间的再生产——文化重塑

■ 学者访谈

■ 其他来稿

专题一 生态美学与生态批评

主持人语

程相占

随着生态危机的日益严峻，人文学科对于生态问题的回应也越来越广泛、越来越深入。生态美学与生态批评就是这种回应的具体体现。我国的生态美学与生态批评探索尽管在时间上晚于西方，但是由于我国政府自觉地将生态文明建设提高到国家发展战略的高度大力推进，从事生态研究的学者数量越来越多，取得的学术成果也越来越丰富，一些成果已经得到了国际同行的关注和认可，充分显示了我国生态研究的学术实力和学术水平。针对全球共同面临的学术问题，采用国际学术界通行的学术话语，切实推进我们的生态研究日益走向深入——这就是我们开设这个专题的初衷。

从学术渊源的角度来说，中国生态美学是在借鉴、参照西方环境美学的前提下发展起来的，这就使中国生态美学与西方环境美学之异同成为一个热点问题。曲阜师范大学文学院周维山的论文《试论中国生态美学的学科定位》试图从中西生态美学比较的角度来讨论这个问题。该文特别提到，中国生态美学的学术立意是从生态文明建设的高度实现人类美学的生态转型，也就是将生态运动兴起之前的“非生态的美学”改造为能够回应生态危机的“生态的美学”，这就非常清晰地区别了中国生态美学与西方环境美学。在全球生态环境危机日益加剧的当代语境中，生态女性主义以一种全新的视角把女性解放和生态运动自然解放的目标结合起来，从环境与性别两个文化维度，探讨女性与自然同父权制文化结构的关联性。江西师范大学文学院陈静的论文《环境与性别：生态女性主义视域中的生态文化与女性成长》对此进行了学理上的梳理与辨析。生态美学具有很强的现实针对性，那就是渗透在现实生活之中的生态危机及其具体表现。从美学理论高度分析、批判现实生活中的生态问题，是生态美学的题中应有之义。深圳大学人文学院王晓华的论文《有机共同体、跨肉身性与城市文化的重建》从生态学视角反思了城市问题，为重新界定城市文化、重建城市文化提供了一条思路，可以视为生态美学原理在城市美学之中的具体运用。南京师范大学外国语学院李家銮与韦清琦合作的论文《不可靠的宠物叙事：对人类中心主义的生态美学反思》探讨了宠物叙事问题，从生态美学角度批判反思了宠物饲养行为中所隐含的人类中心主义观念。这两篇论文都有很强的现实针对性。最后一篇论文是四川师范大学文学院胡志红和四川大学文学与新闻学院胡湉湉合写的《白色的城市，黑色的丛林》，该文从生态角度重新阐释了美国著名黑人作家理查德·莱特（Richard Wright）的名篇《土生子》，讨论了与黑人环境审美经验相关的诸多问题，从一个侧面体现了我国生态批评的新进展。

试论中国生态美学的学科定位

——从中西生态美学比较的角度

周维山

摘要　中国生态美学是在西方生态美学即环境美学的影响下诞生的。但是随着研究的深入，中西生态美学之间的差异逐渐显现，“生态”与“环境”之辩成为学界探讨的话题。西方环境美学的诞生和发展与西方美学长期对自然美的忽视有关，它主要关注环境审美特征的研究；而中国生态美学的诞生和发展则与实践美学的理论缺陷有关，它主要关注生态审美观念的探讨。西方环境美学借助生态学指向环境本身的审美欣赏，而中国生态美学则借助生态学指向人与环境的和谐生存。通过比较可知，中西生态美学之间，不单单是名称使用的差异，而是有着内在的区别，特别是在学术旨趣上，二者是根本不同的。

关键词 环境美学 生态美学 环境审美 生态审美

Abstract Chinese ecological aesthetics came into being under the influence of western ecological aesthetics，i.e.environmentalaesthetics.However，with its development，the differences of Chinese ecological aesthetics from its western counterpart gradually appear，and“Ecology”differing from“Environment”becomes a topic of academic discussions.The origin and development of western environmentalaesthetics is related to the neglect of the beauty of the nature in long history of aesthetics，which mainly concerns about aesthetic characteristicsof the environment，while the formation of Chinese ecological aesthetics is related to the theoretical defects of practical aesthetics，which moreconcerns about concept of ecological aesthetic.The academic purpose of western environmental aesthetics is on the aesthetic appreciation of theenvironment itself with the help of ecology，while Chinese ecological aesthetics is on the ecological harmony between man and the environment.Bycomparison we can see that Chinese and western ecological aesthetics are different not only in their uses of the name，but also in their inherentnature.Espe-cially on academic purpose，they are fundamentally different.