编辑推荐
本辑设有“专题”“论文”及“评论”等3个栏目，共收录16篇文章，以“强制与法律的性质“为专题，围绕肖尔的著作讨论强制力在我们理解法律概念、法律现象以及法理论中所起的作用。
内容简介
在“专题”栏目中，本辑围绕肖尔教授《法律的强制力》讨论强制力在我们理解法律的规范性、法律的性质、法理论的性质等议题时发挥的作用。该专题收录的7篇文章，从不同的研究范式与理论背景出发，或补充、或质疑、或重构了肖尔教授这部富有启发意义的理论著作提出的观点与命题。
在“论文”栏目中本辑收录了７篇文章，其中布莱恩·Z·塔玛纳哈教授《法律的必然和普遍真理》与本辑“专题”栏目构成了一组互补的命题。在“评论”栏目中本辑收录了2篇文章。它们都具有鲜明的现实指向性，涉及公司的监管、个人信息权的保障等内容。与前两卷的不同在于，本辑中“评论”栏目并未收录书评。
作者简介
作者《北大法律评论》编辑委员会，是由北京大学法学院的在校学生组成。主要由博士生硕士生负责稿件的组织筛选工作，有部分本科生参与初级编辑工作。
章节目录
版权信息
专题： 强制与法律的性质
专题介绍
强制与解释法律规范性
一、法律规范性的性质：实践理由与审慎理由
二、强制与实践推理的规范性力量
三、遵守的不同视角：“坏人”和“感到困惑的人”
四、个体性与社会性张力中的法律规范性问题
结语
错位的批判 ——肖尔论法律的强制性与法哲学的任务
一、肖尔的两个挑战
二、《法律的概念》中法哲学研究任务的重构
三、法哲学任务的性质及探求方法：从哈特再出发
四、理想理论的实践意义
五、结论
法律与强制 ——对《法律的强制》的批判性检读
导论
一、问题与脉络
二、肖尔的基本论证
三、模态与概念分析
四、法律义务、强制与实践差异
余论
摆正强制力的位置 ——在拉兹和肖尔之间
一、强制力与法律理论
二、拉兹的本质主义与法律规范性理论
三、强制力的真正位置
论分析法学强制观念的变迁 ——由肖尔《法律的强制》引发的思考
一、法的性质之争中强制的中心化与去中心化
二、强制观念的复兴：肖尔的努力
三、争议再起：对肖尔的批评及其回应
四、以强制为中心的法的性质理论变迁的意义
论命令的内容与结构和命令的强制性基础
一、导论：命令的效力与法律的强制性
二、命令的内容：三个意图
三、命令的结构：三个维度
四、命令的强制性的基础：先在义务
五、结论：目的正当为命令的强制性辩护
强制、符号与法律的性质 ——兼评肖尔的《法律的强制》一书
一、法律的概念与法律的强制
二、概念分析与命令理论
三、强制的认知角色及其与法律的概念联系
四、结语
论文
法律的必然和普遍真理？
一、导言
二、社会制度与必然特征
三、先天的还是后天的？
四、普遍适用与普遍真理
五、对“必然”和“普遍”的温和解读
六、识别和证立什么是法律的核心情形
七、法律识别的因袭主义（conventionalism）进路
八、分析法学家如何让其理论免遭经验事实证否
九、法律有性质吗？
论法价值的衡量
一、衡量的标准：“价值”抑或“利益”
二、价值衡量的前置性问题
三、价值衡量的过程与理性
四、价值衡量与法的确定性
五、结论
被诱拐儿童快速解救机制实证研究 ——基于对美国安珀警报系统的考察
一、引言
二、美国安珀警报系统的构建历程（1996—2009）
三、美国安珀警报系统的实践运行
四、美国安珀警报系统受到的批评及对批评的回应
五、我国拐卖儿童犯罪的实证分析
六、对美国安珀警报系统的延伸思考
七、结语
美国有效辩护原则的当代困境
一、问题的提出
二、有效辩护是“奢侈品”
三、有效辩护是破灭的神话
四、美国有效辩护原则的改革探索
五、美国之镜：中国可以借鉴什么
犯罪“明知”要素及其认定的跨学科研究 ——以刑法学、证据学与知识论的视角
一、“明知”的认知困境
二、“明知”的意义辨析
三、“明知”的证据与证明
法院组织及其决策：司法职业保障的系统论观察
一、司法过程与司法职业保障的组织特性
二、法院就是为法律系统决策运作而构建的一种组织结构
三、以审判为中心的司法职业改革
四、从组织决策视角看当下司法职业保障的改革
五、结语：司法改革的系统组织学视角
美国制定法解释中的立法史方法及启示 ——基于对207个联邦反托拉斯判例的梳理
一、问题的提出
二、立法史方法在美国制定法解释中的兴衰——以联邦反托拉斯法为例
三、立法史方法在美国制定法解释中的兴衰动因
四、启示
结语
评论
效率和监管的捷径：该如何监管像Airbnb和Uber这样的公司？
一、引言
二、效率
三、监管干预的适当范围
四、前进的方向
个人信息权的建构和立体式法律保障 ——由隐私权保护的范式困境展开
一、引言
二、传统隐私权与个人信息相关权利的话语冲突
三、网络环境的特性
四、网络环境对个人信息权利设置和保护提出的新要求
五、个人信息权之建立路径探索
六、结论
编后小记
北大法律评论（第18卷·第2辑）是2019年由北京大学出版社出版,作者《北大法律评论》编辑委员会。
得书感谢您对《北大法律评论（第18卷·第2辑）》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
