类似推荐
编辑推荐
凝聚最高人民法院知识产权审判庭的经典案例，主审法官解读裁判思路，指导知产法律适用。
内容简介
最高人民法院知识产权审判庭从过去11年审结的知识产权案件中精选了40个著作权典型案件汇编成书，从中归纳出具有一定指导意义的法律适用问题，以反映最高人民法院在著作权领域处理新型、疑难、复杂案件的审理思路和裁判方法。
作者简介
编者最高人民法院知识产权审判庭，负责审理知识产权和竞争民事案件、专利商标等知识产权授权确权行政案件、不服下级人民法院有关前两项所列案件生效裁判的审判监督案件（包括对再审申请的审查和再审审理）和最高人民检察院按照审判监督程序就有关前两项所列案件向本院提出抗诉的案件（但本庭裁判的案件除外）以及涉及知识产权争议的请示、复议案件。负责对全国法院知识产权审判工作和垄断案件审判工作的调研、指导和监督工作。负责人民法院贯彻落实国家知识产权战略工作，具体承担最高人民法院贯彻落实国家知识产权战略工作领导小组办公室工作。
章节目录
版权信息
二、垄断案件
37．在滥用市场支配地位案件中是否均须明确界定相关市场——上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案
38．相关市场界定中“假定垄断者测试”的可适用性及其适用方法——上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案
39．互联网领域平台竞争的特点对相关市场界定的影响——上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案
40．网络即时通信服务相关地域市场界定需考虑的因素——上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案
41．市场份额在认定市场支配力方面的地位和作用——上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案
42．滥用市场支配地位行为的分析步骤与方法——上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案
43．相关市场界定的目的与方法——再审申请人徐书青与被申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司滥用市场支配地位纠纷案
三、集成电路布图设计案件
44．登记图样和样品对集成电路布图设计保护范围确定的作用——再审申请人昂宝电子（上海）有限公司与被申请人南京智浦芯联电子科技有限公司、深圳赛灵贸易有限公司、深圳市梓坤嘉科技有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案
45．集成电路布图设计侵权案件中合法来源抗辩是否成立的判断——再审申请人南京微盟电子有限公司与被申请人泉芯电子技术（深圳）有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案
四、知识产权合同案件
（一）合同效力
46．尚未获得注册的商标的许可使用合同是否有效——再审申请人天津开发区泰盛贸易有限公司与被申请人北京业宏达经贸有限公司，一审被告、二审被上诉人广州睿翔春皮具有限公司商标许可使用合同纠纷案
47．演艺经纪公司与演员签订的演艺合同及其中演出安排条款的性质及效力——申请再审人熊威、杨洋与被申请人北京正合世纪文化传播有限公司知识产权合同纠纷案
（二）技术合同
48．技术工业化合同中合同目的的认定——再审申请人陕西天宝大豆食品技术研究所与被申请人汾州裕源土特产品有限公司技术合同纠纷案
49．技术转让合同与以技术入股的合作经营合同的区分与判断——申请再审人闫春梅与被申请人朱国庆技术转让合同纠纷案
50．技术合同所涉的产品或者服务需要行政审批和许可对技术合同效力的影响——申请再审人海南康力元药业有限公司、海南通用康力制药有限公司与被申请人海口奇力制药股份有限公司技术转让合同纠纷案
51．技术转让合同中出让方技术资料真实保证义务的延续性——再审申请人北京福瑞康正医药技术研究所与被申请人济川药业集团股份有限公司技术转让合同纠纷案
52．技术委托开发合同中欺诈行为认定的基本原则——上诉人钦州锐丰钒钛铁科技有限公司与被上诉人北京航空航天大学技术合同纠纷案
53．对技术委托开发合同中“产品”的理解与受托方欺诈行为的认定——上诉人钦州锐丰钒钛铁科技有限公司与被上诉人北京航空航天大学技术合同纠纷案
54．对技术委托开发合同中“技术开发成本”的理解与受托方欺诈行为的认定——上诉人钦州锐丰钒钛铁科技有限公司与被上诉人北京航空航天大学技术合同纠纷案
（三）商业特许经营合同
55．特许经营合同的定性与判断——申请再审人付玉平、李秀荣与被申请人谢金莲、曹火珠、名嘴国际餐饮管理（北京）有限公司特许经营合同纠纷案
五、植物新品种案件
56．未经登记公告的品种权转让行为无效——再审申请人甘肃省敦煌种业股份有限公司与被申请人河南省大京九种业有限公司、武威市武科种业科技有限责任公司侵害植物新品种权纠纷案
57．植物新品种侵权损害赔偿数额的计算——再审申请人敦煌种业先锋良种有限公司、新疆新特丽种苗有限公司与被申请人新疆生产建设兵团农一师四团侵害植物新品种权纠纷案
58．植物新品种侵权案件的损害赔偿数额包括为制止侵权行为支付的合理开支——再审申请人敦煌种业先锋良种有限公司、新疆新特丽种苗有限公司与被申请人新疆生产建设兵团农一师四团侵害植物新品种权纠纷案
59．植物新品种侵权案件中证据保全效力的认定——再审申请人敦煌种业先锋良种有限公司、新疆新特丽种苗有限公司与被申请人新疆生产建设兵团农一师四团侵害植物新品种权纠纷案
60．侵害植物新品种权案件中对结论不同的测试报告的采信与认定——再审申请人山东登海先锋种业有限公司与被申请人陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案
61. 《植物新品种保护条例》第六条规定中“销售”的含义——再审申请人莱州市永恒国槐研究所与被申请人葛燕军侵害植物新品种权纠纷案
62．侵害植物新品种权的“生产”“繁殖”行为的认定——再审申请人河北省高速公路衡大管理处与被申请人河北法润林业科技有限责任公司侵害植物新品种权纠纷案
六、知识产权诉讼程序与证据
（一）民事诉讼程序与证据
1. 受理
63．人民法院应否受理因商标注册申请权权属产生的争议——申请再审人湖南省土家人酒业有限公司与被申请人湖南土家人集团工贸有限公司、湖南省正邦商标事务所确认商标申请权权属纠纷案
64．确认不侵犯知识产权之诉的受理条件——申请再审人北京数字天堂信息科技有限责任公司与被申请人南京烽火星空通信发展有限公司确认不侵犯著作权纠纷管辖权异议案
65．与本诉具有牵连关系的对抗性诉讼可以作为反诉受理——再审申请人江西盛世欣兴格力贸易有限公司与被申请人江西美的制冷设备销售有限公司、原审被告美的集团股份有限公司不正当竞争纠纷案
2. 管辖
66．被诉侵权产品的出口装船交货地可否认定为侵权行为地——申请再审人山东凯赛生物科技材料有限公司与被申请人山东瀚霖生物技术有限公司、中国科学院微生物研究所，原审被告山东凯赛生物技术有限公司、上海凯赛生物技术研发中心有限公司侵犯发明专利权纠纷管辖权异议案
67．网络购物收货地不宜作为知识产权和不正当竞争案件的侵权行为地——上诉人广东马内尔服饰有限公司、周乐伦与被上诉人新百伦贸易（中国）有限公司，一审被告南京东方商城有限责任公司不正当竞争纠纷管辖异议案
68．网络环境下销售行为地的确定——上诉人宁波奥克斯空调有限公司与被上诉人珠海格力电器股份有限公司、一审被告广州晶东贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议案
69．能否以销售者和制作者为共同被告在侵权产品销售地法院起诉——上诉人宁波奥克斯空调有限公司与被上诉人珠海格力电器股份有限公司、一审被告广州晶东贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议案
70．侵权结果地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地——再审申请人郑州润达电力清洗有限公司、陈庭荣与被申请人湖北洁达环境工程有限公司，一审被告、二审上诉人吴祥林侵害商业秘密纠纷管辖权异议案
71．管辖权异议案件审查的法律标准——上诉人苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果贸易（上海）有限公司与被上诉人高通股份有限公司侵害发明专利权纠纷管辖权异议案
72．对原审诉讼期间仍在持续的侵权行为的处理——申请再审人徐永伟与被申请人宁波市华拓太阳能科技有限公司侵犯发明专利权纠纷案
73．消费者使用的被诉侵权商品的扣押地不属于据以确定管辖的“查封扣押地”——申请再审人日照金通车辆制造有限公司与被申请人金杯汽车股份有限公司、一审被告金杯车辆制造集团有限公司侵犯商标专用权纠纷管辖权异议案
74．涉及同一事实的确认不侵犯专利权诉讼和专利侵权诉讼的管辖——上诉人本田技研工业株式会社与被上诉人石家庄双环汽车股份有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议案
75．以外观设计专利权与他人在先取得的合法权利相冲突为由提起无效宣告请求的请求人资格——再审申请人斯特普尔斯公司与被申请人罗世凯、一审被告国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效行政纠纷案
76．停止侵权责任的承担应当遵循善意保护原则并兼顾公共利益——再审申请人广州星河湾实业发展有限公司、广州宏富房地产有限公司与被申请人江苏炜赋集团建设开发有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
3. 证据
77．因诉争焦点变化而未能及时提交的证据属于“新的证据”——再审申请人安斯泰来制药株式会社与被申请人成都力思特制药股份有限公司、一审被告张红兵侵害发明专利权纠纷案
78．人民法院依职权调查收集必要证据的正当性——再审申请人安斯泰来制药株式会社与被申请人成都力思特制药股份有限公司、一审被告张红兵侵害发明专利权纠纷案
79．药品制备方法发明专利侵权纠纷中举证责任的分配和被诉侵权技术方案的查明——上诉人（美国）伊莱利利公司与被上诉人江苏豪森药业股份有限公司侵犯发明专利权纠纷案
80．新产品制造方法专利侵权纠纷中被诉侵权人实施自有方法抗辩的审查——申请再审人石家庄制药集团欧意药业有限公司与被申请人张喜田，二审上诉人石家庄制药集团华盛制药有限公司、石药集团中奇制药技术（石家庄）有限公司，一审被告吉林省玉顺堂药业有限公司侵犯发明专利权纠纷案
81．专利侵权纠纷中被诉侵权技术方案的查明——申请再审人江苏万高药业有限公司与被申请人成都优他制药有限责任公司、原审被告四川科伦医药贸易有限公司侵犯发明专利权纠纷案
82．非新产品制造方法专利侵权纠纷中的事实推定——再审申请人潍坊恒联浆纸有限公司与被申请人宜宾长毅浆粕有限责任公司、一审被告成都鑫瑞鑫塑料有限公司侵害发明专利权纠纷案
83．合法来源抗辩应当提供符合交易习惯的相关证据——再审申请人宁波欧琳实业有限公司与被申请人宁波搏盛阀门管件有限公司，二审上诉人宁波欧琳厨具有限公司、宁波欧琳网络科技有限公司，二审被上诉人宁波市鄞州时蓉塑胶有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
84．侵权产品上所示商标的权利人可以被合理地推定为侵权产品的制造者——再审申请人广东雅洁五金有限公司与被申请人杨建忠、卢炳仙侵害外观设计专利权纠纷案
85．警告函对销售商主观过错的证明作用——再审申请人孙俊义与被申请人郑宁侵害实用新型专利权纠纷案
86．电子证据真实性和证明力的审查判断——再审申请人董健飞与被申请人吴树祥，一审被告、二审上诉人国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效行政纠纷案
87．对证据证明效力的审核认定及对提供伪证行为的处罚——再审申请人广东华润涂料有限公司与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司，一审被告、二审上诉人吴雪春不正当竞争纠纷案
88．对涉及市场统计调查的公证书证据的审查认定——再审申请人河北六仁烤饮品有限公司与被申请人河北养元智汇饮品股份有限公司、一审被告金华市金东区叶保森副食店擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
89．在申请再审程序中以新的证据主张现有技术抗辩不应予以支持——再审申请人唐山先锋印刷机械有限公司与被申请人天津长荣印刷设备股份有限公司、一审被告常州市恒鑫包装彩印有限公司侵害发明专利权纠纷案
90．生效行政判决对于专利权效力的认定应当作为侵权案件的审理依据——再审申请人山东众合成源电力设备有限公司、华电莱州发电有限公司与被申请人深圳市博众节能工程技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
4. 鉴定
91．无独立请求权的第三人在诉讼程序中是否有权申请鉴定——申请再审人瓦房店市玉米原种场与被申请人赵劲霖等、原审第三人北京奥瑞金种业股份有限公司植物新品种权权属纠纷案
5. 举证责任
92．互联网下载图片证据的认定和举证责任的分配——申请再审人华盖创意（北京）图像技术有限公司与被申请人中国外运重庆有限公司侵犯著作权纠纷案
93．新产品制造方法专利侵权纠纷中举证责任的分配及“新产品”的认定——申请再审人石家庄制药集团欧意药业有限公司与被申请人张喜田，二审上诉人石家庄制药集团华盛制药有限公司、石药集团中奇制药技术（石家庄）有限公司，一审被告吉林省玉顺堂药业有限公司侵犯发明专利权纠纷案
（二）行政诉讼程序与证据
1. 一般规定
94．对于已为在先生效判决所羁束的行政裁决提起行政诉讼所引致的新判决申请再审的受理条件——再审申请人三得利控股株式会社与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、原审第三人杭州保罗酒店管理集团股份有限公司之商标权承继人浙江向网科技有限公司商标撤销复审行政纠纷案
95．当事人恒定原则可以适用于专利无效宣告行政程序——再审申请人斯特普尔斯公司与被申请人罗世凯、一审被告国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效行政纠纷案
2. 证据
96．当事人未在行政程序中提交的证据应否采纳——申诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会与被申诉人商丘市汉方堂生物科技有限公司、原审第三人广东国医堂制药股份有限公司商标撤销复审行政纠纷案
97．商标驳回复审程序中通常不应当考虑与知名度有关的证据——再审申请人深圳市柏森家居用品有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案
98．无效宣告程序中外文证据并非一律需要单独提供中文译文——再审申请人中兴通讯股份有限公司与被申请人国家知识产权局专利复审委员会、美商内数位科技公司发明专利权无效行政纠纷案
3. 其他
99．人民法院可以对行政部门漏审的重要事实依职权作出认定——再审申请人普兰娜生活艺术有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
100．对法律适用存在瑕疵但裁判结果正确的二审判决的处理方式——再审申请人黄小东与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、原审第三人沙特阿若必恩石油公司商标异议复审行政纠纷案
最高人民法院知识产权要案典丛：综合卷（下册）是2020年由中国法制出版社出版,作者最高人民法院知识产权审判庭 编。
得书感谢您对《最高人民法院知识产权要案典丛：综合卷（下册）》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
