编辑推荐
本书用诺贝尔经济学奖得主阿罗、沙普利、阿马蒂亚·森的经典思想探析了各种议事方法的优劣，穿插以丰富的现实案例，读者从中可以一窥决策方法的力量，捕捉集体决策的智慧。
内容简介
议事，就是集体以某种方式统一意见并做出决策。毫不夸张地说，若采取别种表决方式，林肯就当不了总统，《解放黑人奴隶宣言》就不会发布；小布什就不能上台，世界局势也许就是另一番图景。使用小学水平的加减乘除我们就能发现，选定游戏规则、改动发言顺序就能影响议事的结果，在生活中也是如此：选择吃饭地点、确定费用分摊、制定议事日程，这些事都有相应的科学方法来处理。本书用诺贝尔经济学奖得主阿罗、沙普利、阿马蒂亚·森的经典思想探析了各种议事方法的优劣，穿插以丰富的现实案例，读者从中可以一窥决策方法的力量，捕捉集体决策的智慧。
作者简介
作者坂井丰贵，1975 年生于广岛，美国罗彻斯特大学经济学博士，庆应义塾大学教授，日本新晋经济学家，曾获2015年“义塾奖”。主要研究领域为机制设计、市场设计、社会选择理论，著有《市场设计入门》《机制设计》等，其作品《质疑多数决议》获中央公论新社2016 年新书大奖。
章节目录
版权信息
前 言
第 1 部分 决策方法决定历史
第 1 章 选举结果能体现民意吗？
第 2 章 “民主的”决策方法——博尔达计数法
第 3 章 选项之间的单挑——循环赛
第 4 章 决策方法决定历史
第 2 部分 哪种决策方法最适合 选项多于三个的投票
第 5 章 盘点决策方法——全胜者与全败者
第 6 章 哪种计数规则最好？
第 7 章 按“绝对评价”做出决策——认可投票
第 3 部分 多数决在二选一 投票中的正确用法
第 8 章 多数决做出正确判断的概率——陪审团定理
第 9 章 多数决与暴力的区别
第 10 章 国会的多数决用法正确吗？
第 11 章 分析法庭上的“决策方法”
第 4 部分 不应尊重的多数意见
第 12 章 公平决定费用分摊
第 13 章 “双方都赞同的决斗”是否应得到尊重
第 14 章 个人自由与全体一致的对立
后 记
主要参考文献
议事的科学是2018年由后浪出版公司出版,作者[日] 坂井丰贵 。
得书感谢您对《议事的科学》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
