类似推荐
编辑推荐
针对 “公车上书”的质疑和辩难，作者明确提出：两个不同概念的“公车上书”。
内容简介
《戊戌变法史事考二集》所收九篇专题考论均系作者根据档案材料，检视先前各说，作出新的认知、补证与修正，明晰了一些关键性的历史细节。
针对 “公车上书”的质疑和辩难，作者明确提出：两个不同概念的“公车上书”，叙史者有必要加以区别。
从观察甲午战后清朝整个保举活动，揭示出当时政情的诸多特点。
重新梳理京师大学堂的初建历史，见出戊戌变法之基本相：以康有为为首的激进派，与张之洞、孙家鼐领军的温和派，都在其所宗的“中学”指导下，自行其改革事业，尽管从形式上已尽力模仿泰西、日本。
司员士民为救时而提出外交与军事内容的建策，在今天看来，大多只是救时的偏方，与历史发展的方向并不吻合。
此外，“光绪帝召见张元济”、“康有为移民巴西计划”、“康有为及其党人所拟戊戌奏折”和“康有为自写年谱手稿本阅读报告”诸篇都分别对补订史事缺环、匡正偏见有所推进。
作者简介
作者茅海建，华东师范大学历史系教授、北京大学历史学系兼职教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系（硕士），师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员，中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员，北京大学历史学系教授。主要著作有：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》（1995）、《苦命天子：咸丰皇帝奕詝》（1995）、《戊戌变法史事考》（2005）、《从甲午到戊戌：康有为（我史）鉴注》（2009）等。
章节目录
版权信息
自序
第一章 “公车上书”考证补
一 问题的提出
二 档案文献的再次检视
三 都察院的态度
四 “公车上书”的发动者
五 官员与公车上书的实际政治作用
六 孙毓汶的分量
七 《公车上书记》、《南海先生四上书记》的说法
八 结论
第二章 “公车上书”考证再补
一 总理衙门章京的上书
二 刘大鹏日记中的记录
三 “康有为自写年谱手稿本”中的记录
四 我未加解读的相关史料
五 关于史家的主观意志
六 个人的希望
第三章 戊戌变法期间的保举
一 甲午战后下诏求贤
二 胶州湾事件后三次下诏求贤
三 康有为及其党人的活动
四 王文韶、荣禄、张之洞、陈宝箴、刘坤一等封疆大吏的保举
五 京城中的较量
六 懋勤殿：康有为及其党人最后的保举攻势
七 简短的结语
第四章 京师大学堂的初建 ——康有为派与孙家鼐派之争
一 淡出的背景：强学会与官书局
二 京师大学堂的开办与章程起草人的变更
三 李盛铎奏折及其用意
四 军机大臣、总理衙门大臣联衔上奏及附呈《大学堂章程》
五 孙家鼐的政治理念与总教习位置之争
六 孙家鼐对《大学堂章程》的修改
七 孙家鼐的办学思想
八 简短的结语
第五章 救时的偏方 ——戊戌变法期间司员士民上书中军事外交论
一 军事对抗的方案：民团
二 师法于西方与西法之不可据
三 书生议兵与武将论兵
四 因应的外交策略
五 师法日本而修律改约
六 消除教案诸策
七 简短的结语
第六章 记忆与记录 ——光绪帝召见张元济
一 张元济的回忆
二 张元济当时书信中的记录
第七章 巴西招募华工与康有为移民巴西计划
一 康有为的说法
二 巴西输入华工的设想与清朝的对策
三 光绪十九年巴西再派使节来华
四 光绪十九年澳门非法招募华工去巴西
五 康有为移民巴西计划的释读、相关史料与考证
六 推导出的结论
第八章 康有为及其党人所拟戊戌奏折之补篇
一 假奏稿与真奏章
二 王鹏运、宋伯鲁的四件折片
三 文悌、张仲炘、杨深秀、李盛铎的五件奏折
四 宋伯鲁和他的《焚余草》
五 《焚余草》所录康有为、梁启超代拟的五件折片
第九章 “康有为自写年谱手稿本”阅读报告
一 手稿本的基本情况
二 抄本的流传及刊行
三 书名、卷数与写作时间
四 手稿本的修改与增添
五 光绪十五年之误记
六 初步的结论与愿望
征引文献
戊戌变法史事考二集是2018年由生活·读书·新知三联书店出版,作者茅海建。
得书感谢您对《戊戌变法史事考二集》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
