类似推荐
编辑推荐
以战后日本政府、天皇、保守派、进步派、普通民众的战争责任认识的连续性为“经”，以其因应国内外时局的阶段性为“纬”，阐述中日历史认识问题的症结关系。
内容简介
战后日本人的战争责任认识纷繁复杂，且动态多变。本书总体把握战后日本人的战争责任认识的概貌和特征，从而增进彼此了解，加强中日互信，消除影响东亚和平、稳定与繁荣的思想障碍和历史因素。
作者简介
作者徐志民，2001年7月毕业于曲阜师范大学历史系，获历史学学士学位。2004年7月曲阜师范大学历史文化学院毕业，获历史学硕士学位。2007年7月毕业于北京大学历史学系，获历史学博士学位。2009年5月，中国社会科学院近代史研究所博士后出站，并留所工作。6月，作为第五批中央援藏干部，任西藏社会科学院当代西藏研究所副所长。先后在《抗日战争研究》《史学月刊》《中国社会科学报》等报章杂志上发表20余篇文章，主要研究方向是中日关系史、西藏地方史。
章节目录
版权信息
序
绪论
一 提出问题
二 研究现状
（一）日本学界的研究现状
（二）中国学界的研究现状
三 本书框架
第一章 战争责任的检讨热潮（1945～1956）
第一节 围绕天皇战争责任的讨论
一 天皇被免除战争责任
二 天皇战争责任之检讨
三 天皇战争责任论之特点
第二节 政府的检讨与暧昧
一 “一亿总忏悔”论
二 战争责任之检讨
三 战争责任之暧昧
第三节 战犯推卸战争责任
一 焚毁与掩埋罪证
二 相互告密
三 转嫁责任
四 政府辩护
五 认罚不认罪
第四节 战争责任的追究与争论
一 文学者的战争责任追究与争论
二 知识分子的战争责任追究与争论
三 共产党的战争责任追究与被追究
四 加害意识的出现
五 国民的受害意识与被骗论
小结
第二章 战争责任认识的分化（1957～1974）
第一节 战争记忆的风化
一 民众的战争记忆风化
二 天皇的战争责任忘却
第二节 战争责任认识的分化
一 悲剧意识与美化侵略转换
二 知识分子间的相互批判
三 加害意识与受害意识的对立
第三节 围绕战争责任的交锋
一 保守派的翻案逆流
二 战争责任告白与回击
第四节 日本政府的双重标准
一 对内模糊侵略战争性质
二 对外有限承认战争责任
小结
第三章 战争责任认识的多元化（1975～1990）
第一节 天皇战争责任论的再兴
一 昭和天皇保持沉默
二 天皇战争责任的再追究
第二节 日本政府的保守态度
一 首相正式参拜靖国神社
二 默许篡改教科书
三 失言大臣现象出现
第三节 战争责任否认论迭起
一 新保守主义论
二 有条件投降论
三 南京大屠杀虚构论
四 其他日军暴行否认论
五 自相矛盾的战争责任观
第四节 实证研究与忏悔活动
一 日军暴行的实证研究
二 相对理性的战争责任论
三 战争责任忏悔活动
第五节 民众的战争责任认识变化
一 战争性质认识的相对稳定
二 加害责任认识的相对提高
三 战争遗忘与真相传承并存
四 战争责任追究与推卸共处
五 天皇战争责任观的变化
六 复杂的东京审判认识
小结
第四章 战争责任认识的国际因应（1991～2012）
第一节 战争责任问题的国际化
一 战争责任问题的井喷
二 世界性的索赔运动
第二节 战争责任表态的变化
一 冷战结束之初的微调
二 联合政府的有限进步
三 自民党重新执政后的回调
四 小泉参拜靖国神社
五 相对稳健的战争责任态度
第三节 冷战后的战争责任否认论
一 战争责任否认论的新花样
二 否认战争责任活动
第四节 进步派的战争责任反省
一 战争责任论的发展
二 战争责任的持续追究
三 进步派的反省活动
第五节 民众战争责任认识的国际因应
一 战争责任认识中的排外情绪
二 加害意识的提高及局限
小结
结语
一 战争责任认识的连续性与阶段性
二 战争责任认识的演变趋势
三 中日两国历史认识的差异
四 影响历史认识的诸因素
五 历史认识跨越国境的可能性
参考文献
后记
战后日本人的战争责任认识研究是2012年由社会科学文献出版社出版,作者徐志民。
得书感谢您对《战后日本人的战争责任认识研究》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
