“中外经济比较研究”丛书总序

“文革”后，中央财经大学的经济史研究一直在进行，仅因专职人员调离学校受到过一定的影响。进入21世纪以来，随着经济系，特别是经济学院的建立，经济史学科受到校、院各级领导的高度重视，学校开始有意识地加强经济史学科人员的培养。随着中央财经大学理论经济学被确立为国家一级学科，经济史博士点很快成立。为此，经济学院专门设立了经济史研究中心和中外经济比较研究中心。在此基础上，经济学院在2014年专门设立了经济史学系，目前有8人专职从事经济史的研究；若加上分布在金融学院、财政学院、财经研究院、马克思主义学院等从事经济史研究的同仁，已达20人，初步形成了一个知识结构完整、老中青结合的经济史学科团队。

自2014年以来，以经济学院经济史学系为主体的研究团队，立足学科前沿，以全球化的视野，初步建立了三个学术研究与交流平台：一是设立“经济史与制度经济学”论坛，邀请国内外著名经济史学者来校做讲座，如陈争平、武力、萧国亮、贺耀敏、魏明孔等；二是举办以经济史为主题的学术研讨会，如2015年举办了“清朝以来中外金融制度变迁学术研讨会”；三是开办双周论坛，邀请国内外中青年经济史学者来校开展以论文交流为主的学术活动，促进了经济史学科的发展。

为了促进经济史学科的发展和研究水平的提升，中央财经大学科研处在经过多方论证后，确定了以中外经济比较研究为主题的史学研究系列丛书的写作。本套丛书由我负责，计划出九本：兰日旭的《中外金融组织变迁：基于市场-技术-组织视角》，路乾的《美国银行业开放史：从权利限制到权利开放》，徐华的《从传统到现代：中国信贷风控的制度与文化》，伏霖的《经济转型与金融组织变迁：日本经验的中国镜鉴》，孙菁蔚的《欧洲金融组织变迁：兼论中欧金融组织比较》，孙建华的《近代日本在华之交易所》，肖翔的《中苏（俄）银行体制的历史演变：从大一统到市场化》，马金华的《英国金融组织变迁》，徐华、徐学慎的《中国企业的资本结构、公司治理和文化基因》。

在这些研究的基础上，我们致力于打造具有中央财经大学特色的经济史学术研究平台，将经济史学科建设得更好。

兰日旭

2016年6月

鸣谢

这本书的写作周期比较长，又进行了很多田野调查，有很多朋友需要感谢。

首先需要感谢的是引荐和接受我进行深度访谈的银行金融界、企业界、政府、中介机构的朋友们，他们包括：

章彰、郇朝东、赵建国、柯飞勇、阚天一、杜萌、魏鹏、王溢疌、徐港、曹伟、刘梦佳、李婕、易文琪、吕华宁、曹哲伟、易静、段然、秀然、罗文龙、温剑、余智广、武广韬、马飞荣、陈飞、高光利、刘兆龙、危惊涛、周玲玲、刘松培、李煜、武伟、郑二明、陈彩、尹煜、刘崇第、李光、李壮、徐东升、陈云参、叶兵、吴独成、张增华、周安平、陈江、张博文、文湛、王睦恺、王萌、乔鹤、龚环、黄子月、蔡益健、田京海、甄珠。

名单是我根据访谈的时间和对当时场景的联想罗列出来的，由于访谈的话题相对敏感，出于大多数受访人的意愿，一律隐去了受访人所在的区域、单位、职务。但这个名单仍然不全，还有至少三分之一的受访人不愿披露自己的姓名，或者由于其他的原因，没有录入。

本书当代分析部分的写作素材，主要来自对上述朋友的深度访谈。我总是坚持，鲜花和假花的最主要区别就在于，鲜花能打动人，假花不能。受访朋友们给我带来的不仅仅是各种正式出版物上所没有的实践操作细节，更把我带入活生生的现实，激发了我的创作灵感，赋予我创作动力，这是躲在书斋里所得不到的，也是我这个做理论的人，总是坚持要做些田野调查的原因。

感谢各位在百忙之中，抽出宝贵时间与我促膝长谈，对我报以充分的信任，热心地将自己的业内经验倾囊相授；并耐心忍受我这个大外行加书呆子穷追猛问的折磨；每逢饭点，或者到了外地，访谈结束，不但不收取我的“咨询费”，还以银行人“有钱”为借口，“设酒杀鸡以为食”招待我。对各位的深情厚谊，谢谢了！