论“人口后黄金时代”与发展值得看吗?

简介: 本书对中国人口问题的各方各面进行了详尽的论述,可以为制定人口政策等提供重要参考。

导论

“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”苏轼的这一首七言绝句,不仅描绘出峰岭连绵、错落有致的庐山轮廓,而且给出从横与侧、远与近、高与低观察的不同效果,寓意只有跳出界外方能识其真面目的方式和方法。观察历史也同样。纵观(相当于该诗“横看”)人类400多万年发生发展的历史,披荆斩棘、历经艰险、不断进取,今天经济、科技、文化、社会发展终于达到新的峰岭。侧观(同该诗“侧”),尽管各个民族、种族、国家的发展“远近高低各不同”,但是都有各自的“成峰”“成岭”之道、之作。如果将这些“峰”“岭”连接起来,不同时期、不同高度的“峰”“岭”则可呈现三个大的平台,构成三个大的经济发展时代。众所周知,经济时代不是依据生产什么,而是依据怎样生产、用什么样的工具进行生产来划分。不同经济时代主流生产工具的性质不同,经济发展主要依赖的资本也不相同,甚至迥然不同。如此,可将人类全部发展的历史,粗略地划分为手工工具、机器工具和智力工具三个大的经济时代。

手工工具对应的,包括原始社会、奴隶社会、封建社会在内的农业及以前的时代,依赖的主要是自然资本和人力资本中的人口数量资本。自然资本提供天然的生活资料和生产资料,人口数量资本主要体现在劳动者的数量和规模上。因而,古代和中世纪文明多出现在土地比较肥沃、雨量比较充沛、气候比较温和、水陆交通比较便捷,人口和劳动力较为集中的地方。两河流域古美索不达米亚、尼罗河流域古埃及、恒河流域古印度、黄河流域古中国以及古希腊“五大文明摇篮”就是典型。中世纪塞尔柱帝国、俄罗斯帝国、法兰西帝国等兴旺起来,也颇得益于自然资本比较优越、人口数量资本比较充裕。

机器工具对应的工业化时代,主要依赖的是产出(生产)资本、人口和劳动力数量与质量相统一的人力资本。18世纪中叶发生了产业革命,纺纱机取代手摇纺车、蒸汽机取代手推磨,社会经济发展转向主要依靠产出资本或生产资本,与之对应的是人口和劳动力数量与质量相结合、相统一的人力资本。率先进入工业化的国家,如英国、法国、西班牙、葡萄牙、荷兰等,引领世界工业化潮流。一方面,机器大工业蓬勃发展起来,成为统领发展的支柱产业,农业人口大规模转入城镇工商业,以工业化为主导的城市化迅速蔓延开来;另一方面,仿佛从地下呼唤出来的大量人口,满足了工业化、城市化发展对劳动力的需要,造就了与农业文明不同的工业文明。而上述率先实现工业化的一些国家,不断向海外扩充,拥有大量的殖民地,以满足不断扩大的原材料、市场和劳动力需求。号称“日不落帝国”的英联邦,成为玩转地球的工业化大国。

智力工具对应的后工业化或后现代化时代,主要依赖的是人力资本。何谓人力资本?人力资本是人所具有的知识、技能、经验和健康的价值,是人口素质的总和,即由健康体能素质、科教智能素质、修养文明素质组成的总体人口素质总和。这是与手工工具、机器工具有着重大区别的经济时代,其产生有着特定条件下的政治、科技等背景。在政治方面,“作用力与反作用力相等”是存在于自然界和人类社会的普遍规律。第二次世界大战(以下简称“二战”)后,反殖民主义运动风起云涌,殖民地半殖民地人民奋起反抗,纷纷宣告独立,涌现出数量众多的发展中国家。这使得原来依靠殖民地膨胀起来的“大国”受到莫大的冲击,逐渐回归其应有的位置,但“日不落帝国”等帝国已不复存在。在科学技术方面,以微电子技术为前导,包括新材料、新能源、宇航技术、海洋技术、生物工程等在内的新技术革命,当前进展到以生命科学为主导学科,包括基因工程、克隆技术等在内的新阶段,极大地改变着人们的生产、生活、思维和行为方式。在这样的背景下,自然资本、产出资本、人力资本、社会资本重新洗牌,决定着不同国家特别是大国发展的不同命运。谁的人力资本雄厚,创新能力强劲,谁就能够站在发展前沿,引领发展新潮流;谁的人力资本贫乏,创新能力不济,谁就要落在时代发展后面,最多只能依靠出口某些原材料维持低水平的发展。不是吗?二战结束后,一度陷入极度贫困、一筹莫展境地的战败国日本,虽然自然资本、产出资本十分贫乏,但是利用朝鲜战争、越南战争等提供的机遇,使技术立国和贸易立国战略得到淋漓尽致的发挥。同时,利用短暂婴儿高潮过后出生率下降出现的人口年龄结构变动的“黄金时代”提供的“人口盈利”“人口红利”,加快社会经济发展步伐,很快成为世界第二大经济强国。而作为第一大经济强国的美国,虽然有着自然资本、产出资本等优势,但是最主要、最突出的一点,是它广纳全世界杰出人才为其所用,是人力资本积聚、超强大国发展的结果。尤其在高能物理、微电子、宇航、化学、光学、机器制造等领域,筑造起显赫的人力资本高地:拥有相当一批顶尖级科学家,使其能够长期保持领先地位,不断提升高科技对经济增长和发展的贡献率,即使在金融危机和经济危机阴影下,仍然能够保持着比其他后工业化国家领先一步的发展态势。与此相反,许多自然资源、人力资源比较雄厚的发展中国家,却不能形成较强的人力资本,长期依靠出口资源度日,人才流失严重,贫困、失业普遍存在,社会经济始终发展不起来。

版权:社会科学文献出版社