韦努蒂翻译理论的谱系学研究

韦努蒂翻译理论的谱系学研究

查阅电子书
手机扫码
  • 微信扫一扫

    关注微信公众号

因版权原因待上架

编辑推荐

本书从谱系学角度对翻译研究派的集大成者、美籍意大利学者劳伦斯·韦努蒂的翻译理论进行研究。

内容简介

本著作从谱系学角度对翻译研究派的集大成者、美籍意大利学者劳伦斯·韦努蒂(Lawrence Venuti)的翻译理论进行研究。本著作认为,韦努蒂的翻译思想是在融汇众多理论家的理论基础上创生的,其目的在于为译者、译作及翻译研究鸣不平,从而走向一种翻译文化。本著作从韦努蒂的理论论著中提取最具代表性的理论话语作为脉络,力图揭示其话语系统的生成过程及其翻译理论对翻译研究从学术边缘走向中心的重大推动意义。

韦努蒂的翻译研究,给当代国际翻译理论的发展注入了新的活力,并引发译论家以及译家对翻译问题进行更深入的思考和研究,从而加速翻译研究从学术边缘走向中心的步伐。这就是韦努蒂翻译理论研究所烛照出的神韵。

作者简介

作者蒋童,首都师范大学外语学院副教授。文学博士,哈佛燕京学社2008-2009年访问学者。多年来在《中国翻译》《外国语》等刊物发表论文近30篇,另有合译、合编著作多部。

章节目录

版权信息

前言

第一章 韦努蒂翻译理论的谱系学研究之可能性

第一节 是刺猬还是狐狸:韦努蒂其人其学

第二节 韦努蒂翻译理论的谱系学研究之可能性

第三节 韦努蒂翻译思想的分期

第二章 韦努蒂翻译研究的理论背景

第一节 翻译语言学派的翻译研究

第二节 翻译研究派的翻译研究

第三章 超越翻译语言学派与引领翻译研究派:韦努蒂翻译思想资源及翻译思想之根

第一节 韦努蒂翻译思想的资源

第二节 对“归化中心主义”的解构:韦努蒂的“一以贯之”之“道”

第三节 韦努蒂:引领翻译研究派

第四章 多层论争中的理论突围:韦努蒂的译论在西方的研究现状

第一节 厘清何为异化归化翻译

第二节 对韦努蒂有关著作权、版权、翻译与市场主张的反思

第三节 有关韦努蒂译论的流派归属的论争

第四节 对韦努蒂的翻译伦理反思

第五章 他者理论对本土理论的置换:韦努蒂的翻译理论在中国的接受

第一节 理论旅行:韦努蒂理论的形变

第二节 格义:以吾所有,解他所有

第三节 置换本土理论

第四节 国内学界对韦努蒂翻译理论的研究

第六章 韦努蒂翻译理论话语(术语链)的内部系统

第一节 凸显译者主体性的“译者的隐身”

第二节 改变阅读译文方式的“症候阅读”

第三节 彰显原作“异质性”的异化翻译

第四节 走向异化的策略:反常式忠实与对抗式翻译

第五节 对抗式翻译的具体实现:以庞德、茹科夫斯基与布莱克本的翻译实践为例

第七章 韦努蒂翻译理论话语(术语链)的外部系统

第一节 体制之难:翻译之耻

第二节 抵抗译入文化的少数化的翻译

第三节 文化身份的形成

第四节 翻译研究的伦理转向

第五节 异化翻译与存异伦理的解构

第六节 促进文化变化与更新的因地制宜伦理

第七节 灵系当下翻译现实,走向一种翻译文化:韦努蒂2009年以后的翻译研究

结语 异化翻译、翻译研究伦理转向与建构一种翻译文化的神韵

参考文献

韦努蒂翻译理论的谱系学研究是2017年由商务印书馆出版,作者蒋童。

得书感谢您对《韦努蒂翻译理论的谱系学研究》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。

购买这本书

你可能喜欢
晚清民初词体声律学研究 电子书
词体声律概指词体体制规格与构成法则,是词乐音律与汉语诗律的有机结合。词体声律学在晚清词坛风靡一时,是当时词学的一大亮点,成就斐然。本书尝试建构了词体声律学体系,剖析了词体声律学在晚清民初词坛得以繁荣的内外部动因和学理背景,梳理了它的发展脉络,发覆、重估了谢元淮、彭凤高、陈锐、徐绍棨、沈曾植等久不为学界所关注的词体声律学者的重要成就,补强了当前词学史研究的相应薄弱环节,创新性较高。
文化诗学的理论与实践 电子书
中国文艺学理论泰斗童庆炳先生文学研究近六十年的精品力作。
作为学科的文学理论——当代文艺学学科反思问题研究 电子书
本书围绕着文学理论学科反思所涉及的文学理论知识生产的对象、范围、范式、走向等方面的问题一一进行述评。
乔纳森.多利莫尔文化批评理论研究 电子书
本书从西方马克思主义谱系的角度,对英国当代著名的文学批评家、思想史家和社会学家乔纳森·多利莫尔做了较为全面的介绍与分析。内容包括政治文化及代表人物、政治文化与时代语境、政治文化与意识形态批评等。
文学理论的实践视域 电子书
本书重在阐述文学理论的实践特质问题,并进一步从实践角度探讨文学理论的功能、价值以及理论机制问题,在实践走向、范畴开掘、原理反思、理论演进等方面对文学理论实践视域的展开提出重要设想,并立足学科体系、教学状态、文学现实和地方本土文学文化资源,对文学理论解决实践问题可能出现的偏差进行具体分析,探讨打开封闭的文学理论体系,在实践层面推进文学理论建设的可能性。