宋代巴蜀名儒孝道思想研究

宋代巴蜀名儒孝道思想研究

查阅电子书
手机扫码
  • 微信扫一扫

    关注微信公众号

因版权原因待上架

编辑推荐

一部全面系统梳理、总结宋代巴蜀名儒孝道思想的专著。

内容简介

本书以“孝道思想”为研究核心,将众多宋代巴蜀名儒、家族集中进行考察,从各种历史文献中挖掘宋代巴蜀孝道思想相关内容,以探求宋代巴蜀思想文化中的德孝特征和宋代巴蜀孝道思想的个体特征,进一步丰富巴蜀文化的深刻内涵。

作者简介

作者刘延超,四川巴中人,历史学博士,现为乐山师范学院副教授,四川省老庄学会会员、四川省中国哲学史研究会会员;研究领域为中国儒学、巴蜀文化。

章节目录

版权信息

序言

前言

引论

上篇 宋代巴蜀孝经学研究

第一章 宋前巴蜀孝经学研究

一 宋前巴蜀《孝经》研习概貌

二 宋前巴蜀《孝经》研习特征

第二章 宋代巴蜀名儒与孝经学

一 宋代孝治的历史背景

二 宋代巴蜀名儒孝经学研究

本篇小结

中篇 宋代巴蜀名儒的孝道思想

第三章 苏轼及其子苏过的孝道思想

一 “浩然无涯”的苏轼

二 苏轼孝道思想的根源

三 苏轼对孝道思想的阐述

四 苏过的思想特点及成就

五 苏过的孝道思想探析

六 苏过的孝道践行

第四章 范祖禹的孝道思想

一 范祖禹的孝道思想渊源

二 教化之正根于典传

三 君臣之道系治乱

四 正纲常伦理风俗莫如孝悌

第五章 张栻的孝道思想

一 张栻其人

二 张栻孝道思想的来源

三 张栻对孝道思想的阐述

第六章 魏了翁的孝道思想

一 魏氏、高氏的孝悌家风

二 孝悌是求仁之基

三 孝悌为教化之源

第七章 其他诸家孝道思想

一 文同的孝道思想

二 王珪的孝道思想

三 吕陶的孝道思想

四 家铉翁的孝道思想

五 度正的孝道思想

本篇小结

下篇 名儒会集的宋代巴蜀家族孝道思想

第八章 眉山苏氏

一 眉山苏氏家族渊源

二 苏氏家族孝道思想的主要载体

第九章 华阳范氏

一 华阳范氏家族渊源

二 范氏孝道思想的主要载体

第十章 绵竹张氏

一 绵竹张氏家族渊源

二 绵竹张氏家族孝道思想主要载体

第十一章 阆州陈氏

一 阆州陈氏家族渊源

二 阆州陈氏家族孝道主要载体

第十二章 巴蜀其他名家族孝道思想

一 新津张氏

二 丹棱李氏

三 井研李氏

四 铜山苏氏

本篇小结

结语

附录一

附录二

附录三

参考文献

后记

宋代巴蜀名儒孝道思想研究是2024年由社会科学文献出版社出版,作者刘延超。

得书感谢您对《宋代巴蜀名儒孝道思想研究》关注和支持,如本书内容有不良信息或侵权等情形的,请联系本网站。

购买这本书

你可能喜欢
陈法哲学思想研究 电子书
本书采取史论结合的研究方法,坚持逻辑与历史统一的原则,从儒学发展史的角度及易学哲学的高度,提炼出陈法哲学思想研究的若干重要命题,并以此为基础展开系统研究;同时注重研究的学理性,紧密贴近陈法思想的本原,既深入挖掘陈法哲学思想丰富的内涵,又充分展现其独特个性色彩。本书使陈法哲学思想的原貌得以完整呈现,为系统研究中国易学和儒学发展史,为进一步深入研究贵州地方思想文化,提供有益参考和借鉴。
中国伊斯兰先贤:马注思想研究 电子书
在中国伊斯兰教研究中,有“回族四大著作家”(王岱舆、马注、刘智、马复初)的说法。马注思想之所以值得重视和研究,完全与他出生于回族世家,自幼受儒学教育从而在融合伊斯兰与儒家思想方面,做出了重要贡献。他的《清真指南》堪称伊斯兰教中国化方面的杰出代表作。当前,世界范围内伊斯兰教的赛莱菲耶极其活跃。它在国际政治领域,已经产生了可见的危害;它在思想、文化、宗教领域的流传,人们同样不应低估它的严重影响。
杜威探究型哲学思想研究 电子书
本书以“探究”为核心范畴,把杜威的哲学标示为一种探究型的哲学思想,打通探究、知识与逻辑之间的关联,并且通过社会探究这一范畴,使杜威哲学过渡到社会层面,杜威哲学的整体面貌得以显现;概括了杜威哲学的五个基本方法论,并将其用于分析杜威的各个哲学领域,从而使杜威哲学的晦涩和模糊变得清晰而生动;着重关注杜威的逻辑理论,探讨杜威早期的逻辑思想和后期逻辑思想的关联。
汤普森历史哲学思想研究 电子书
本书内容包括五章:汤普森及其思想概述、汤普森思想理论的形成、汤普森历史哲学的文化批判、汤普森历史哲学的历史建构、汤普森历史哲学的政治使命。
西方哲学史上的宽容思想研究 电子书
宽容是行为主体对其不喜欢或不赞成的行为、信仰或生活方式有意向干涉却不干涉的一种有原则、有限度的克制。本书在概念分析的基础上,追溯了西方哲学史上的宽容思想,按照时间顺序对其进行了综述,不仅系统介绍了远至苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,近到伏尔泰、康德等哲学家的宽容理念,而且对每位哲学家宽容思想产生的历史背景、学派演变均有述及。本书主旨虽关涉“宽容”又不止于就“宽容”而论。