类似推荐
编辑推荐
本书从法律解释学理论入手，探讨夫妻共同债务制度。
内容简介
本书从法律解释学理论入手，探寻夫妻共同债务制度出现的司法困境，包括构成夫妻共同债务要素的探讨；规则确立的价值取向、债务范围、债务形成时间、认定或者推定的标准，以及债务如何清偿等关键节点和依据。
书中通过司法实务调研对夫妻共同债务制度的立法和司法困境的现实状况进行评估，综合归纳出产生司法困境的原因，准确定位、把握夫妻共同债务制度立法的功能，并以此为突破口，探讨解决司法困境的具体操作办法。
章节目录
版权信息
绪论
一 研究课题的价值、国内外研究现状及其趋势
二 研究成果的主要内容
三 研究成果的主要特点
第一章 我国近年来夫妻共同债务制度研究的主要观点评述
第一节 夫妻共同债务认定的观点梳理
一 夫妻共同债务认定依据
二 修改《婚姻法解释（二）》第24条的依据
三 “法释〔2018〕2号”关于夫妻共同债务的认定
四 特殊情形下夫妻共同债务的认定
第二节 夫妻共同债务的性质及债务责任承担的观点梳理
一 夫妻共同债务的性质
二 夫妻共同债务责任承担
第三节 夫妻共同债务在处理程序上的观点梳理
一 离婚案件和夫妻共同债务“拆分处理”
二 夫妻债务纠纷中正当当事人的判断
第二章 我国法律和司法解释中夫妻共同债务制度的梳理与分析
第一节 夫妻共同债务制度的基本含义、特征和规则
一 夫妻共同债务制度的基本含义和特征
二 夫妻共同债务的认定规则和推定规则
第二节 夫妻共同债务制度的基本类型
一 夫妻在家庭共同生活中形成的债务
二 夫妻在社会关系中形成的债务
第三节 夫妻共同债务制度的清偿规则
一 清偿的概念和性质探讨
二 夫妻共同债务的清偿路径
三 国外关于夫妻共同债务清偿的立法例
四 我国夫妻共同债务清偿的立法和司法
第三章 我国夫妻共同债务制度立法、司法解释的基本依据和存在的问题
第一节 夫妻共同生活的“用途论”含义、依据和存在的问题
一 “用途论”的含义、演进
二 夫妻共同债务构成的“用途论”依据
三 “用途论”存在的问题
第二节 夫妻关系存续期间的“时间论”含义、依据和存在的问题
一 “时间论”的含义、演进
二 夫妻共同债务构成的“时间论”依据
三 夫妻共同债务构成的“时间论”存在的问题
第三节 “区分债务内外关系”仍然是“时间论”
一 与《民事诉讼法》的基本法理冲突
二 缺乏理论依据
三 夫妻内部追偿难以实现
第四节 司法解释对我国夫妻共同债务制度的改进及其法理依据
一 在“用途论”和“时间论”之间的努力
二 《法释〔2018〕2号》改进的表现
第四章 我国法律和司法解释中夫妻共同债务制度的司法适用
第一节 我国司法适用中数据反映的问题
一 夫妻共同债务的构成问题涉及面广、案件多
二 案件的上诉率和再审率偏高
三 审判过程中思维逻辑僵化
第二节 夫妻共同债务纠纷处理的司法拿捏
一 基于“夫妻共同意思”举债的司法拿捏
二 “家庭日常生活需要”的司法拿捏
三 夫妻共同生活、共同生产经营的司法拿捏
第五章 日常家事代理权的缘起、法理依据、对夫妻共同债务构成的利弊分析
第一节 我国日常家事代理权的立法、司法梳理
一 日常家事代理权的立法梳理
二 日常家事代理权的司法梳理
第二节 日常家事代理权的域外考察
一 德国法中的日常家事代理权
二 法国法中的日常家事代理权
三 瑞士法中的日常家事代理权
四 日本法中的日常家事代理权
第三节 日常家事代理权的发展脉络及基本功能演进
一 日常家事代理权的起源与发展
二 日常家事代理权的基本功能演进
第四节 日常家事代理权在我国的适用空间讨论
一 将夫妻视为一个共同体不合时宜
二 对日常家事代理权进行立法存在困境
三 认定夫妻共同债务之功能并非无可取代
四 日常家事代理权引发的现实问题
第六章 大陆法系国家夫妻共同债务制度立法枚举及启示
第一节 大陆法系国家夫妻共同债务制度立法例枚举
一 夫妻共同债务制度的德国立法例
二 夫妻共同债务制度的法国立法例
三 夫妻共同债务制度的瑞士立法例
四 夫妻共同债务制度的日本立法例
第二节 大陆法系国家夫妻共同债务制度的立法理论依据
一 大陆法系国家夫妻共同债务制度的法理依据
二 大陆法系国家夫妻共同债务制度的实践依据
第三节 夫妻财产制与夫妻共同债务制度的区别和关联性
一 大陆法系国家夫妻财产制规定的枚举
二 与大陆法系国家的夫妻共同债务制度的比较分析
第七章 我国夫妻共同债务制度的立法价值选择
第一节 问题的提出
第二节 夫妻共同债务制度的价值在立法和司法中的表现
一 法律适用情况
二 对法条本身的解读
第三节 立法对保护婚姻家庭、维护婚姻家庭关系稳定的必要性
一 《民法典》“婚姻家庭编”的立法宗旨
二 婚姻家庭在基层社会治理中起到重要作用
三 维护婚姻家庭关系稳定是家庭成员的期望
第四节 立法对保护婚姻家庭、维护婚姻家庭关系稳定的可行性
一 婚姻家庭关系不能为同居等关系替代
二 维护婚姻家庭关系稳定与保护交易安全并不冲突
第五节 完善夫妻共同债务制度价值取向的立法思考
一 应明确保护婚姻家庭及其关系稳定为制度设计的大前提
二 尽可能排除不利于婚姻家庭关系和谐稳定的价值、规范、规则
第八章 《民法典》对夫妻共同债务制度的立法路径和立法模式选择的影响
第一节 《民法典》颁布前夫妻共同债务制度的立法路径和缺陷
一 《民法典》颁布前夫妻共同债务制度的法理基础
二 《民法典》颁布前夫妻共同债务制度的缺陷和修正
第二节 《民法典》颁布后夫妻共同债务制度的立法路径和制度设计
一 《民法典》颁布后夫妻共同债务制度立法路径的改变
二 《民法典》颁布后夫妻共同债务制度设计的体系化
第三节 法律行为理论的逻辑性和优越性
一 “法律行为理论”的逻辑性
二 “法律行为理论”的优越性
第四节 《民法典》法律行为理论下的夫妻共同债务的展望
一 合理划分举证责任
二 补正日常家事代理权的行使标准
三 完善夫妻共同债务认定与清偿规则的衔接与构建
四 优化夫妻共同债务制度立法构建与司法实践的衔接
第五节 夫妻共同债务制度的立法模式及其选择
一 我国夫妻共同债务制度的立法、司法解释规定和立法模式种类
二 国外夫妻共同债务制度立法模式的梳理和启示
三 我国夫妻共同债务制度立法模式的选择
附录一 夫妻一方以个人名义所负债务清偿规则之解构
一 以夫妻一方名义所负债务清偿规则之现状
二 夫妻一方以个人名义所负债务清偿规则的检讨
三 夫妻一方以个人名义所负债务清偿规则的分层和实现路径
附录二 夫妻共同债务规则的法理逻辑
一 《民法典》夫妻共同债务规则的前因后果
二 《民法典》中夫妻共同债务规则的理论依据
三 夫妻共同债务规则的理性回归
四 夫妻共同债务规则的立法缺憾与展望
附录三 法律行为理论视角下夫妻共同债务清偿规则
一 问题的提出
二 法律行为理论下夫妻共同债务的分类
三 夫妻共同债务清偿责任性质的确定及原因
四 夫妻共同债务清偿规则的理论依据
五 完善夫妻共同债务清偿规则的建议
后记
夫妻共同债务制度是2021年由社会科学文献出版社出版,作者李洪祥。
得书感谢您对《夫妻共同债务制度》关注和支持，如本书内容有不良信息或侵权等情形的，请联系本网站。
